Autodesk ReCap 360 Review - Expert 3D Scan
Dans cet examen que je teste en nuage « Photo 3D » -ou photogrammétrie offres d'Autodesk: ReCap Alors que 123D Catch 360. est destiné aux consommateurs, reboucher 360 est destiné aux professionnels. Il a quelques cloches et de sifflets supplémentaires. Poursuivez votre lecture pour savoir si cela signifie de meilleurs résultats.
Le produit
Autodesk ReCap 360 est à la fois un service Web et une application Windows. Ce dernier est destiné à la numérisation laser 3D. Je vais utiliser la version web de commentaire parce que l'on est destiné à photogrammétrie.
Limitations de la version « Free »
Ce n'est pas présenté comme tel, mais vous n'avez pas besoin d'un abonnement pour utiliser ReCap 360 pour un nombre illimité de projets. Toutefois, lorsque vous faites ces limitations sont applicables:
- Téléchargez maximum de 50 photos (20 moins de 123D Catch)
- Les photos sont téléchargées en pleine résolution, mais avant le traitement réduit l'échelle.
Je suppose que cette fonction de la taille de la texture de la production finale et la page de destination du produit qui mentionne « Photo à la 3D en pleine résolution » comme un avantage de souscription. - Seuls les mailles de qualité « Preview ».
- 5 Go de stockage en nuage A360
Avantages d'un abonnement
Avec un abonnement mensuel qui coûte 70 € / 65 $ avec rabais pour les plus longues périodes-get vous en aurez:
- Ajouter maximum de 250 photos
- traitement de photo haute résolution
- 10 « Ultra » Qualité maillages un an inclus.
Cette option coûte 5 « Crédits » cloud chaque fois que vous sélectionnez et 50 sont inclus chaque année. Plus peuvent être achetés séparément. - 25 Go de stockage en nuage A360
Autres photogrammétrie Commentaires logiciels
Autodesk Remake Review
capture de photos
Je pris les photos pour ce test avec mon appareil photo Sony RX100M2. La plupart des tests que j'ai fait avec la plus petite ouverture de f / 11 et le plus bas de 100 ISO pour prévenir hors-focus domaines et le bruit. Naturellement, quand vous voulez faire à l'intérieur, vous devez utiliser un trépied. Certains tests que j'ai fait en auto, qui a donné une faible profondeur de champ à quelques photos. J'ai découvert que l'algorithme n'a pas de réels problèmes avec le flou d'arrière-plan, tant que le sujet lui-même est tout à fait au point.
J'ai tiré RAW et JPGs, mais utilisé seulement pour les JPGs mes tests parce que je ne l'ai pas eu le temps de traiter les fichiers RAW et les convertir en JPG.
Le service Web (en mode libre)
Télécharger des photos
Loggin en recap360.autodesk.com nécessite un compte Autodesk. J'ai écrit mon précédent post, je découvert que la signature pour un compte Autodesk 123D est une procédure en un seul clic grâce à la page de connexion sociale options. Ici, la seule option est la signature par e-mail.
L'application Web elle-même est bien conçu, avec de gros boutons qui font clairement cette équipe de conception a utilisé une tablette première approche. Dans le coin supérieur gauche un grand « Photo 3D bouton » attend votre clic. Ensuite, vous pouvez télécharger des photos à partir de votre ordinateur ou sélectionner des photos de projets antérieurs qui ont été enregistrés sur A360 Drive.
Vous pouvez vérifier vos photos en mode mosaïque afin que vous puissiez rapidement supprimer des photos qui ont clairement échoué. Si vous avez sélectionné plus de 50 photos, vous serez informé de supprimer certains avant de pouvoir les télécharger. « Paramètres d'enquête » est une option à l'aide versée Areal Enquête sur la photographie (que je ne suis pas ici couvrant).
L'étape suivante est la page Paramètres. Ici, vous pouvez donner à votre projet un titre et définissez la qualité. Comme vous pouvez le voir dans la capture d'écran, la « Preview » la qualité est libre, mais la version qui « Ultra » affichera une 3D plus détaillée modèle nécessite 5 « Crédits Cloud ».
Crédits cloud
Je ne suis pas 100% sûr combien-Cloud Crédits coût, parce que je ne vois pas la possibilité de les acheter dans mon compte gratuitement A360. Je suppose que vous avez besoin d'un abonnement à au moins A360 (mois 10 $) pour pouvoir les acheter. Si les captures d'écran dans Knowledge Network d'Autodesk sont exacts, il est de 100 $ pour un paquet de 100 Crédits Cloud. Ainsi, un maillage de haute qualité vous coûtera 5 $.
Vous pouvez exporter dans les deux format qui .RCP est utilisé par l'application Memento je vais passer en revue dans la partie 3 ou le format OBJ ouvert et polyvalent.
Aperçu de
Après le traitement, vous pouvez prévisualiser les résultats dans un navigateur en 3D en temps réel, ce qui est agréable. J'ai trouvé la navigation un peu difficile, parce que le modèle semble tourner autour d'un point de pivot fixe à un endroit aléatoire, mais il est un excellent moyen de voir si les résultats sont bons avant le téléchargement.
manuel Brochage
(Excellente idée, mais ne fonctionne pas bien)
Dans le volet droit dans la capture d'écran ci-dessus, vous pouvez voir toutes les photos qui ont été utilisés pour créer le modèle 3D. Parfois, il affiche également des photos qui ont été rejetées et non pas « piquées » dans le modèle.
Lorsque cela se produit avec une photo qui était vraiment nécessaire pour un modèle complet, vous pouvez choisir d'aider manuellement l'algorithme en sélectionnant des points de référence sur les photos décousues et quelques (de préférence 3 ou plus) des photos qui ont fait le travail automatiquement.
Il semble vraiment une grande fonctionnalité, mais malheureusement cela n'a pas fonctionné comme prévu pour moi. J'ai essayé cette méthode plusieurs fois, sur plusieurs captures, à la fois en sélectionnant des bords d'objets distinctifs ainsi que de sélectionner les détails de couleur à fort contraste. Dans tous les cas, il soit rien changé, ou complètement foiré le modèle.
Cela étant dit, seulement à quelques reprises le logiciel avait rejeté une ou quelques photos. La plupart du temps le modèle était complet et avait l'air bien sans les coutures. Et je dois être honnête que certaines des photos rejetées où un peu bâclée (ou contenues réservoirs de poissons en arrière-plan ...).
Aucun post-traitement Caractéristiques
Vous voulez Automatisez votre Autodesk ReCap 360 Flux de travail?
Voici quelques-unes de mes tests. Tous prises avec mon Sony RX100M2 et traité avec la version web gratuite de ReCap Je ne 360. aucune des retoucher les photos avant de les télécharger et ne pas retoucher les modèles 3D, sauf indication contraire. Tout est traité dans la qualité (gratuite) aperçu de ReCap 360.
Commençons par le même ours en peluche tricot je dans mon 123D Catch examen. Je suis en version embedded à la fois la ReCap 360 (en haut) et 123D Catch (en bas) pour la comparaison.
Il est un peu difficile de comparer les exemples ci-dessus en raison de l'éclairage différent (la version 123D est éclairée par la lumière du jour à travers une fenêtre et la version ReCap par les lumières au-dessus de ma table à manger). Il semble y avoir plus de détails de texture dans la version ReCap 360, mais c'est tout simplement parce qu'il a plus de contraste. Le fait est que toutes les textures de la version ReCap sont contenus dans un seul 4096 x 4096 carte de texture et la texture 123D Catch est étalé sur trois d'entre eux.
Sage géométrie (activer le mode wireframe de comparer) la comparaison est plus facile à faire et il est clair que 123D Catch a généré une plus dense, maillage plus détaillé que la qualité plus d'aperçu ReCap 360 que le montant deux fois!
Un autre exemple est cette statue du physicien prix Nobel lauréat néerlandais Hendrik Antoon Lorentz, situé dans ma ville natale. Malheureusement, je ne suis pas assez grand pour capturer le haut de sa tête, mais je pense que le résultat est agréable quand même. D'autant plus que ceci est la sortie directe de ReCap 360 pas de post-traitement appliqué.
Pendant le tournage du Yoda 3D Print (environ 15 cm de haut) ci-dessous, j'ai oublié de fermer l'ouverture de la caméra, ce qui a donné lieu à une faible profondeur de champ. Il en est résulté des textures floues, mais j'ai choisi de l'inclure de toute façon parce que j'ai été impressionné que ReCap a pu générer cette géométrie, même lorsque l'arrière-plan et certaines parties de Yoda-étaient de mise au point.
Enfin, mais certainement pas moins, je demande à mon co-fondateur Patrick pour essayer de faire une analyse photo 3D de moi.
Au-dessus est l'un des résultats de nombreux essais et expérimenter des approches différentes. Comme vous pouvez le voir mon pull ressemble beaucoup, mais ma tête ... pas tellement (je peux honnêtement dire que je regarde un peu mieux en personne).
Si vous voulez utiliser votre appareil photo (professionnel) et une interface web facile à utiliser pour faire photogrammétrie, reboucher 360 est certainement la peine d'essayer.
À mon avis, si votre champ est à la photo-analyse des objets relativement simples jusqu'à la taille du buste humain et que vous souhaitez afficher les résultats en ligne sur sketchfab ou les utiliser à des fins qui ne nécessitent pas des mailles très denses, la qualité « aperçu » du version gratuite est assez bon.
Si vous avez besoin faire plus de fonctionnalités et de qualité, vous pouvez choisir l'abonnement payant et acheter des crédits supplémentaires Cloud sur la route. Mais personnellement, je pense que le service d'abonnement est un prix trop élevé si vous voulez l'utiliser pour seulement photogrammétrie. Le prix est probablement justifiable que si vous (aussi) va utiliser l'application de bureau Windows pour la numérisation laser 3D. Je ne comprends pas pourquoi Autodesk a choisi de mettre le service Web et app-which bureau ne totalement différentes choses sous un même produit / abonnement. Ceci est en fait de plus en plus clair maintenant que ReCap est ciblé vers un public plus technique (BIM, ingénierie, etc.) et se concentre davantage sur la numérisation laser, alors que le nouveau Remake (voir ci-dessous) est purement une solution de photogrammétrie ciblée à un plus large public.
Autres photogrammétrie Commentaires logiciels
Autodesk Remake Review
Merci pour votre réponse rapide à mon email. J'ai découvert que mon principal problème tentait de photographier la tasse de trop près une distance. Je re-pris toutes les photos de quelques pieds et l'image en fait avéré très bien. Je pense que le programme a eu des problèmes à trouver assez de points de référence quand je pris les photos sous un pied. La seule question que je vis est maintenant lorsque je tente de photographier une pièce entière. Je vais augmenter mon nombre de photos et de vous laisser savoir comment il va. Encore une fois, merci pour votre aide.
Grande que cette résolu votre problème! Le logiciel utilise en effet aussi l'arrière-plan pour le suivi!
Capturant Les chambres peuvent exiger beaucoup plus de photos. Cela dépend de la taille de la pièce et de la complexité et le résultat que vous êtes après. Assurez-vous que les photos ont un chevauchement de 50% et vous avez une grande profondeur de champ (sans arrière-plans flous). Mais il est encore difficile avec la magie des nuages.
article très intéressant, je me demandais vous aviez expérimenté avec 3d la capture d'un sujet, puis visualiser l'analyse traitée échelle 1: 1 dans la réalité virtuelle?
En utilisant quelque chose comme Google Daydream par exemple pour permettre au spectateur de voir un sujet dans un champ 3 dimensions comme si elles sont dans le même pièce.
Pensez-vous que cela pourrait être réalisable?
J'ai beaucoup d'expérience avec cela. Je possède une Oculus Rift et un HTC Vive au bureau (et beaucoup de Google Cardboards) que j'utilise pour voir scans 3D.
Le modèle féminin est mis en place à l'échelle 1: 1 de sorte que vous devriez pouvoir la regarder droit dans les yeux en VR.