Bullets Mercury - Message Board droite Dope
La balle utilisée dans DOTJ a un trou percé en lui, une goutte de mercure placé en elle, et il est ensuite re-scellé avec le plomb et le bâti re-forme. L'explication Forsyth donne est que, UPO l'impact, il le mercure est projeté vers l'avant et déchire la pointe de la balle, et les éclats d'obus continue à déchirer tout partie du corps qu'il a frappé.
Ma question est: Pourquoi ne pas la même chose se produit lorsque la balle est accélérée lorsque le pistolet est tiré? Ne serait-même inertie ont tendance à déchirer le [i] retour [/ i [] de la balle en dehors? (Même si les gaz propulsent le mercure et le tout vers l'avant, et même si le boîtier aide à maintenir ensemble, il me semble que la balle serait fragmentée. Mercure passée du compartiment, de sorte que lorsque la balle finalement la tête de degaulle (ou quoi que cible) il ne serait pas en mesure d'exploser.
Un film plus tard (et non par Forsyth), Exterminator. a montré la fabrication tueur telles balles dans ce qui semblait même à mes yeux non entraînés comme une procédure très dangereuse et stupide, mais en essayant évidemment de le faire, comme décrit dans le livre de Forsyth. Je serais prêt à parier que le scénariste lu DOTJ.
Non fulminate est impliqué dans aucune de ce qui précède. L ' « explosion » est un effet purement mécanique.
Dans le cas il de l'assaut de Hunckley sur Reagan, je crois savoir qu'il a utilisé des balles azoture, qui sont explosifs en raison d'un effet chimique (mais pas la même chose que fulminate).
__________________
« Bien sûr, » dit mon grand-père, pas à pas de la Time Machine et en tirant un pistolet de sa ceinture, « Il n'y a pas de paradoxe si je te tirer dessus! »
Envoyé par CalMeacham
HAAHAAAAHAAA. Journaliste utilisé dans la même phrase que « obtenir des faits directement » en traitant d'un sujet technique. C'est puissant drôle, surtout compte tenu de votre doute dans la phrase suivante. Je vote pour de manière convaincante. Voilà pourquoi il est payé pour écrire!
D'où faire convieniently toute l'argumentation au sujet des balles remplies de mercure sans objet, à moins que quelqu'un a une cite à leur sujet vraiment utilisé.
Je lis DotJ comme un enfant et je suis très sceptique car la différence de masse en raison de la différence relativement modeste de la densité serait dans les milligrammes, non grammes, pour la méthode de construction décrite, ce met une limite réelle de la force. En tant que jeune adulte, j'étais en « rupture de charge », qui comprend des balles de coulée, et qui a confirmé mes soupçons, même un bouchon fondu serait probablement sorti relativement propre, plutôt que suffisamment de force de passer à la limace entourant le briser. Un bouchon nonmolten serait certainement
Cependant, comme d'autres l'ont noté, le fait que ce ne soit pas utilisé par nos forces de tireurs d'élite professionnels, dont les munitions sont tous faits à la main, et qui saisissent à tout avantage, fortement contre elle milite être efficace.