Comment attaquer la lecture critique SAT Section efficace
Bonjour communauté CC,
Je ne suis pas autorisé à poster des liens, mais si vous voulez voir une meilleure version au format qui est plus facile sur les yeux, vous devez simplement google « comment attaquer la SAT lecture critique Section efficace ». Gardez à l'esprit que je peux modifier / mettre à jour le eHow mais je ne peux pas modifier cette page CC après un certain temps. Mon approche est un peu plus conceptuelle et j'espère que cette méthode vous aide. S'il vous plaît faire des suggestions comme bon vous semble - ils sont très utiles. Désolé mais j'aime écrire dans d'énormes paragraphes. Et c'est parti:
Est-ce que vous voulez apprendre la méthode sujette à l'erreur la plus infaillible et moins d'attaquer la lecture critique SAT Section? Apprenez de quelqu'un qui sait. J'ai été accepté à Harvard avec 2400 (cela semble prétentieux, mais vous devez savoir où je veux en venir). Je dois d'abord vous dire que la réalisation d'un grand score SAT CR est pas facile et il n'y a pas de solution miracle unique. Comme pour tout, cette méthode exige de la pratique et l'expérimentation répétée avant que les résultats peuvent montrer. S'il vous plaît lire la suite que je partage avec vous ma méthode efficace de lutte contre la CR.
Étape 1. Commençons par l'approche. Vous avez probablement rencontré des gens dans votre vie quotidienne qui rabaisse narquoisement la SAT ou au moins l'expérience de prendre la SAT. Cependant, vous devez aborder cette expérience importante avec un état d'esprit fondamentalement différent. D'accord, peut-être le SAT est un test complet de tours - un test purement à gamed. Dans ce cas cependant, apprendre à travailler au sein d'un système est une compétence très utile d'avoir dans la vie. En outre, je crois que la base fondamentale de la SAT n'est pas ses tours, mais son appel à une compréhension rapide de certaines situations, une maniabilité souple et une approche positive à la matière. Après tout, un test à choix multiples avec un semblant de difficulté peut dire contenir des astuces. Quelle est votre connaissance si vous ne pouvez pas le manipuler à un petit défi? Ne pas rabaisser l'adversaire - c'est une recette pour un désastre. La dernière qualité, une approche positive à la matière, est le plus important et celui que vous pouvez contrôler le plus facile. Cependant, il ne vient pas naturellement (comme on peut le voir avec des scores d'adolescents grogne) et se renforcer.
Étape 4. Maintenant, sur les longs passages. J'ai eu des tas de problèmes avec ceux-ci avant de trouver cette méthode. Je vais vous donner ma méthode étape par étape de les attaquer, que j'ai trouvé extrêmement efficace, mais un peu plus de temps. Avant toute chose, vous devez lire le court texte de présentation avant le passage. Il vous donne un sens (bien que toujours limité), non seulement de ce que le passage va être sur, mais aussi de la position et le ton possible de l'auteur. Vous serez alors en mesure de vous placer peut-être dans les chaussures de l'auteur. Ceci est un bon point en ce moment pour vous dire que vous devez aimer le passage que vous lisez. Forcez-vous à l'aimer - vous jeter dans le passage avec brio. Ça marche. Bien qu'il soit tout à fait ridicule d'être super-enthousiaste au sujet d'un garçon et son patch alfafa, avec votre enthousiasme vient de rétention, attention accrue, et un intérêt du fait d'autrui curieusement dans le passage. Mon approche mentale générale a été un énorme facteur contribuant à mon obtenir un 800 CR et 2400 sur la SAT.
Étape 7. Une fois que vous avez abordé toutes les références de ligne et paragraphe sans pitié, vous devriez déjà avoir fini de lire tout le passage et parce que vous aviez mis l'accent sur le passage dans de nombreux cas, vous devriez aussi être bien équipé pour répondre à vos questions d'ordre général entourés d'un cercle . Je trouve toujours qu'il est plus facile de répondre à ces questions générales à ce moment, car comment vous frappez le passage à plusieurs reprises déjà le long du chemin. Rappelez-vous de ne jamais choisir une réponse à moins que vous pouvez vraiment sauvegarder des preuves du passage. Même « déductions » ne dévient pas loin du texte. S'ils l'ont fait, alors la « meilleure réponse » serait dans l'air. Ne vous laissez pas berner par le mot « inférence » - c'est un abus de langage. Un grand nombre de ceux-ci peuvent effectivement être tiré directement du passage. Il est tout au sujet du passage - pas ce que vous pensez ou avez appris jusqu'ici à l'école. Être un avec un texte et non extraire trop de lui est une compétence précieuse pour apprendre. Ne pas mettre des mots dans la bouche de l'auteur. Une autre très utile chose à retenir lors de l'affichage des choix est que les choix extrêmes (y compris les mots toujours, jamais ou BEST) sont rarement correctes parce qu'ils relèvent de la catégorie difficile à prouver la généralisation au sein de raisonnement inductif. Bien que vous avez entendu cette astuce plusieurs fois et il semble évident, il est si utile (mais facile d'oublier) et vous vous retrouvez souvent justifier en interne ce genre de réponses généralisent. Il suffit de dire non (d'une manière impitoyable encore éternellement positive).
Je peux répondre aussi bien des questions sur ce fil.
Je sentais aussi qu'il était houleuse au début, mais plus pratique, je trouve que sa plus grande facilité et m'a donné une meilleure précision.
noita- quelle est l'importance et vocab essai? est la mémorisation vocab cruciale? combien de nouveaux mots ne u suggèrent si im manquant 1-2 envoyé. achèvement par test? vous avez dit que vous recommander des coups directs, mais pourrais-je vous rappeler que, DH se compose de seulement 300 quelques mots. Est-ce tout ce que vous recommanderiez?
Quant à l'essai, à quel point est-ce et comment obtenez-vous mieux? est-il correct si je ne peux penser à des exemples « communs »? ive sérieusement fait pas mal d'essais et tout ce que je peux penser est « l'industrie automobile », « école », un événement qui est arrivé dans ma vie
WOA. 25 test pratique? Je suppose que vous ne l'avez pas seulement utilisé le livre BB, voulez-vous me dire quel livre de préparation avez-vous pratiqué sur?
Oui, cela ressemble beaucoup. Je lis sur CC qu'un certain Xiggi recommande de n'utiliser le Livre bleu pour les tests de pratique. Même si je suis d'accord que ces tests sont réels et sont peut-être les plus indicatifs, ils ont été écrits par des humains, pas des forces divines. D'autres humains dans d'autres entreprises ont réussi à reproduire de façon réaliste ces SATs, évidemment un peu mieux que d'autres. Il est vrai que certaines entreprises (PR et Barron) font les pratiques teste un peu plus difficile pour les étudiants à mieux prep. Plutôt que de me tromper en présentant un niveau plus élevé, ces tests me fait mieux préparés pour le test. Huit essais BB ont été les essais que j'ai sauvé plus tard. J'ai d'abord utilisé 11 tests pratiques de relations publiques (celles-ci étaient un peu plus difficile que les tests réels, mais bien les miroir). Je pris quelques Barrons teste aussi bien, mais ils se sentaient en quelque sorte moche et non professionnelle (aucune infraction à Barrons).
conseils très impressionnants et je vous les partager avec nous. apprécie Juste par curiosité, quelles sont vos pensées, le cas échéant, sur le test ACT?