Comment est-il facile de faire sarin
L'usine était un bâtiment de trois étages autonome, composé de travailleurs de la chimie et de l'expertise d'ingénierie chimique qui ont conçu et construit des contrôles de processus appropriés. Ce fut une opération complexe, coûteuse, et sa capacité de production était d'environ 2 gallons de sarin par lot.
Hersh dit « il y a deux substances inertes » utilisées pour la production sarin. Mais Kaszeta souligne que les précurseurs ne sont ni faciles à obtenir, ni inerte. Méthylphosphonyle difluorure est à la fois réactif et corrosif et en tant que substance annexe 1 en vertu de la Convention sur les armes chimiques, est étroitement contrôlée.
Amy E. Smithson, chercheur sur les armes chimiques et biologiques au Henry L. Stimson Center à Washington, qui a enquêté sur les attaques Aum Shinrikyo au Japon a souligné que dans l'évaluation de la capacité des acteurs non étatiques à utiliser des armes chimiques il y a un énorme fossé entre la « possibilité théorique » et et garder à l'esprit que AUM fonctionnait dans la tranquillité de paix au Japon « réalité opérationnelle. » - il est des obstacles techniques étaient tous avec aucun du champ de bataille.
Mais presque toutes les normes, le programme d'armes chimiques de Aum Shinrikyo, et une première tentative de développer des agents biologiques, n'a commencé à produire près du pouvoir tuer le groupe désiré.
Pour les terroristes, la leçon ici est simple: application de la loi dans le monde entier et les agences de renseignement représentent pas un petit obstacle.
La pulvérisation peut aussi disperser efficacement les agents chimiques. Mais la plupart des experts estiment que 90 pour cent de tout agent pulvérisé à l'extérieur ne sera pas atteindre ses objectifs prévus dans la forme mortelle, compte tenu des aléas de la température, la lumière du soleil, le vent et la pluie. Pompage des agents chimiques ou biologiques dans le système de ventilation à l'intérieur d'un bâtiment est pas une tâche facile non plus, ce qui nécessite une connaissance approfondie de la façon dont l'air est distribué du sol au sol.
Dans la première tentative d'attaquer un groupe rival de Aum Shinrikyo par pulvérisation gaz sarin d'un camion de déménagement, Smithson note, « complètement le pulvérisateur mal fonctionné et pulvérisé en arrière. » La deuxième tentative a fini par exposer le chef de la sécurité du groupe à l'agent neurotoxique toxiques.
Quand le culte a finalement exécuté son attaque de métro culminante, sa méthode de dispersion de choix a été piquer des trous dans des sacs en plastique avec des points de parapluie affûtés. Des fumées nocives infiltrée puis des sacs dans les voitures de métro.
Le chaos qui en résulte et la mort a choqué le monde. « Les équipes de secours ont retrouvé Pandemonium, avec des scores de navetteurs trébuchant, et la difficulté à respirer ayant un handicap visuel », écrit Smithson. « Casualties jonchaient les trottoirs et les sorties de la station de métro. Certains écume à la bouche, des vomissements et d'autres sujets et convulsif « .
Mais dans l'analyse finale, elle note, 85 pour cent des 5.510 personnes traitées dans les hôpitaux et les cliniques de Tokyo étaient simplement inquiets, pas mal. Douze finalement sont morts de l'exposition au sarin, environ 40 autres ont été grièvement blessés, et un peu moins de 1000 étaient « modérément malades ».
Vous oubliez de mentionner que Al Nusra est soutenu, financé et fourni par les Saoudiens et le Qatar. Pour eux, même 300M $ est menue monnaie. L'accès aux produits chimiques? Quelles sont les preuves que les Saoudiens et le Qatar n'ont pas accès au produit chimique?
Louis - vous êtes les bienvenus.
Ce qui est frustrant dans une telle situation est que lors d'une interview dans les médias, Hersh peut allègrement faire des déclarations comme celle-ci - au sujet de la facilité avec laquelle sarin peut être fait - et puisque ni Jake Tapper, Amy Goodman, ou quelqu'un l'interviewer, connaît le premier chose au sujet des armes chimiques, sa demande est traitée comme un fait incontesté. De plus, il est généralement conféré le traitement de star d'être interviewé en solo plutôt que d'être assis à côté une autre personne interrogée qui pourrait avoir l'expertise nécessaire pour contrer ses prétentions.
L'ironie est que presque tout le monde a désormais accès à Internet (et je suppose que cela inclut Hersh;)) et donc tous ceux qui veulent prendre la peine et n'est pas paranoïaque à propos de se faire une enquête par le FBI en raison de taper « sarin » dans Google , peut enquêter sur ces questions pour eux-mêmes. Malheureusement, peu de gens sont prêts à faire l'effort. Ils préfèrent avoir leur « connaissance » nourrie à la cuillère à leur disposition par les goûts de Hersh.
Pour tous ceux qui insistent sur farfouiller à l'appui de la théorie selon laquelle les attaques chimiques ne sont pas menées par le régime Assad, je vous encourage à réfléchir à la façon dont vous pensez.
Il existe une multitude de parallèles à cet état d'esprit où, en dépit d'une prépondérance de preuves tangibles montrant une conclusion, un certain nombre de sceptiques décrit AUTOPORTEUSE une autre conclusion. négationnistes du climat de changement serait l'exemple le plus évident.
Il est près de quatre mois après les attaques et si des preuves convaincantes existait que les auteurs étaient en dehors du régime, le gouvernement syrien et leurs alliés devraient à ce moment ont été en mesure de présenter leur cas. Cela n'a pas eu lieu. En effet, nous savons maintenant que, dès que les attaques ont eu lieu, il était le Hezbollah, l'Iran et la Russie qui a immédiatement dit Assad que son utilisation d'armes chimiques était une erreur stratégique.
Merci pour un bon article. Parmi les classes bavardes à disséquer cette question, je suis le seul que je connaisse qui a effectivement traité sarin et passé des semaines débriefing les gars qui ont utilisé pour faire les choses dans les années 1950.