Comment faire table avec les en-têtes de table ayant subi une rotation dans LATEX
J'ai vu une table créée dans PowerPoint et je voulais savoir comment faire en LaTeX. Le tableau est illustré ci-dessous. Les aspects de la table que je suis plus intéressé par les en-têtes de table ayant subi une rotation ainsi que les étiquettes et les zones de connaissances processus en dehors de la table.
Avec le résultat qui ressemble à:
Je ne suis pas préoccupé par la coloration de la ligne (désolé, aurait dû mentionner que, avant). Il y a quelques choses que je ne sais pas comment faire:
- Comment puis-je faire pile Gestion des parties prenantes au-dessus de l'autre?
- Comment puis-je tourner des processus sur le côté gauche? La commande \ rot je dans l'en-tête de table ne fonctionnait pas, sans doute parce qu'il est dans la commande \ multiligne.
(5) pourriez-vous montrer ce que vous avez essayé jusqu'à présent? peut-être les titres de colonnes pivotées dans tabulaires vous commencer. - cmhughes
(2) les étiquettes « Domaines de connaissances » et « processus » ne sont pas vraiment des étiquettes, il y a juste une nouvelle ligne et une autre colonne, respectivement. peut être fait avec multiligne et multicolumn. Et ce tableau a un défaut que je ne voudrais pas copier. Stuff doit être lisible lorsque la tête est inclinée vers la gauche. Comme le lable processus. Tous les Stuf dans la partie verte est la ronde de la mauvaise façon. - éjection
L'utilisation \ rlap facilite le texte position sans espace supplémentaire. Et si vous voulez l'étiquette « Processus » en dehors puis utilisez \ cmidrule et \ cmidrule [1pt] au lieu.
et de même couleur:
Vous n'avez pas utilisé pstricks. - user10274
Très bien fait. - jlconlin
J'utiliser \ cmidrule [\ heavyrulewidth] pour la ligne de fond pour avoir la même largeur que \ bottomrule. - Qrrbrbirlbel
Dommage que la version couleur a un choc d'option pour xcolor lors de l'utilisation Beamer. - Steven C. Howell
Quand j'ai essayé de lire votre table, je l'ai trouvé impossible de lire les titres des colonnes en raison de la rotation, ce qui est pourquoi je recommande une solution sans rotation. Tout ce qu'il est est simple réorganisation des lignes et des colonnes.
Il n'est pas parfait. Peut-être l'alignement des processus à droite est mieux.
Vous pouvez simplifier la table, ainsi que tous les domaines de la connaissance exigent une planification, alors pourquoi le mettre dans la table? Il suffit de le mentionner dans la légende. Retrait de la colonne pour la planification devrait rendre la table moins large, ce qui est toujours une bonne chose, car il est plus facile de balayer la table de gauche à droite et à l'arrière.
(2) +1 Pour ne pas avoir à tourner la tête pour lire quoi que ce soit. Pour être personnellement, je l'aurais laissé les « processus », comme de soi. - Yiannis Lazarides
Je l'avais fait une table similaire pour mon utilisation.
Est-il possible d'appliquer à des cellules mis en rotation au bas de la table? - oarfish
La seule chose que je n'aime vraiment pas avec votre approche est que vous avez avec plusieurs boîtes de ligne d'un mauvais alignement de l'en-tête! - TimK