Comment rendre le travail de rencontre en ligne
Par ERIC et AZIZ ANSARI Klinenberg
FILTRATION TROP L'Internet offre une source apparemment inépuisable de personnes qui sont célibataires et à la recherche à ce jour, ainsi que des outils pour filtrer et trouver exactement ce que vous recherchez. Vous pouvez spécifier la hauteur, l'éducation, l'emplacement et essentiellement quoi que ce soit d'autre. Est-ce que vous essayez de trouver un gars dont le livre préféré est « Rich Dad, Poor Dad » et dont le sport favori est lacrosse? Vous n'êtes plus qu'à quelques clics de souris de ce type de rêve.
Mais nous sommes horribles à savoir ce que nous voulons. Les scientifiques qui travaillent avec Match.com ont constaté que le genre de personnes partenaires ont dit qu'ils voulaient souvent ne correspond avec ce qu'ils étaient réellement intéressés par les gens filtrent trop. ils seraient mieux dates vetting en personne.
« Rencontre en ligne est juste un véhicule pour rencontrer plus de gens », dit le consultant auteur et rencontre Laurie Davis. « Ce n'est pas l'endroit fait jour. » L'anthropologue Helen Fisher, qui travaille pour Match.com, fait un argument similaire: « Il est un abus de langage qu'ils appellent ces choses de services de rencontres, » elle nous a dit. « Ils devraient être appelés« l'introduction de services. Ils vous permettent de sortir et aller rencontrer la personne même. »
Mais ce qui fonctionne bien pour prédire les bonnes premières dates ne nous dit pas beaucoup sur le succès à long terme d'un couple. Une étude récente menée par le juge psychologue du Nord-Ouest Eli Finkel fait valoir qu'aucun algorithme mathématique ne peut prédire si deux personnes feront un bon couple.
Tout simplement parfait Les gens mettent une énorme quantité de temps en écrivant le profil parfait, mais que tout cela effort payant?
OkCupid a commencé une application appelée fou Blind Date. Il a offert aux gens d'un minimum d'informations nécessaires pour avoir une réunion en personne. Aucun profil long, pas de back-et-vient dans le chat, juste une photo floue. Par la suite, les utilisateurs ont été invités à évaluer leur satisfaction à l'expérience.
Les réponses ont été comparées aux données provenant des mêmes l'activité des utilisateurs sur OkCupid. Comme Christian Rudder, un co-fondateur OkCupid, le dit, les femmes qui ont été notées très attractif étaient peu susceptibles de répondre aux hommes notés moins attrayants. Mais quand ils ont été appariés Crazy Blind Date, ils avaient un bon moment. Comme M. Rudder dit, « les gens semblent être fortement en ligne pour quelque chose présélectionnant qui, une fois qu'ils s'assoient en personne, ne semble pas important pour eux. »
Une partie de ce que nous avons appris des photos efficaces sur OkCupid était prévisible: Les femmes qui flirtent pour l'appareil photo ou montrent un clivage sont tout à fait réussie. Une partie de ce que nous avons appris était assez bizarre: Les hommes qui regardent loin et ne sourient pas faire mieux que ceux qui le font; les femmes détenant des animaux ne font pas bien, mais les hommes hébergeant des animaux font. Les hommes ont mieux quand montré exercer une activité intéressante.
Nous vous recommandons: Si vous êtes une femme, prendre un selfie haut-angle, avec clivage, alors que vous êtes sous l'eau près un trésor enfoui. Si vous êtes un gars, prendre une photo de vous-même dans une grotte spéléo sombre tout en maintenant votre chiot et en regardant loin de la caméra, sans sourire.
Considérons une étude menée par le psychologue de l'Université Columbia Sheena S. Iyengar. Elle a mis en place une table à un magasin d'alimentation haut de gamme et a offert des échantillons de confitures de shopping. Parfois, les chercheurs ont proposé six types de confiture, mais d'autres fois ils ont offert 24. Quand ils ont offert 24, les gens étaient plus susceptibles d'arrêter et ont un goût, mais ils étaient presque 10 fois moins susceptibles d'acheter effectivement la confiture que les gens qui avaient seulement six sortes d'essayer.
Voir ce qui se passe? Il y a trop de confiture là-bas. Si vous êtes sur une date avec une certaine confiture, vous ne pouvez pas se concentrer même parce que dès que vous allez à la salle de bain, trois autres confitures vous avez envoyé un texto. Vous allez en ligne, vous voyez plus de la confiture.
Une façon d'éviter ce problème est de donner à chaque confiture une chance équitable. Rappelez-vous: Bien que nous soyons d'abord attirés par les gens par leur apparence physique et les traits que nous pouvons reconnaître rapidement, les choses qui nous font tomber quelqu'un sont leurs plus profondes, des qualités plus personnelles, qui sortent seulement au cours des interactions durables. Les psychologues comme Robert B. Zajonc ont établi le « simple effet de l'exposition »: L'exposition répétée à un stimulus tend à améliorer ses sentiments envers elle.
Pensez-y en termes de musique pop. Quand une nouvelle chanson avec Drake vient à la radio, vous êtes comme, « Qu'est-ce que cette chanson? Oh une autre chanson Drake. Grosse affaire. Entendu cela auparavant. Suivant s'il vous plaît! » Alors vous continuez à entendre et que vous pensez, « Oh Drake, vous l'avez fait à nouveau! »
D'une certaine façon, nous sommes tous comme cette chanson Drake: Le temps que vous passez avec nous, plus nous sommes susceptibles de se coincer dans votre tête.
PASSER Apps loin comme amadou bouillir l'expérience de rencontre vers le bas pour évaluer les images des gens. Par rapport à stresser sur un questionnaire, balayant peut être amusant, même addictif. En deux ans, a été amadou dit avoir environ 50 millions d'utilisateurs et a revendiqué la responsabilité de deux milliards de matchs.
Les applications d'aujourd'hui font rencontrer des gens amusant et efficace. Maintenant vient la partie difficile: changer de vos pantalons de survêtement, de les rencontrer en personne, et d'essayer une connexion afin que vous puissiez installer et obtenir le droit de revenir dans ces pantalons de survêtement.
Aziz Ansari. un écrivain, humoriste et acteur, est l'auteur, avec Eric Klinenberg. professeur de sociologie à l'Université de New York, de « Modern Romance. »