Est-ce Coqs Combat naturellement

Par Barry Kent MacKay

Le sauvage Red Jungle Fowl, qui est une espèce d'indigène de faisan aux forêts d'Asie du Sud et le géniteur du poulet domestique, comme d'autres Phasianids, se livre à « showdown rituels » qui ont le potentiel de causer un dommage. Cock-combattants ont pris ce simple fait pour justifier les combats de coqs comme un acte « naturel »: ce que les oiseaux feraient, ce qu'ils « veulent » faire.

En d'autres termes, les souches domestiquées de Red Jungle Fowl ont été élevés pour améliorer la caractéristique « combat », dans la mesure où il est héritable. Les oiseaux mâles qui ne parviennent pas à se battre tout simplement ne sont pas élevés. En effet, ils ne sont pas autorisés à vivre. Ceux qui « se battre » normalement, sont également évités. Ce sont seulement ceux qui sont vraiment anormale de la manière dont ils attaquent les concurrents masculins qui ont par la suite été utilisés pour la reproduction.

Sélection (la détermination des oiseaux se reproduisent avec succès, passant ainsi leurs gènes à la génération suivante) est en grande partie sexuelle chez les faisans. En d'autres termes, le candidat masculin est sélectionné par la poule réceptive (s). Ce choix est basé non sur la capacité « de combat », mais sur l'apparence et l'affichage, bien que « combativité » (probablement mieux décrit comme la capacité d'un homme à obtenir la domination sur les autres) facteurs, en les aidant à déterminer quels hommes ont la possibilité à sélectionner par des poules réceptives.

Les mâles de nombreux faisans en plumage nuptial ont des couleurs vives et / ou complexes ou saisissants motifs; taille exagérée élaborée et la structure de plumage; tels additifs visuelle des peignes, des fraises, des barbillons et de crêtes; des voix fortes et affiche très développés. Red Jungle Fowl ne font pas exception.

Mais les humains ont choisi d'autres critères pour déterminer la reproduction réussie, et à cause de la « plasticité » génétique inhérente à la (et ses congénères) Red Jungle Fowl ont créé des animaux malheureux avec des caractéristiques du plumage absurdement peu pratique, les couleurs étranges, la propension à la production grotesque de muscle ( « viande »), flightlessness, ponte prolifique et ainsi de suite.

Les caractéristiques du comportement ayant également été affectées, dans une certaine mesure, par l'élevage intensif, je pense le vrai test de l'instinct « de combat » du « Gamecock » ne serait pas ce qui se passe entre un troupeau sauvage établie de longue date, et certainement pas ce qui se passe chez les oiseaux sauvages, mais ce qui se passerait entre les stocks de Gamecock maintenu proche des conditions « normales », complètes avec la complexité de l'environnement naturel, et l'espace.

Depuis tuer son adversaire, ou subir des blessures, ne sont pas susceptibles de favoriser la réussite de l'élevage dans une situation sauvage, il est probablement prudent de supposer qu'un troupeau en liberté sauvage, des poulets provenant initialement de « Gamecocks » serait, en quelques générations, revenir à plus normale et productive, le comportement, avec peu, le cas échéant, les blessures chez les hommes en compétition.

Comme il vrai des souches les plus extrêmes de cette espèce, je pense que les caractéristiques mêmes qui les rendent extrêmes seraient bientôt perdus précisément parce qu'à l'extérieur de l'intervention humaine, ils ne favorise pas la capacité de survie de l'espèce. Au contraire, dans le cas de nombreuses souches ou races, comme les oiseaux avec des queues très longues ou bizarrement plumage contour ressemblant à des cheveux, la survivabilité serait compromise si susceptible d'entraîner l'extinction.

Mais je pense aussi qu'en l'absence de la fosse de combat, l'armement artificiel et aiguillonner, que les interactions létales, même parmi la génération des fondateurs de Feral « Gamecocks » seraient rares.

Les gens qui excusent les combats de coqs ne savent pas vraiment de quoi ils parlent quand ils créent une situation extrême d'origine anthropique, et impliquent qu'il est en quelque sorte « naturel » et reflète propres souhaits des oiseaux ou est une manifestation de leurs instincts naturels.

Barry Kent MacKay

Institut pour la protection des animaux

Barry Kent MacKay est un artiste, naturaliste, défenseur des droits des animaux, écrivain, activiste et amoureux des animaux sans bornes. Sa colonne « Opinionatedly Yours » se trouve à