Faire un Meurtrier examen EW
Ce qui rend une histoire vraie-crime « vrai »? Les critiques ont demandé à cette question depuis que le genre a été revigoré par la série de podcast succès et les docuseries de HBO The Jinx. deux séries qui ont joué avec de nouvelles formes de non-fiction narrative et cassé quelques règles de reporting objectif. Dans leurs premières saisons, les deux séries rouvrit cas froid, en se fondant sur la falaise cintres ou recréations stylisés d'événements traumatiques, enterrant souvent la tête à cause de suspense. Les deux reflètent les techniques de narration du drame scénarisé plus de l'arc de la vie réelle, suscitant des débats sur ce qui est bon pour la justice par rapport à ce qui est bon pour le divertissement. De tels arguments seront sans doute ravivé une fois les fans vrai crime ont binged les docuseries de Netflix Faire un Murderer (streaming maintenant), qui se concentre sur l'étrange affaire de Steven Avery, qui a passé 18 ans en prison pour le viol avant d'être libéré par l'ADN des preuves seulement pour devenir le principal suspect dans un assassiner brutal. A en juger par les quatre premiers épisodes, cependant, il est non seulement une histoire vraie crime de préhension, il est aussi le plus moral que j'ai vu depuis longtemps.
En dépit des comparaisons à série et le Jinx. Faire un Murderer est en fait un documentaire dur de nouvelles plus classique, fait dans la tradition de Joe Berlinger et films de Bruce Sinofsky sur le West Memphis Three. Avery est un pauvre, sans éducation misfit d'une petite ville du Middle West qui a été célébré comme un héros pour changer le système de justice pénale (les législateurs ont passé le projet de loi Avery en son honneur, pour prévenir les condamnations injustifiées) avant d'être refondu comme un paria. Sans rien gâcher, il est juste de dire que les rebondissements sont si surprenants, ils pourraient semblent scriptée si elles ne sont pas présentées dans un ordre clair, chronologique, étayée par des preuves des recherches de manière exhaustive et des images d'archives qui doit être vu pour être cru . Mon sentiment d'indignation face à ce qui est arrivé dans les essais de Avery a augmenté avec chaque épisode. La série est un rappel effrayant qu'il est parfois plus efficace pour les journalistes plutôt que l'application de la loi pour accéder à des informations sur des choses comme des preuves de falsification ou d'un témoin coercition soit parce que l'information est en quelque sorte pas aussi facilement disponibles à l'application de la loi ou parce que certains fonctionnaires ignorent volontairement la faute de leurs collègues et amis.
Afficher l'article complet
Recevez les dernières nouvelles TV de Entertainment Weekly
S'il vous plaît entrer une adresse email valide s'il vous plaît Entrez une adresse postal valide
Merci de vous inscrire à notre newsletter! Vérifiez votre e-mail pour vérifier votre inscription.
À surveiller ce week-end: Bryan Cranston brise mal à nouveau
Masse critique: « Les chiffres cachés » brille, la suite « Underworld » un désordre sanglant
Carrie Fisher Memorial: « Tout le monde chantait » hommage émouvant à
Voir Plus d'histoires
Le plus populaire
1 À surveiller ce week-end: Bryan Cranston brise mal à nouveau
2 Critical Mass: « Les chiffres cachés » brille, la suite « Underworld » un désordre sanglant
3 mémoire Carrie Fisher: « Tout le monde chantait » hommage émouvant à
4 artiste Andy Prince-Allo rejoint 'Perfect Pitch 3'
