Il convient de noter ou non digne Une conception Critique des nouvelles Rs

L'Inde a une marque nouvelle note de monnaie - un Rs. 2000 Note - la plus haute dénomination en circulation actuellement. La nouvelle note de la monnaie a été introduite dans le contexte d'une perturbation massive du système financier de l'Inde - avec la démonétisation de Rs existants. 500 et Rs. 1.000 billets de banque, qui formaient 86% de la monnaie en circulation. Cela a été fait pour faire toute « l'argent noir » et monnaie contrefaite tenue à Rs. 500 et Rs. 1000 notes inutiles.

La Reserve Bank of India (RBI) a dit que la note a été conçue en interne à la banque centrale.

Mon opinion actuelle est que l'exercice de démonétisation est une mauvaise idée - sur le plan économique, pratiquement et moralement. Les coûts sont énormes et les avantages sont vagues et, au mieux négligeable. Cependant, c'est un sujet pour un autre jour. Aujourd'hui, je voudrais mettre l'accent sur l'évaluation de la conception visuelle des nouveaux Rs. 2000 billets de banque.

Au premier coup d'oeil, le nouveau design est un changement radical par rapport à l'esthétique de toutes les notes de monnaie indienne - Rs. 1, 5, 10, 20, 50, 100, 500, 1000. Vous pouvez facilement décrire l'esthétique de la monnaie précédente comme « vintage », « rétro », « ornement » ... Mais cette description claire élude les Rs. 2000 note.

Le nouveau design est à la fois vintage et brutaliste. Il est ornementale et géométrique. Il combine les vieux modèles 500 ans avec les tentatives d'une esthétique post-moderne.

Voici ma critique de nouvelle note monétaire de deux mille roupie indienne:

Les choix vont de sans typographiques-empattements condensé à empattements mince. Pire encore, il n'y a absolument rien de commun entre les caractères utilisés pour le texte anglais et le texte Devnagri. Je l'aurais imaginé nos notes d'avoir profité de la scène florissante Typographic indienne - mais malheureusement, ce n'est pas le cas.

Merawala Rose
Cela peut être subjectif bien sûr, et je suis sûr qu'il ya des gens là-bas qui aiment le rose / magenta. Je déteste ça. Le choix des couleurs aurait pu être beaucoup mieux. Parmi les réactions que je l'ai entendu jusqu'à présent - « il ressemble à un ticket de bus », « il ressemble à un plaisir juste bon » ... Cependant, objectivement - le billet de banque la plus haute dénomination de notre pays méritait de regarder plus sophistiqué et subtil - majestueux peut-être - pas dans votre visage extravaganza rose.

esthétique Incohérence
Les nouveaux Rs. 2000 Note n'a pas la palette esthétique cohérente. Les variations esthétiques de motifs ornementaux (dont il y a 4 styles différents!) Pour SPIROGRAPH motifs. À partir d'un rendu gravé de Gandhi à un rendu de « Mangalyaan » dans une sorte d'un style de trois tons. De motifs géométriques audacieuses pour un style batik d'éléphants et des paons. De Suisse Punk Typographie aux modèles Mughal-esque. En comparaison, les notes précédentes (100, 500, 1000) ont une esthétique claire - ornementale / vintage. Je n'aimais pas non plus ceux - mais ils étaient au moins cohérente. Les nouvelles notes semblent avoir souffert d'un malaise certains concepteurs peuvent être très familiers avec - laisser le client dictera éléments individuels ( « I like this », « couleur préférée de ma femme est ... », « Je n'aime pas empattements », « Je veux comme cette note » ...), ce qui entraîne dans un méli-mélo unsalvagable.

La nouvelle note tente une esthétique moderne, mais tombe lamentablement à.

UX: Est-ce que ça marche?
Ce point est probablement hors de la portée d'une critique de la conception purement visuelle - mais comme quelqu'un qui croit que la conception est beaucoup plus profonde que le visuel, je poser deux questions: « La nouvelle note remplir son objectif déclaré? » Et « Est-ce que cela fonctionne bien avec le reste du système » - c'est la façon la plus fondamentale pour déterminer si un exercice de conception a atteint son objectif.

Alors que les demonetising Rs. 500 et Rs. 1000 notes et par la suite, le premier ministre a expliqué le but de cette démarche de la façon suivante:
1) Supprimer « l'argent noir » du pays
2) Passer d'une « économie de trésorerie » à une « économie cashless »
3) encourager les transactions numériques

Nous savons aussi que:
1) Dans la « économie non noire » - l'argent est généralement utilisé pour les petites transactions, alors que les grandes transactions sont généralement effectuées à l'aide de chèques, virements en ligne etc ...
2) « Khulla Nahi hai » ( « Je n'ai pas le changement ») est un refrain que tout le monde entend des au moins une fois par jour.

Si tel est le contexte, la réponse aux deux questions (objet et système) est NO:
1) Une note de dénomination plus élevée est uniquement conçu pour « stocker » l'argent - pas pour les transactions quotidiennes que la plupart des gens se livrent à l'aide d'espèces - Faire l'épicerie dans la rue, des collations, des boissons, aux gares ferroviaires / achats de billets de bus, le trajet en taxi ...
2) Une étude du système nous dira qu'il n'y a pas assez « changement » dans le système pour faciliter l'utilisation facile des Rs. 2000 Note pour les transactions quotidiennes. A Rs. 2000 note est utile si votre achat est supérieur à Rs. 1500.
3) Plus important encore, les Rs. 2000 Note encourage les paiements en espèces, défaisant ainsi l'objectif de passer à une économie sans argent liquide - à moins bien sûr la RBI et le gouvernement inflation devrait aller assez spectaculaire pour faire Rs. 2000 équivalent à Rs. 1000 noter qu'il remplace!

Si le gouvernement est d'un esprit pour faire de l'Inde aller « sans argent » - on ne sait pas comment un Rs. 2000 note correspond à cet objectif.

Il peut être judicieux de « aller sans espèces » en supprimant les notes de dénomination plus élevée et de limiter l'utilisation de l'argent aux petites transactions de vente au détail qui sont trop petits pour mériter l'aide d'une voie numérique.

Sur une note positive, il semble que les nouvelles notes sont maintenant « braille compatible » - afin que les utilisateurs ayant des difficultés de vision pourraient être en mesure de les utiliser plus facilement.

Autant que je veux trouver quelques qualités qui rachètent dans la conception des nouveaux Rs. 2000 billets de banque - je ne peux pas. Au risque d'être facétieuse - la seule chose pour la nouvelle conception de la monnaie est que la mauvaise conception est compatible avec les nouveaux Rs. 1, 2, 5 et 10 pièces conçues récemment. Comme le démonétisation, la nouvelle note est une catastrophe de conception et sans mélange une occasion manquée. Avec le genre de cycles de mise à jour des notes de devises ont, il est peu probable que la conception et le langage visuel de la monnaie indienne changeront pour le mieux dans les 5 prochaines années. Et c'est triste.