La Floride et le Michigan Do-Overs et les vertus de la - Demi-Nelson, HuffPost
Plus je pense à la façon de gérer les délégués démocrates du Michigan et de la Floride, plus je suis convaincu qu'un nouveau vote, en particulier en Floride, est la mauvaise façon d'aller et une sorte de compromis politique, tels que sièges les délégués de la Floride, mais en leur donnant une demi-voix chacun, ou diviser les délégués 50/50 entre sens. Clinton et Obama, est la meilleure façon d'aller. Dans ce post, je suis couché sur mon raisonnement et parler de la façon d'y arriver.
2. Les difficultés d'administration des élections avec un nouveau vote. Ma principale préoccupation avec un nouveau vote (à l'exception de l'effet dissuasif des États à suivre les règles prochaine fois) vient des difficultés de l'administration électorale de le tirer au large. Dans un précédent post, je remarquai le danger de faire une élection vote par correspondance pour la première fois en Floride dans une telle élection à gros enjeux. Un article récent du New York Times montre que le vote par correspondance peut se faire de manière équitable (en mettant de côté la possibilité de l'achat des votes par correspondance), mais qu'il faut du temps pour mettre en place. Il n'y a simplement aucun moyen de le faire dans le temps.
4. La Supériorité du compromis politique. Pour cette raison, la meilleure façon de sortir de ce dilemme est un compromis politique. Une possibilité est 50-50 des délégués, qui fournit une représentation des deux côtés et pour les deux états. Une autre possibilité, qui a été lancée par Bill Nelson et d'autres (d'où le nom de demi-Nelson), est d'attribuer les délégués de la Floride en fonction du résultat des concours précédents, mais avec chaque délégué obtenant seulement une demi-voix. Clinton obtiendrait une bosse de 19 délégué, mais ne serait pas la chance d'augmenter son avance de délégué. Cela a quelque chose pour chaque côté pour remonter le moral - si Clinton préférerait probablement lancer les dés et essayer d'obtenir un bon coup de pouce de relations publiques (sinon déléguer coup de pouce) d'un concours plus tard en Floride. Floride et du Michigan installer serait bon pour le parti démocrate, ce qui lui permet de se déplacer avec moins d'incertitude au processus de résolution du problème de mise en candidature et de se concentrer sur le concours général des élections.
5. Comment arriver ici. Imaginez une réunion à huis clos avec les deux candidats, Al Gore, Howard Dean, John Edwards et Bill Richardson. Les quatre non-candidats se placer derrière un tel plan et dire à chaque candidat de faire de même. Sinon les quatre tiennent une conférence de presse et expliquer quel candidat ou d'un candidat a refusé de faire des compromis au profit du parti démocrate.
En bref, la résolution exige un leadership politique de la DNC et d'autres dirigeants démocrates reconnus au niveau national qui n'ont pas commis d'un côté ou l'autre. Ils doivent utiliser un autre type de demi-Nelson.
Avez-vous des informations que vous souhaitez partager avec HuffPost? Voici comment.