La moitié Nelson les parties sont plus grandes que l'ensemble - World Socialist Web Site
Half Nelson: les parties sont plus grandes que l'ensemble
Half Nelson. écrit et réalisé par Ryan Fleck
Comme le générique de fin de rouleau Half Nelson, on se sent mal à l'aise, sans doute déçu et en colère. Pourquoi ne pouvait pas ce film aurait pu être mieux? Pourquoi ne pourrait-il remplir la promesse de son début? On regrette les occasions manquées et le talent gaspillé. Comment pourrait-il manquer de fournir, à la fois sur le plan politique et à l'échelle humaine, où beaucoup de son anneau de moments si vrai et honnête, lorsque les performances de ses deux acteurs principaux sont si finement nuancée et réalisé?
D'une part, son personnage principal, Dan Dunne (Ryan Gosling), est un jeune professeur d'histoire, charismatique extrêmement sympathique dans une école du centre-ville à Brooklyn, New York. Au début du film, on le voit mener une leçon d'histoire. Il nous a immédiatement frappe la façon charmante, gagner, et talentueux, il est et combien ses élèves admirent et le respectent. On remarque tout de suite comment il est différent.
Combien d'enseignants donner à leurs élèves, avec un sens de l'humour, une compréhension de l'histoire comme un conflit de forces sociales opposés? Ses étudiants bénéficient non seulement de la classe; ils écoutent et participent avec enthousiasme. Ils aiment et le respectent. Et le plus important, ils aiment apprendre. Ainsi, dès le début, Half Nelson tire le tapis sous les pieds du public: ces enfants du centre-ville de soins.
Directeur Ryan Fleck a fait un travail formidable en tirant et en refusant d'en faire trop ce qui aurait pu facilement devenir matériel à bout de nerfs. Au lieu de cela, il nous permet d'observer tranquillement. Il permet à la réalité de la vie des personnages et des relations à émerger lentement, à s'infiltrer tranquillement dans notre conscience afin de mieux nous impliquer dans leurs propres découvertes instant- de moment.
Ni le film se livrer à des pitreries bruts typiques, sophomoric vulgaires typiques de films « indépendants » des personnages dont le seul but dans la vie semble être la satisfaction de leurs libidos. Si quoi que ce soit, Half Nelson est un peu trop sérieux, peut-être un peu trop sombre et manque d'humour.
Tout le monde aime Dunne. La performance de Ryan Gosling, en dépit d'une faille évidente dans le scénario (plus à ce sujet plus tard), est si riche dans ses détails et perceptiveness que le public regarder le film doit se sentir vers lui de la même manière les personnages du film font. Mais on découvre bientôt une terrible contradiction dans son caractère: ce beau, professeur attrayant est secrètement accro au crack. Sa descente aux enfers a commencé même avant que le film ne.
Il sert aussi l'entraîneur de basket-ball des filles à son école, fournissant ainsi un antidote physique ou complément à ses activités intellectuelles. Un jour, après renifler le coke, il passe dans l'un des stands de la salle de la salle de gym. Âgé de treize ans Drey (Shareeka Epps), un joueur de l'équipe, ainsi que l'un de ses étudiants en histoire, le trouve. Besoin d'une figure paternelle, elle ne le juge pas. Ils commencent un étrange, parfois surprenante relation, souvent exaspérant, et finalement un sens à travers lequel ils trouvent une sorte de rédemption.
Les performances et l'honnêteté et la sincérité de Half Nelson le sortir de l'ordinaire. Gosling et le nouveau venu Epps donnent les performances accomplies: subtile, résonance, profonde parmi les meilleurs cette année, mais à la fin cela reste un film particulièrement non résolue et peu concluante.
Une faille profonde dans le script fait Half Nelson. en dépit de ses nombreuses qualités admirables, si peu satisfaisant. À savoir, pourquoi est-ce professeur merveilleusement sympathique, beau, intelligent, évidemment aimé par les étudiants, les enseignants, collègues ex-petite amie, et les parents, accro à la drogue et prêt à aller sur le bord? Nous ne jamais, jamais. trouver la raison de son habitude, pourquoi il veut se détruire.
At-il quelque chose à voir avec l'impact cumulé des événements politiques? Ou la pression de son travail d'enseignement du centre-ville? Ou est-ce simplement un échec personnel arbitraire, sans aucun lien évident à des événements ou des processus externes? A la fin, nous n'avons pas plus de perspicacité dans sa vie que nous avons fait au début. Nous avons très peu d'idée de son passé ou comment il est devenu un drogué. Ainsi le film s'effondre presque sous nos yeux. Si nous ne savons rien au sujet de la vie du personnage central ou ce qui le pousse, pourquoi devrions-nous prendre soin?
La moitié a été Nelson pas ancré dans ses magnifiques performances, ses nombreux moments honnêtes du fond du cœur et la sincérité de son approche, il aurait pratiquement réduit à néant lui-même.
En ce sens, les parties de demi-Nelson- une prise dans laquelle le bras d'un lutteur est passé sous l'aisselle de l'adversaire et sa main est sur le dos de la tête de l'adversaire; probablement Dan se sent enfermé dans une telle position sont beaucoup plus grande que l'ensemble.