Le Bandwagon Sophisme
Étymologie:
Alias:- Appel à la popularité
- Argument par consensus
- Argumentum ad populum
- Autorité du grand nombre
Tout le monde est égoïste; chacun fait ce qu'il croit se rendre plus heureux. La reconnaissance de cela peut prendre plus de l'aiguillon des accusations que vous être « égoïste ». Pourquoi devriez-vous sentir coupable de chercher votre bonheur quand c'est ce que tout le monde est en train de faire, aussi?
Source: Harry Browne, "Le piège Désintéressement". Comment de la liberté que j'ai trouvé dans un Unfree monde (1973).
Exposition:
Le Bandwagon sophisme engage chaque fois qu'un plaide pour une idée fondée sur un appel sans rapport avec sa popularité.
La publicité est une source riche d'arguments Bandwagon s, avec de nombreux produits qui prétendent être « numéro 1 » ou « le plus populaire », même si cela n'a aucune importance aux mérites du produit.
Q: J'ai récemment pensé à la possibilité du système de la démocratie en se basant sur l'appel à erreur de popularité:
Idée X est populaire.
Par conséquent, X est correcte.
L'idée d'un homme politique spécifique étant président est populaire.
Par conséquent, la politique spécifique est le leader plus compétent.
Cependant, je suis incapable de vérifier que tel est le cas. Il est également en contradiction avec la possibilité que l'élection d'un chef basé sur son / sa popularité est de ne pas déterminer si la sélection est bien ou mal, mais plutôt de satisfaire les désirs du peuple. J'espère connaître votre opinion sur cette question # 8213;. M.F.
R: Votre dernière suggestion est sur la bonne voie. Gardez à l'esprit qu'une erreur logique est un type d'argument, qui est un ensemble de s proposition consistant en PREMISS es et une conclusion. Une élection n'est pas un argument à la conclusion que, disons, un certain candidat fera le meilleur président; plutôt, une élection est un moyen de sélection d'un candidat pour un poste. Depuis l'élection n'est pas un argument, a fortiori. il est un argument fallacieux. Donc, pour critiquer la démocratie comme un appel de train en marche serait commettre une erreur de catégorie. parce qu'un système politique n'est pas le genre de chose à être fallacieux.
Une véritable instance de l'erreur de train en marche est l'argument selon lequel vous devriez voter pour un certain candidat parce que la majorité des personnes soutiennent que le candidat ou le candidat est populaire. Telle est l'origine de l'expression « de sauter dans le train en marche ».
Bien sûr, rien de tout cela est de dire si la démocratie est le meilleur, ou même une bonne façon de choisir les candidats pour le bureau. Cependant, il est de dire que la démocratie est l'évaluation pas une question purement logique, mais une question d'éthique, philosophique, et même empirique.