Le modèle de réseau de l'édition - La cuisine Scholarly
Imprimer cette page
- Le nouveau nœud susceptible de générer des liquidités lui-même?
- Est-ce le tout supérieur à la somme des parties? Autrement dit, ce que la nouvelle valeur add noeud d'une certaine façon à d'autres nœuds du réseau, par exemple, en fournissant une plus grande granularité dans les données de l'utilisateur final?
- Si le nouveau noeud ne peut pas être un générateur de trésorerie positif en soi, peut-on quantifier l'argent qu'il génère pour les autres nœuds qu'elle soutient, ce qui rend une subvention en espèces un investissement prudent?
Ce dernier point est important. Il ne peut pas être dit à haute voix ou assez souvent que pas tout dans une entreprise a besoin pour faire de l'argent. J'ai observé récemment avec un client qui avait un arrangement coûteux et lourd pour la participation à certains conseils politiques. Pourquoi s'embêter? est la première question à poser. Mais il est devenu évident que cette participation a permis à l'organisation d'une piste à l'intérieur d'acquérir les droits sur les actifs d'édition importants. Un nœud - participation politique - était « subventionnée », mais il était en fait un élément essentiel de la performance financière dans son ensemble. Le modèle « tout doit porter son propre poids » de la finance peut être trop strictement. Les directeurs financiers ont souvent besoin majors anglais pour obtenir à la valeur économique réelle d'une entreprise complexe.
Je doute que la loi de Metcalfe applique à tout cela. Ni le fait d'avoir plusieurs produits sur le même sujet constituent un réseau, sauf dans le plus faible sens possible. Un réseau est défini par la relation reliant les noeuds. Co-auteur et la citation sont des liens relativement forts, mais pas très forte. le contenu du produit ou de promotion est un lien très faible. Supposons que vous annoncez votre conférence dans votre journal et vous distribuerez revue lors de votre conférence. C'est presque aucun lien. Je dois encore voir quoi que ce soit qui ressemble même à un solide réseau entre les produits de l'éditeur. Je ne peux pas imaginer ce que cela ressemblerait.
Une analyse brillante!
Je voudrais ajouter que des sources extérieures non liées à l'éditeur aident également à créer ces nœuds. Indexation et sources avec résumés analytiques texte intégral ou des liens vers le texte intégral ont réduit l'importance de la revue individuelle en dissociant l'article de son contenant. indexation sélective par sujet le fait encore plus en supprimant les articles non germane de la même publication. De la même façon, le nombre de bibliographies basées sur le Web par des individus ou des groupes offrent beaucoup plus de points d'accès aux articles et monographies que ce qui était vrai dans le monde de l'impression où le processus d'obtention pour impression faite de nombreuses bibliographies hors jour par le temps ils sont apparus.
Si vous apportez Google Scholar comme un nœud, vous ajoutez également tous les articles indexés comme des nœuds, ainsi que tous les utilisateurs. Ce réseau a plusieurs millions de nœuds, il est à peu près aussi loin du réseau de produits de l'éditeur Joe parle comme on peut obtenir. Il est important de lié le cas à l'étude.