Lecteur Rage, Henry James Hate - BIG AUTRES

Henry et Edith Wharton (assis) au tournant du siècle. L'homme à droite couvre un signe qui dit: « Don # 't leur art leur en vouloir. »

Pour commencer, nous avons deux frémissante, proclamations desséchant:

Dans un temple de textes. William Gass a cité le livre d'Arnold Bennett, Goût littéraire:

... votre goût doit passer avant la barre des classiques. C'est le point, si vous vous disputez avec un classique, c'est vous qui avez tort, et non le livre. (6)

Dans son livre COMMENT FAIRE SENSE, Rudolf Flesch « lisibilité » expert a raconté une histoire au sujet d'Henry James, qu'il décrit comme dépense « toute sa vie littéraire tout à fait sans tenir compte de ses lecteurs. » L'histoire veut que James et son ami Edith Wharton se sont perdus tout à cheval dans une automobile, et James a demandé à un vieil homme pour les directions:

« Mon bon homme, si vous serez assez bon pour venir ici, s'il vous plaît; un peu plus près ... soi Mon ami, vous le mettre en deux mots, cette dame et je viens d'arriver ici de Slough; c'est-à-dire, pour être plus rigoureusement exact, nous avons récemment * passé par * Slough sur notre chemin ici, après avoir fait motored à Windsor de Rye, qui était notre point de départ; et l'obscurité ayant rattrapée, nous devrions bien obligés si vous nous dire où nous sommes maintenant en relation avec High Street, qui, comme vous savez bien sûr, conduit au château, après avoir laissé à la main gauche le tour jusqu'à la gare."

Lorsque le vieil homme le regarda, hébété, James a poursuivi: « En bref, mon brave homme, ce que je veux vous poser en un mot est la suivante: en supposant que nous avons déjà (comme je l'ai des raisons de penser que nous avons) passés devant la baissez à la gare (qui, dans ce cas, par ailleurs, aurait probablement pas été sur notre main gauche, mais sur notre droite), où en sommes-nous par rapport à ... »

« Oh s'il vous plaît, ne lui demandez où est la route du roi, » Edith Wharton intervint.

James a demandé d'une autre manière inutilement alambiquée, et le vieil homme répondit: « Ye're dessus. »

Flesch cite le style de James comme un exemple de « névrose d'une absence prolongée de commentaires. »

Comment un inspirer expatrié mort depuis longtemps ces réponses? Pourquoi ce besoin de faute du livre, les phrases dans le livre et l'auteur ne les écrit? Pourquoi ce besoin incessant de blâmer et trouver des défauts (et cela vaut pour la citation Bennett aussi)? Est-ce que l'homme vraiment la main sur la misère à l'homme, M. Larkin? que la misère approfondissant toujours comme une plate-forme côtière? Notre société est pleine de gens esquivant la responsabilité, cherchant des boucs émissaires, faire des excuses, et assignant détraquer jugements. Je ne dirais pas que les livres sont aussi innocents que de petits animaux à fourrure, mais comme un Redwood, un érable, une rivière ou un ils ont leur butte propre nature. Si l'on n'aime pas nager, on ne doit pas entrer dans l'eau ou sermonner l'eau et les nageurs qui se développent là-bas.

Je veux terminer par Gass de son interview Believer. Il a parlé de l'enseignement des étudiants MFA à la fin des années 90:

Et je leur ai fait lire Henry James. Et un gamin dit, eh bien, il a dû être bien dans son temps. Je voulais le frapper.