Les avantages de l'hydrogène torche de soudage vs oxyacétylénique
La plupart des techniciens HVACR modernes utilisent oxy-acétylène pour soudage et coupage, par opposition à oxhydrique. Mais, des gaz nocifs, ce qui entraîne des brûlures tandis que l'acétylène, font peu pour l'environnement.
Acétylène est plus fortement considéré que les autres gaz combustibles pour le fait qu'il produit des flammes de température extrêmement élevées. L'hydrogène, d'autre part, produit des flammes plus chaudes et obtient également le travail.
Avec l'acétylène, la combinaison la plus couramment utilisée et l'oxygène acétylène est jumelé à deux cylindres séparés. Oxy-hydrogène, en revanche, est tout simplement la combustion de H2 pré-mélangé et O2.
Cet article compare et contraste à la fois l'hydrogène et l'acétylène pour illustrer correctement leurs avantages et inconvénients. Avant de commencer, nous allons d'abord comment ils fonctionnent.
Oxy acétylène
Comme indiqué ci-dessus, une flamme oxyacétylénique nécessite un 1,1: 1 rapport de l'oxygène pur comprimé à l'acétylène dans deux cylindres séparés. La bouteille d'acétylène est comprimé avec 50% d'acétone, la forme soluble de l'acétylène, et le reste des matériaux poreux (tels que les fibres de kapok, la terre de diatomées ou autre titre amiante). L'oxygène et l'acétylène puis se rejoignent, la production d'une flamme à haute température intense.
Oxhydrique
L'hydrogène est la substance la plus abondante dans l'univers. Sur la terre, l'oxygène est proche proche du plus abondant, peut-être ou bested appuyée par une bonne vieille eau. La combustion de l'oxygène et de l'hydrogène libère rien de plus que de l'eau et de l'énergie sous forme de chaleur. Lorsqu'ils sont combinés dans un rapport de 2: 1, hydrogène et d'oxygène peut produire une flamme très puissante. Dans le passé, l'hydrogène a été plus couramment utilisé pour des applications sous-marines de coupe et de soudage.
Oxyacéthyléniques vs comparaisons oxhydrique:
Température
Les deux combinaisons de gaz produisent des flammes intenses, mais oxhydrique peut mesurer jusqu'à 6 000 o F, dépassant oxy-acétylène qui mesure à environ 5 400 o F.
Les deux applications sont assez chers. Etant donné que le processus pour séparer l'eau en deux parties de l'oxygène et l'hydrogène nécessite beaucoup d'énergie, l'application peut coûter une somme assez lourde. Oxy-acétylène est aussi coûteux, avec le coût des deux cylindres pour tenir compte.
Facilité d'utilisation
L'utilisation de deux cylindres associés à oxy-acétylène peut compliquer le processus. Étant donné que les volumes de cylindres diffèrent, hors de tirage peut être inégale, ce qui entraîne un voyage de retour à votre fournisseur de gaz pour les bouteilles d'oxygène supplémentaires ou de sauvegarde.
cependant, oxhydrique, ne nécessite qu'un seul appareil qui, dans certains cas, est l'endroit où l'électrolyse de l'eau a lieu. Cela simplifie grandement son utilisation par rapport à son homologue.
Les deux méthodes viennent avec leur juste part des risques. Si la prudence est pas respectée, la présence d'oxygène et d'acétylène peut entraîner un retour de flamme, qui est le contact des gaz mixtes.
, L'hydrogène peut également parfois fuir en raison de sa consistance. vérifier soigneusement les fuites, et utiliser uniquement dans des zones bien ventilées.
Impact environnemental
Contrairement à oxy-acétylène qui libère des gaz très nocifs, oxy-hydrogène est pratiquement écologique. Comme indiqué ci-dessus, oxy-hydrogène libère deux sous-produits inoffensifs d'énergie sous la forme de la prise d'eau de la chaleur et le système de choix lorsque l'objectif recherché est de zéro émission de carbone.
Les deux systèmes Oxy-hydrogène et oxyacéthyléniques sont très efficaces dans la production de flammes de chaleur élevée. De même, les deux ont leur juste part des risques et des inconvénients. Cependant, le fait qu'il produit de la chaleur plus élevée, qu'il est respectueux de l'environnement. et qu'il est plus facile à utiliser, l'oxhydrique est de loin supérieur à son homologue.