Les études clés Pourquoi les questions locales, l'Institut pour l'autonomie locale

Précédent ◈ Suivant

Pour la facilité d'utilisation, nous avons organisé ces études dans les catégories suivantes, même si elles ne tiennent pas tous parfaitement dans une catégorie. Pour d'autres études portant spécifiquement sur la vente au détail à grande surface, consultez notre boîte à outils Big-Box. Voir aussi le livre Big-Box Escroquerie: Le véritable coût des méga-détaillants et la lutte pour les entreprises indépendantes de l'Amérique pour un regard sur les répercussions profondes des grandes chaînes de vente au détail et les avantages qui reviennent aux communautés qui optent pour la propriété locale, indépendante entreprises au lieu.

Les subventions publiques Ces études documentent les subventions publiques massives qui favorisent massivement les grandes entreprises et ont financé leur expansion, et comment ce développement subventionné n'a pas des retombées économiques réelles pour les communautés.
Impôts Sur la base des études incluses dans la catégorie précédente, « les subventions publiques, » ces études examinent les différents impacts des entreprises et des grandes surfaces de distribution à capitaux locaux sur les finances publiques. Ils trouvent que les gros détaillants inclinent systématiquement le terrain de jeu en leur faveur en contournant leurs obligations fiscales, ainsi que que les entreprises à capitaux locaux génèrent plus de recettes fiscales pour les villes, à moindre coût, que tentaculaire grande surface centres commerciaux.
Entreprises existantes Ces études démontrent comment les détaillants à grande surface ont des effets négatifs sur le nombre et la vitalité des entreprises locales à proximité, en ce qu'elles conduisent à une perte d'entreprises existantes, et contrairement à ce qu'affirment les détaillants à grande surface se font souvent, faire pas servir de catalyseur pour une nouvelle croissance.
Les consommateurs - Prix Ces études montrent que les chaînes ne sont pas toujours une bonne affaire.

2. INÉGALITÉS Ces études montrent que la taille croissante des entreprises est l'inégalité de conduire, alors que la propriété des entreprises locales et dispersées renforce la classe moyenne.

3. ÉCONOMIQUE RETURNS Ces études montrent que les entreprises locales recirculer une plus grande part de chaque dollar dans l'économie locale, car ils créent des chaînes d'approvisionnement détenues localement et investir dans leurs employés.

Sur une base dollar pour dollar, l'impact économique local des entreprises indépendantes est nettement supérieure à celle des chaînes nationales, cette étude conclut. L'analyse des données recueillies auprès de 28 entreprises de détail appartenant localement à Portland, Maine, ainsi que les dépôts des entreprises pour une chaîne nationale représentative, les chercheurs ont constaté que chaque tranche de 100 $ dépensés dans les entreprises locales contribue une somme supplémentaire de 58 $ à l'économie locale. Par comparaison, 100 $ dépensé dans un magasin de la chaîne à Portland cède seulement 33 $ l'impact économique local. L'étude conclut que, si les habitants de la région devaient passer 10 pour cent de leurs dépenses des chaînes aux entreprises, il génère de propriété locale 127 millions $ dans l'activité économique locale et 874 nouveaux emplois.

Pour d'autres études sur ce sujet, voir:

Les auteurs de cet article - un professeur et d'un doctorat candidat à l'Université Baylor - trouver de solides relations positives entre la propriété locale, taille de l'entreprise et la loyauté des employés, auxquels ils se réfèrent comme engagement organisationnel. À partir des données d'un sondage d'opinion publique représentative au niveau national, ils constatent que 57,2 pour cent des petits travailleurs fermes a marqué dans la catégorie d'engagement le plus élevé, par rapport à 40,5 pour cent des grands travailleurs fermes. Ils trouvent une relation similaire pour la propriété, avec 56 pour cent des travailleurs dans les entreprises appartenant au niveau local ayant des scores d'engagement élevé, comparativement à seulement 38,7 pour cent des travailleurs dans les entreprises appartenant à des non-locaux. Quand ils ont tracé les scores à l'échelle d'engagement de 16 points, les auteurs ont constaté que, ensemble, les deux mesures civiques représentaient autant qu'une augmentation de 1,7 point l'engagement organisationnel, les effets qui tiennent quand ils comprenaient des variables de contrôle pertinentes. « L'analyse présentée ici démontre clairement une conséquence positive des petites entreprises locales du point de vue des employés, » concluent les auteurs. « De toute évidence, les petites entreprises locales comptent. » Cette étude examine également la littérature sur les avantages que la loyauté des employés confère à l'entreprise et sur la communauté environnante, et constate que des liens étroits entre les employeurs et les employés créent des racines plus profondes dans la communauté et moins impulsion à l'émigration. « De cette façon, » écrivent les auteurs, « la perspective de la communauté civique considère les petites entreprises locales comme arrimages de l'attachement de la communauté et de la durabilité. »

Ceci est l'une des nombreuses études qui ont établi un lien entre une économie de petites entreprises et le bien-être communautaire améliorée, y compris les taux de criminalité plus faibles et une meilleure santé publique. « Comtés avec un secteur dynamique de petites entreprises ont des taux de mortalité et une faible prévalence de l'obésité et le diabète » par rapport à des endroits dominés par les grandes entreprises, les auteurs concluent. Ils présument qu'un degré élevé d'appropriation locale améliore l ' « efficacité collective » d'une communauté - la capacité de ses résidents d'agir ensemble pour un bénéfice mutuel. Des recherches antérieures ont lié l'efficacité collective à la santé de la population, estimant que les communautés engagées ont tendance à créer les types d'infrastructures qui favorisent des choix plus sains.

Cette étude constate que les résidents des communautés dont l'économie est fortement concentrés ont tendance à voter moins et sont moins susceptibles de suivre les affaires locales, participer à des organismes communautaires, participer aux efforts de réforme ou de participer à des activités de protestation au même niveau que leurs homologues dans des collectivités économies dispersées principalement composées de petites entreprises locales.

7. SUBVENTIONS PUBLIQUES Ces études documentent les subventions publiques massives qui ont massivement favorables les grandes entreprises et ont financé leur expansion, et comment ce développement subventionné n'a pas réussi à produire des avantages économiques réels pour les collectivités.

8. IMPOTS Sur la base des études incluses dans la catégorie précédente, « coûts publics », ces études examinent les différents impacts des entreprises et des grandes surfaces de distribution à capitaux locaux sur les budgets publics. Ils trouvent que les gros détaillants inclinent systématiquement le terrain de jeu en leur faveur en contournant leurs obligations fiscales, ainsi que que les entreprises à capitaux locaux génèrent plus de recettes fiscales pour les villes, à moindre coût, que tentaculaire grande surface centres commerciaux.

vente au détail à grande surface, centres commerciaux et restaurants fast-food coûtent aux contribuables à Barnstable, Massachusetts, plus qu'ils ne produisent des revenus, selon cette analyse. L'étude compare les recettes fiscales générées par les différents types de développement résidentiel et commercial avec le coût réel de la prestation des services publics pour chaque utilisation des terres. L'étude a révélé que la vente au détail de grande boîte génère un déficit net annuel de 468 $ par 1000 pieds carrés. Centres commerciaux produisent également un drain annuel de 314 $ par 1000 pieds carrés. De loin les plus coûteux sont les restaurants fast-food, qui ont un coût annuel net de 5168 $ par 1000 pieds carrés. En revanche, l'étude a révélé que la distribution spécialisée, une catégorie qui comprend les petites entreprises Main Street, a un impact positif sur les recettes publiques (à savoir qu'il génère plus de recettes fiscales que cela coûte au service). commerce spécialisé produit un rendement annuel net de 326 $ par 1000 pieds carrés. D'autres utilisations des terres commerciales qui sont les gagnants de revenus comprennent les parcs d'affaires, des bureaux et des hôtels. Les deux principaux facteurs derrière les coûts plus élevés pour les grands magasins, centres commerciaux et lieux de restauration rapide, par rapport aux magasins de détail spécialisés, sont la hausse des coûts d'entretien des routes (en raison d'un plus grand nombre de déplacements en voiture par 1000 pieds carrés) et plus la demande de services de sécurité publique.

9. Ces études EXISTANTS MÉTIERS démontrer comment les détaillants à grande surface ont des effets négatifs sur le nombre et la vitalité des entreprises locales à proximité, en ce qu'elles conduisent à une perte d'entreprises existantes, et contrairement à ce qu'affirment les détaillants à grande surface se font souvent , ne servent pas de catalyseur pour une nouvelle croissance.

Dans cette étude, les économistes John Haltiwanger, Ron Jarmin et CJ Krizan ont analysé environ 1 200 ouvertures de magasins à grande surface et ont examiné l'impact sur deux ensembles d'entreprises de la chaîne indépendants et petites à proximité: ceux directement en concurrence avec la nouvelle grande boîte et les offrant différents produits et services. Pour les détaillants concurrents, l'étude a révélé « de grands effets négatifs » sur ceux dans un rayon de 5 mile de la nouvelle grande boîte, y compris un grand nombre de fermetures de magasins, et les impacts plus petits mais toujours significatifs sur ceux dans un rayon de 5-10 mile . En ce qui concerne les entreprises non concurrentes, l'étude a révélé que les magasins à grande surface ne génèrent pas retombées positives. commerces de proximité offrant d'autres produits et services ont augmenté ni leur croissance ni expansion en nombre après la grande boîte ouverte.

10. ET PRIX Ces CONSOMMATEUR études montrent que les chaînes ne sont pas toujours une bonne affaire.

Ce rapport constate que, grâce à une loi de l'Etat avant-gardiste qui maintient la propriété et le contrôle des pharmacies dans les mains des pharmaciens locaux, au lieu des grandes chaînes, les prix des médicaments sur ordonnance du Dakota du Nord sont parmi les plus bas du pays. Au cours de la dernière période de cinq ans, 13 classé Dakota du Nord au plus bas prix des médicaments sur ordonnance parmi les 50 états, et par rapport au Dakota du Sud, le prix moyen de l'ordonnance est non seulement faible, mais a augmenté beaucoup plus lentement au cours des cinq dernières années. Le rapport constate également que l'expérience du Nord Dakotans un niveau inégalé d'accès de la pharmacie et de soins.

Précédent ◈ Suivant