Meilleur HDMI sans fil émetteur vidéo, le Wirecutter

Je base ce sur plusieurs revues professionnelles, ainsi que mon expérience dans l'examen de plusieurs émetteurs HD moi-même. (En plus de cela, je l'ai passé en revue vitesse AV pour des publications comme CNET et Sound + Vision depuis plus d'une douzaine d'années.)

Peut-être ma fonction préférée de la IOGEAR est que l'unité de récepteur peut être alimenté en utilisant uniquement un port USB (ce qui est super pratique car la plupart des téléviseurs modernes ont des entrées USB). Cela signifie que le IOGEAR peut tirer la puissance du téléviseur sans fil de connexion supplémentaires à une prise de courant. Cela rend plus facile de se cacher et une alternative efficace pour percer des trous dans les murs pour cacher les câbles. Parmi tous les modèles mérite d'être examinée, le IOGEAR est le seul qui a cette capacité. Au hasard que votre téléviseur ne pas USB, le IOGEAR est livré avec un adaptateur secteur aussi.

Qui a besoin de ce?

Les produits mentionnés ici sont pour la transmission sans fil de signaux vidéo et audio HD à partir d'une source HDMI à un téléviseur. Il y a trois utilisations principales pour un produit HD sans fil:

  • Si vos sources sont dans une autre partie de la pièce que la télévision, vous pouvez envoyer le signal sans fil au lieu de longs câbles en cours d'exécution sur le sol (ou sous le plancher, ou le long des plinthes, etc.). Ce problème est particulièrement fréquent avec des projecteurs.
  • Si vous voulez monter votre téléviseur sur le mur, vous devez exécuter les câbles d'alimentation et HDMI. Avec le sans fil, il vous suffit d'exécuter le pouvoir de la télévision. Le signal de vos sources est envoyé sans fil à la petite boîte de réception. Dans le cas de la IOGEAR, le téléviseur lui-même peut souvent alimenter ce récepteur sans fil.
  • Si vous voulez avoir vos sources et de la télévision dans deux chambres différentes. Encore une fois, le IOGEAR est un bon choix ici parce qu'il est capable de transmettre à travers les murs et a un « local » HDMI, donc vous pouvez avoir une télévision dans la même pièce que les sources, et un second téléviseur connecté sans fil aux mêmes sources .
  • Si vous avez un équipement spécifique avec des sorties HDMI (lecteur Blu-ray, boîtes de câble, Apple TV et streamers Roku, etc.). Ce n'est pas pour les produits tels que Chromecast, ou l'un des produits Miracast ou WiDi (qui ruissellent sans fil contenu des tablettes, téléphones ou ordinateurs portables). Ce sont une autre catégorie, ce sont des remplacements pour les câbles HDMI.

Gardez à l'esprit cependant, il y a un coût pour la commodité. Sans fil est toujours va être plus capricieuse que câblé, en prenant quelques instants pour synchroniser (se connecter) et potentiellement / laisser tomber de temps en temps dehors.

Qu'est-ce que c'est?

Les lecteurs aiment aussi

Meilleur HDMI sans fil émetteur vidéo, le Wirecutter

Couper le cordon? Voici ce que nous recommandons pour le streaming des médias de services comme Amazon ou Netflix.

Quelques mots sur toutes les solutions HDTV sans fil. Quasiment tous les produits HDTV sans fil transmet jusqu'à 1080p de quelque source HDMI vous l'envoyez. Cela comprend Blu-ray (2D et 3D), le câble / satellite et les systèmes de jeu. La plupart transmet également des signaux IR, de sorte que vous pouvez contrôler la source qui est attaché à l'émetteur (comme votre décodeur câble) pendant que vous êtes dans l'autre chambre avec le téléviseur. La culture actuelle des produits sans fil peut gérer tous les actuels et à court futurs signaux-bien que vidéo HD ne sont pas garantis pour être « la preuve future. » Ils ne vont pas faire Ultra HD 4K par exemple, mais il va être une longue période avant d'avoir l'un de ces téléviseurs dans votre salon.

Attention! Jargon Ahoy! Il existe deux principales normes de transmission sans fil des signaux HDMI:

Il est important de se familiariser avec ces noms parce que les appareils qui utilisent la même norme fonctionneront de façon similaire à l'autre.

Prenons par exemple le DVDO Air. Vizio XWH200. et Rocketfish RF-WHD200. Ces (et d'autres) tous les travaux sur la norme WirelessHD et sont capables de transmettre de la vidéo non compressée. Malheureusement, ils ne fonctionnent que quand il n'y a pas d'obstacles, tels que des murs ou des armoires, entre l'émetteur et le récepteur. En d'autres termes, vous êtes hors de la chance si vous voulez placer le téléviseur dans une pièce différente des sources. Pire encore, de nombreux cabinets bloquent le signal extrêmement haute fréquence, cachant ainsi vos sources loin dans les meubles ne fonctionnera pas non plus. Dans mes tests, la marche même entre l'émetteur et le récepteur peut perturber le signal. D'autre part, le IOGEAR utilise la norme WHDI et est à peu près le même prix sans ces limitations. Il est plus fiable et plus performant globale.

Les modèles qui utilisent le Wi-Fi, comme la télévision sans fil. Mon Actiontec sont moins fréquents (et avec raison). Dans mes tests, j'ai trouvé le IOGear pour effectuer un peu mieux avec moins d'interférence. De plus, il a plus d'entrées HDMI (et l'aspect d'alimentation USB). Cependant, le ActionTec est l'une des rares solutions qui vous permet d'ajouter des récepteurs supplémentaires, si plusieurs téléviseurs dans votre maison peuvent utiliser toutes les mêmes sources. Pour la plupart des gens, le IOGEAR est le meilleur choix, mais si plusieurs récepteurs semblent utiles pour vous, la ActionTec est la peine de vérifier.

WiDi d'Intel est intégré dans les ordinateurs portables, et ne possède pas les propriétés tout-en-tout-out comme les produits ici. Il convient de noter que si votre ordinateur portable a une sortie HDMI, vous pouvez utiliser un de ces produits pour envoyer le contenu de l'ordinateur sans fil à l'écran, mais vous devez vous connecter à l'émetteur sans fil via HDMI.

Éloge du IOGEAR

Dans son examen de la IOGEAR et deux produits WirelessHD. Daniel Kumin de Sound + Vision a dit: « La solution de IOGEAR obtient mon choix comme mostest-pour-leastest:. Meilleure gamme, la plupart des fonctionnalités, l'ergonomie belle » Son seul reproche est qu'il était un peu cher. Mais depuis son examen, le prix a été réduit de près de moitié, qu'il met en ligne avec les produits WirelessHD il n'a pas aimé autant.

Un écrivain incroyablement talentueux pour HDGuru.com (qui, comme par hasard, regarde comme moi) a donné le IOGEAR 4,5 / 5 étoiles. Dans un essai comparatif avec trois autres émetteurs HD sans fil d'un examen plus tôt. dit-il du IOGEAR, « Si le IOGEAR est arrivé à temps pour faire partie de notre examen initial, il aurait sans aucun doute gagné. »

note moyenne d'Amazon est de 3,8 / 5 de 76 commentaires, un des plus élevés dans la catégorie. (La note de DVDO est 5/5, mais avec seulement 1 avis au total, c'est suspect.) 46% évalué 5/5; 22% évalué 4/5.

Qualité de l'image, Distance, et d'autres questions

Un autre problème est que IOGEAR a seulement deux entrées HDMI, donc il ne peut pas être utilisé comme un commutateur central HDMI si vous avez plus de deux sources HDMI (un récepteur A / V ou switcher HDMI serait mieux pour cela).

Runner-Up

Meilleur HDMI sans fil émetteur vidéo, le Wirecutter

# 42; Au moment de la publication, le prix était de 300 $.

IOGEAR a un modèle HDMI sans fil, la GWHDMS52 sans fil 5 × 2 Matrix HD. qui, à 300 $ est plus cher que notre choix actuel. Il fonctionne de la même chose que l'ancien modèle, en termes de distance de qualité et de l'image. Il utilise la technologie WHDI, comme notre choix, et l'unité de récepteur peut être alimenté par la connexion USB de votre téléviseur, également comme notre choix. Mais nous ne pouvons le recommander pour tout le monde.

La différence est l'émetteur dispose de quatre entrées HDMI, et une entrée de composant analogique. Notre choix a deux HDMI et aucun composant. Est-ce la différence vaut 120 $? Dépend. Si vous ne disposez pas d'un récepteur pour l'audio et la commutation HDMI, vous avez plus de deux sources (à savoir un lecteur Blu-ray, un Apple TV, et un décodeur câble), et que vous voulez la configuration la plus simple, oui.

Le Belkin Screencast, qui dispose également de quatre entrées HDMI, est de 90 $ moins cher que le IOGEAR 5 × 2. Cependant, le IOGEAR vous obtient HDMI sur l'émetteur et un récepteur alimenté par USB avec le IOGEAR. Si vous ne prévoyez pas d'utiliser le HDMI « pass-through » sur l'émetteur (permettant une télévision dans la même pièce avec l'émetteur et les sources), et ne se soucient pas d'un récepteur alimenté par USB qui peut être alimenté hors d'une connexion USB du téléviseur, le Belkin est l'option mieux et moins cher.

D'autres produits que nous avons examinés

GWHDMS52MB de longue portée sans fil Iogear 5 × 2 HD matrice de Pro devrait fonctionner similaire à notre choix, sur plus de portée. De plus, il vous permettra de diffuser du contenu HD non compressé jusqu'à quatre écrans différents (avec des récepteurs supplémentaires). Comme il est de 640 $ et plus particulièrement pour une plus grande portée, nous avons ressenti cela dépassait la portée de cet article.

Le Atlona LinkCast Wireless HD est un produit bizarre. À première vue, il semble moins cher que notre choix, à 139 $. Ceci est pour un émetteur et un récepteur, qui ne peut être alimenté par le téléviseur. Si vous voulez ajouter des émetteurs supplémentaires (un pour chaque source, par exemple, jusqu'à cinq au total), ils sont 115 $ chacun. Vous pouvez faire la configuration du type de commutateur HDMI ici aussi, mais, encore une fois, nous nous sentons le HD sans fil IOGEAR est plus simple pour la plupart des gens - si vous voulez une configuration multi-source sans un commutateur ou un récepteur et moins cher.

La maison est Nyrius no-go car il est seulement HDMI 1.3, comme dans aucun 3D. Pendant ce temps, la maison + semble être le même produit que le Monoprice (ou plus probablement, le Monoprice est le même produit que lui). À 200 $, il est plus cher que le Monoprice et notre choix, malgré une seule entrée HDMI. Cependant, la maison + ajoute la transmission USB. Cela permettrait à la connexion d'un contrôleur USB dans une chambre (souris / clavier connecté au récepteur) qui contrôle un ordinateur dans une autre pièce qui est connecté à l'émetteur par USB et HDMI. Cela semble être une utilisation plutôt de niche, donc pour la plupart des gens, nous vous recommandons d'enregistrer votre argent et obtenir le IOGEAR.

autres produits de Peerless, 230 HDSWHDI100 $. semble être le même que le IOGEAR, avec l'ajout de la transmission USB. Comme le Nyrius Accueil + qui a également la transmission USB, cela n'est utile pour les personnes avec un ordinateur dans une pièce qu'ils veulent contrôler dans une autre pièce.

Il convient de mentionner à nouveau: si deux produits utilisent la même norme sans fil (WHDI dans le cas de la plupart mentionnés dans cette section), ils fonctionnent de façon très similaire.

il enveloppait

Pour la plupart des gens, dans la plupart des situations, je recommande 180 $ IOGEAR Wireless HD Kit numérique. Il offre la meilleure combinaison de fonctionnalités, facilité d'utilisation et les performances sans fil.

Articles Liés