New Trigger Fait AR-15s Près de Full Auto - Grand View extérieur
Phoenix, Arizona base tactique de contrôle d'incendie Inc .. vient taquiné un groupe de déclenchement drop-in qui promet de transformer votre AR de base en un (presque) fusil automatique complet sans avoir besoin pour le processus de licence onéreux NFA.
Selon TFC, le soi-disant « 3MR » déclencheur est configuré pour basculer entre sécurité, semi-automatique et un troisième mode de lutte contre l'incendie qui utilise une « remise à zéro positif » pour réduire le tir fois.
La caractéristique remise à zéro positive est obtenue en transférant la force du support de boulon à travers l'ensemble de détente pour assister la détente en arrière sur la gâchette avant. En conséquence, cela donne l'arme à feu le plus rapide possible remise à zéro.
Semble assez incroyable paniquer. Et si vous pensiez que cela était trop beau pour être vrai, de contrôle d'incendie tactique a une copie de la lettre ATF certifiant leur déclenchement 3MR comme déclencheur semi-automatique non NFA.
Vous devez regarder cette vidéo deux fois pour le croire.
étoiles prochain post Duck Dynasty visite aux troupes lors de la tournée de vacances USO
femme post précédent Upstate New York a attaqué, blessé par le lynx roux enragé
Ce vétérinaire aimerait savoir pourquoi vous, qui prétend aussi être un vétérinaire, que l'A2 est entièrement automatique. Arrêtez de faire mal paraître les vétérinaires.
Il y a une différence entre le pleine automatique, tri-rafale et réinitialisation rapide. Vous ne pouvez pas simple full auto shot, sauf si vous mettez le sélecteur. La même chose avec un éclat. réinitialisation rapide vous permet de contrôler la quantité de tours abattu plage. Il est encore un seul coup en fonction de votre force de détente. Ce n'est pas aussi précis à longue distance comme une compétition de 4-6 lb ou déclenchement mil-spec. Il est conçu pour près trimestre tactique ou de l'utilisation de la concurrence. Arfakit est ce que vous faites référence. Vous pouvez légalement posséder des pièces NFA, vous ne pouvez pas l'utiliser pour convertir sauf si vous avez une classe de FLE 2 ou 3, où la paperasse est impliqué dans le BATF. Toutes les lois sur les armes sont inconstitutionnelles, y compris les lois NFA 1968. Qu'est-ce que vous attendez d'un gouvernement corrompu tyrranical?
Un jeu de tir peut bien formé très certainement tirer un seul tour avec le jeu de sélection en mode automatique. Il est appelé Trigger Control. Traire une gâchette peut se transformer entièrement automatique en semi auto avec un peu de pratique.
porcs fédéraux ou les États communistes ne se soucient pas de savoir si vous êtes si appelé respectueux de la loi ou non. Ils ont toujours Maje des choses, ajouter des frais à tout frais qu'ils vous à l'origine pour parce qu'ils ont le soutien du département tyrranical de l'injustice, leur DA et de juges. Il y a tellement de armes fédérales illégales et les lois étatiques que la plupart des gens ne connaissent pas et quand ces porcs déposent une charge sur toutes les lois sur les armes qui sont toutes inconstitutionnelles, ils le lient avec les frais de non liés tels que l'extorsion de fonds, menaçant les lois ou la communication lois etc. Beaucoup de gens en prison pour violations des armes à feu qui sont inventées de toutes pièces. Je suis d'accord avec ce que vous avez conseillé parce qu'ils sont légaux à posséder, même sans les règles NFA et licence si vous êtes le grand public ou les moutons. Il est d'installer et de les convertir. Mais s'il y a une rupture de guerre civile ou d'un gouvernement, aucune loi applicable, vous avez raison. Survivalistes, preppers et les milices font déjà. déclencheurs rapides reset ne sont pas entièrement automatique de toute façon et il vaut mieux pour les quartiers proches et la plupart des applications font que vous pouvez contrôler le nombre de tours que vous tirez. Vous gaspillez tours en mode automatique et fondit à moins que ce soit pour le feu de couverture qui est utilisé par les armes d'infanterie et de combat dans l'armée. feu de couverture ne s'applique pas à 99,9% de la population idiote qui pensent qu'ils sont des experts sur la bonne utilisation des armes à feu dans des situations de la vie réelle. Retraite vétéran de combat d'infanterie.
Un autre ...... oups retardé « à la retraite » vétéran de combat? Doit être le 2504ème que je suis venu à travers. Alors Souhaitée vous pontifiant.
oui semble un peu dur pour le prix. il garantit frapper offs.
Si vous croyez vraiment que les citoyens pourraient gagner une guerre contre notre propre gouvernement, vous êtes un imbécile monsieur fkn. Jamais dans notre histoire a ce même été possible à distance, vous délirante et juste utiliser cela comme une excuse pour garder vos armes d'assaut et propager les mensonges et la panique que le gouvernement tente de désarmer totalement son peuple à « les prendre en charge ». La seule chance que nous ayons jamais eu ou aura jamais contre nos militaires est si vous pouvez tourner assez de l'armée contre le gouvernement et qui est la seule chance que nous avons. Il suffit de l'admettre, vous soutenez cette erreur pas de préoccupation pour la protection des citoyens, mais pour votre propre cupidité des armes d'assaut.
Lol jamais dans notre histoire notre gouvernement dirigé par quelqu'un d'aussi stupide, notre gouvernement est que je marche sur le sol et maintenant ils pensent que nous allons abandonner nos armes hah vous abandonnez vos armes que vous donniez votre liberté, il est notre droit de bras nus.
Vous avez raison de porter les armes a des limites stud comme ou non. Personne ne vous demande de donner totalement vos « Gunz ». Il y a cependant des limites au type d'armes à feu que vous pouvez avoir. Droit de la Cour suprême des États-Unis .. » Comme la plupart des droits, le droit deuxième amendement n'est pas illimité. Il est pas un droit de garder et porter une arme que ce soit, de quelque manière que ce soit et à quelque fin »
Ce n'était que l'avis Scalia. Rien dans le 2ème amendement soutient que vers le haut.
Je suis à la retraite des forces spéciales nco. Toute notre raison d'être était de former les insurgés des citoyens pour combattre les forces régulières. Votre manque de connaissances historiques est étonnante. Regardé Afghanistan dernièrement? Ne perdez pas votre temps à discuter de votre propre ignorance. Allez jouer avec votre téléphone i
D'accord. Les gens disent des choses en ligne qu'ils n'ont pas les couilles de dire en personne. Ce mec n'a tout simplement pas une vraie vie donc il obtient son plaisir en lançant des arguments et faire semblant d'être un « expert » sur les armes à feu et de combat.
Si vous êtes dans une situation où vous devez tirer en arrière à quelqu'un, votre vissé. Chaque bataille des armes à feu, vous avez une chance de 50/50 de survie, son dépérir vous ou eux. Bien sûr, la formation et une arme plus efficace vous donner de meilleures chances, mais le gars avec le revolver .22 reçoit un coup de chance, votre M16 automatique complet avec des tours perforants et construit dans le gaufrier ne va pas à la matière du tout.
Dans toute situation de SHTF, la meilleure façon de survivre est d'éviter les conflits. Les gens qui se font tirer dessus par des pillards sont ceux qui donnent des pillards une raison de les tirer (à savoir se promener avec un fusil sur le dos).
Croyez-le ou non, les gens ne se contentent pas se transformer en animaux et tuer tout le monde en vue de la deuxième panne de courant. Regardez toute catastrophe naturelle dans le monde où l'énergie, l'eau, les communications, l'approvisionnement du gouvernement, et la nourriture est coupée et vous verrez que la majorité des gens travaillent ensemble.
J'étais à Katrina quand les pillards allaient tuer autour des gens pour la nourriture. Le fait est, ils ont beaucoup d'attention sur les nouvelles, mais si vous y étiez aider avec des sauvetages et des secours, vous sauriez que les êtres humains ont tendance à travailler ensemble quand les temps sont durs et la violence est rare.
Exactement. Qui se soucie comment les gens dépensent leur argent? Les produits de ce genre ont été autour depuis longtemps et qu'ils causent toujours des problèmes.
Je vais aussi parie que la plupart des gens qui prétendent ici d'avoir une expérience de combat parlent de jouer du devoir sur leur Xbox. Je sais que ne sont pas des trous du cul de la plupart des soldats.
Ne seront plus authentiques militaires vétérinaires essayer de forcer leur » savoir sur vous pendant que vous appelle un idiot ... .ou un crétin ... .ou un rien savoir ... ou un million d'autres insultes tout en se cachant au sous-sol de mommies faisant semblant d'être un « combat à la retraite » vétérinaire. Juste un vétérinaire de combat est pas bon. Ils doivent être « à la retraite »
Nous les propriétaires d'armes à feu ont assez de la merde pour faire face à des libéraux d'essayer de nous enlever nos fusils, pas besoin de nous battre entre eux aussi bien sur la merde comme ça.
Relinquit stultus Imperium
Pourquoi pensez-vous que les « libéraux » veulent prendre vos armes?
Ou « prendre leurs armes à feu » de tout le monde?
Mes vues sont assez loin de « gauche », mais en ce qui concerne les armes, l'interdiction des fusils ne va pas aider à quoi que ce soit.
Il aurait des effets secondaires négatifs, à mon avis.
Je ne possède pas de fusils pour le moment, mais je prévois d'acheter une suite, et je serais heureux d'avoir une évaluation psychiatrique une fois tous les 5 ans, même si elle sauve une seule vie.
Pourquoi ne pas appeler les gens qui veulent « prendre leurs armes à feu » et ainsi de suite. « réformistes d'armes à feu », plutôt que « libéraux »? Il est tout à fait un terme large, et vous faites essentiellement une hypothèse sur un groupe politique dans son ensemble / idéologie.
Eh bien, c'est à peu près tout ce que je dois dire pour l'instant.
Je ne sais pas si vous voyez ce peu importe quand, mais prendre soin, et un bon, bourgeon.
Dites-le à chaque démocrate libéral, vous êtes 1: 100.000.000.
Relinquit stultus Imperium
Nah, j'ai parlé à beaucoup de ceux qui sont comme moi-même, mon ami.
Bien sûr, pas mal de « démocrates libéraux » font, probablement la majorité, mais pas tous.
Nulle part près de tout, vraiment. Je dirais qu'il est proche de 1: 5-1: 10 qui ne le font pas.
De toute façon, personne ne veut venir littéralement et prendre vos armes.
Ce serait extrêmement stupide à faire, sans parler pratiquement impossible, lol.
Relinquit stultus Imperium
Peut-être, oui. Idéologies et les croyances sont évidemment influencées par l'emplacement et l'environnement, donc oui. Je comprends la frustration, mais, comme je l'ai dû expliquer les choses semblables à plusieurs personnes aussi bien.
Il y a probablement plus de gens comme moi que vous pensez, bien que, lol.
Que diriez-vous nous suspendons le reste de leurs droits aussi? Verrouillez em up, pas un procès rapide, bande la bouche fermée, etc. pourquoi juste arrêter les ventes d'armes à feu? Putain, vous êtes sur une liste terroriste, alors foutez le camp. Blague à part, je suis d'accord avec vous, à moins bien sûr que je finis en quelque sorte sur cette liste. Ce qui pourrait se produire. Alors…. Donne-moi un plan qui a un processus acceptable pour sortir de celui-ci, me charger d'un crime, ou procéder à ma vente. Pourquoi Dems rejettent cela?
Donc, vous êtes OK avec quelqu'un de ne pas être en mesure d'acheter une arme à feu par le 2ème amendement juste parce que « quelqu'un » les mettre sur une liste secrète avec aucun moyen de savoir que vous êtes sur elle, ou pourquoi, et aucun moyen réaliste de vous descendre la liste si vous avez été injustement ajouté à en premier lieu. Ok, donc diriez-vous nous vous arrêtons aussi d'être en mesure d'ouvrir un compte bancaire ou obtenir un prêt dans les mêmes circonstances? Après tout, vous pourriez le terrorisme financement avec leur droit?
Le plus triste est que vous ne voyez pas comment vous êtes ignorants et sans instruction.
nikondvr a été assez gentil pour vous donner un bon exemple et vous clairement ne le comprenait pas.
des gens comme vous sont trop incultes au sujet de la vraie vie et c'est une autre raison pour laquelle les Américains ont besoin de se protéger. Vous avez évidemment aucune idée de ce que les droits humains sont.
Vous devriez les troupes quart ... même amendement.
Pourquoi devrait-on sur une « liste de surveillance », qui ont commis aucun crime, perdre leurs droits constitutionnels? Ce serait tout simplement donner au gouvernement le pouvoir arbitraire de mettre quelqu'un qu'ils veulent sur une liste de surveillance. Les gens peuvent être sur une liste de surveillance pour dire quelque chose que le gouvernement du jour ne sont pas d'accord avec, et vous pensez que est une assez bonne qualification pour enlever les droits constitutionnels? Je dois remettre en question votre jugement.
Il dit les libéraux parce que plus de 90% des gens qui essaient de lois sur les armes extrêmes sont libéraux. Désolé, votre partie du 1% d'entre eux qui comprennent le concept. Mais il suffit de regarder les états libéraux, ils ont les plus strictes lois sur les armes là-bas. Allez homme pas un concept difficile. Bonne chance pour vos futurs achats d'armes à feu et de train, train, train!
Geissele SD3G, élite Hyperfire, Timney et même la gâchette de combat 75 $ ALG en utilisant le 4 1/2 ressort est tout aussi rapide ou plus rapide. Il suffit d'acheter un ACT ALG et un stock de système bumpfire pour 100 $, à environ 175 $, vous avez vous-même à peu près une auto complète plus près de 900 tours par minute. Pour le même prix que le TacconUSA vous pouvez obtenir un Geissele et un système de bumpfire à 360 $, ce qui est encore une voiture plus rapide complète. Si vous voulez être pas cher, obtenir un ACT ALG et un déclencheur Hypergat ou autoburst pour 49 $ et 134 $, vous pouvez obtenir des résultats similaires comme le combo bumpfire. Les gens ont expérimenté avec le 3MR Taccon et un Fostech bumpfire 500 $ en utilisant un tambour 100 e et il est plus rapide, puis un m-16 complet déclenchement d'actions auto.
Sans aucun rapport, mais saviez-vous que l'armée américaine consacre en moyenne 250000 tours, et oui ce nombre est correct, par insurgé tué, parce que les armes automatiques sont bonnes pour la suppression.
Sûr. Déposer le crochet de marteau ou de retirer tout le sectionneur. Oh, et ne pas oublier de regarder dans le miroir ou prendre un selfie pour vous rappeler ce que votre visage ressemblait avant vous fait sauter hors en jouant avec des choses que vous ne comprenez pas vraiment et a causé votre arme à feu de batterie et faire exploser le récepteur.
Eh bien cela va augmenter les ventes de façon exponentielle .. Nouveau baril
Eryone est si sacrément opiniâtre
Grande ... Tout nous avons besoin est les anti canonniers étant maintenant droit quand ils disent « il vous suffit de déposer le déclencheur, l'homme! ». Désolé, mais ce n'est pas une bonne idée ....
On s'en fout? Il est notre droit d'avoir de toute façon entièrement automatique. Ils devraient être heureux avec ce qu'ils ont de la NFA.
Eh bien, il est inscrit à 350 $ en ce moment, je le 3MR et deux 241 et deux de MilSpec amélioré déclenche. Tous les miens sont sélecteurs ambidextre. On m'a envoyé le sélecteur ambi par Tac-Con deux mois après avoir reçu le 3MR parce qu'en tant que adopteur précoce n'était pas encore disponible. J'étais fraîche luke vers le 241 au début, mais maintenant que je l'ai utilisé dans les deux modes de deux armes à feu, je l'aime vraiment. Dans le mode de remise à zéro automatique, il est très rapide à feu, personne ne pense que je tirais tout auto, mais le penserait que je tirais rapide. Vous êtes très en contrôle
Tous les M16, je mis le feu étaient pleins au choix automatique sans contrôle de rupture mécanique, ils avaient un taux cyclique d'incendie, je pense qu'ils ont ralenti ce taux un peu sur le M-16A1 et A2
Quoi qu'il en soit, vous ne devez pas acheter quelque chose, mais je ne voudrais pas essayer une maison faite modification non prouvée
Alors, sont-ils sortis de l'entreprise?