Pourquoi vous pouvez manger de la viande d'animaux tués avec des flèches empoisonnées et aux fléchettes dans divers Primitive
Pourquoi vous pouvez manger de la viande d'animaux tués avec des flèches empoisonnées et fléchettes
Pourquoi vous pouvez manger de la viande d'animaux tués avec des flèches empoisonnées et les fléchettes, dans les cas où les toxines sont non à base de protéines et non dénaturé par la chaleur
J'entends beaucoup de question, et voici une réponse concise à court et (un peu de chance). Flèche empoisonnements, bien qu'illégale (Dans la plupart des endroits) et dangereux, est très apprécié et beaucoup moins décrié compétences, mais une primitive qui est important, et potentiellement extrêmement utile dans un contexte de survie. Je recommande à tous les gens qui ont un intérêt pour les compétences primitives et l'artisanat de survie se familiariser non seulement avec les edibles de leur région, mais aussi les toxines. Cela évitera des erreurs dans la consommation, et peut-être fournir des produits utiles dans les formes de toxines sauvages dans un temps de besoin.
Une bonne règle de base lorsque l'empoisonnement des flèches ou des fléchettes est de vous assurer que vous l'esprit ld / 50 de votre toxine prévue. (Ceci est la quantité de toxine en grammes nécessaire pour tuer un kilogramme de tissu animal dans 50% des essais) Pour certaines toxines ce qui est extrêmement faible et effroyablement. ) Dans des conditions plus primitives cela se traduit vraiment juste en « Sachant à quel point la toxine à appliquer pour tuer l'animal destiné ». La raison pour laquelle vous pouvez manger des viandes d'animaux empoisonnés (Dans les cas où la toxine est pas à base de protéines ou a un haut point dénaturant de chaleur) est simple: la toxicité aiguë se produit lorsque l'ingestion des approches de poison ou dépasse la ld / 50. Dire que je tire un cerf avec une fléchette de coup avec une toxine qui a une DL50 de 2 mg / kg de tissu animal. Pour tuer un cerf dans 50% 68 kg des cas, je donc besoin de la toxine sur 136 mg la tête de ma fléchette (Ou plutôt, que beaucoup toxine pour laisser le dard dans la circulation sanguine). Donc, je veux vous assurer que je tuer ce cerf, pas seulement une chance de 50/50, donc je double de ce montant à la toxine 272mg, ou une toxine 0,27 grammes. Vient ensuite la partie importante: Maintenant, le cerf a été frappé et tué, et il est bloodflow est répandue théoriquement la toxine de manière homogène dans ses tissus (Il est peu probable le cas, mais il est utile thoeretically). Maintenant, je Scier un kilogramme de ce cerf et le manger et ne sont pas malades. Pourquoi? Parce que kilogramme de viande ne contient que 4 mg de toxine. Quand je mange, et je pèse environ 68 kg, il se répand dans mon corps à une concentration de 0.0147g / kg de mes tissus du corps, bien en dessous du niveau qui pourrait entraîner des effets de toxicité aiguë.
C'est un Huey annonce très cool! Je pense que les cultures du monde qui chasse avec du poison ont une bonne raison de le faire - une très grande chance d'obtenir la mise à mort, même avec un mauvais coup. Un autre avantage est que les armes deviennent plus faciles à construire. Comme ils ne doivent pas nécessairement être aussi puissant ou précis, ou même pénétrer aussi profond. Cela devient particulièrement important dans un état primitif, où l'énergie a passé compte et que vous utilisez des outils de pierre. Donc, disons par exemple, vous faites un très simple arc « non-barre » d'une branche ou une sarbacane, faire une fléchette d'épines, ou épine pointe flèche, et que vous pouvez faire tomber le gros gibier à l'aide du poison, très efficace dans mon esprit.
Mais, les cultures qui chassent comme celui-ci ont très intenses, les compétences de suivi presque surréaliste. Je lis que parfois il peut prendre plus d'un jour pour faire tomber un grand animal. Je ne sais pas comment ils suivre comme ça, sans trace de sang à suivre, et qui est au-delà de ma capacité. Grand animal abattu avec une large tête va probablement mourir plus vite et est plus facile à suivre. mais vous avez besoin d'un coup parfait.
Cela étant dit, je pense toujours à la chasse avec du poison est important dans des conditions primitives. Pierre têtes larges, rapides, des arcs de tir dur ne sont pas le plus rapide et le plus facile à faire dans certains environnements, surtout là où il n'y a pas de silex. (Toute idée de ce que les Inuits outils utilisés pour faire leurs armes? Tous les outils de sculpture acquises par le commerce?)
Juste mes pensées et mes opinions, me corriger si je me trompe.
Quoi qu'il en soit, merci pour l'info sur comment et pourquoi vous pouvez utiliser du poison. Toute information sur les plantes empoisonnées N.America qui peut être utilisé à cette fin? Leur LD / 50, etc. ciguë?
C'était vraiment intéressant. Je sais que de certaines plantes qui peuvent être utilisés pour cela aussi bien que d'autres fins. Je ne vais pas entrer dans ce que ce sont des informations que je ne veux pas le public en cas d'abus. Comme ne se occassionally. Je suis entièrement d'accord avec il est important pour les gens d'apprendre les plantes à la fois sûres et toxiques dans leur région. Beaucoup d'entre eux ont des usages médicinaux aussi bien.
Huey, où es-tu venu par cette connaissance? On dirait que la survie de l'armée ou médicale.
Encore une fois, très cool.
FlyontheLeaf a écrit: (Toute idée quels outils les Inuits utilisés pour leurs armes Tous les outils de sculpture acquises par le commerce?)
une variété de choses ont été utilisées. axes plus importants étaient souvent faits de défenses de morse affûtés ou de pierre. plus petites lames pourraient être également être en ivoire. âgés Ulus (ou uluaqs) étaient généralement faites avec de l'ardoise. ardoise et autres pierres seraient utilisées pour des grattoirs de la peau. les mêmes matériaux âge de pierre étaient disponibles qui auraient été disponibles à la pierre de tout autre peuple, os, bois, dents, griffes et bois. ivoire est juste un bonus supplémentaire d'être autour de certains animaux.