R aide - débutant série pour les données de fourier séries chronologiques
Il existe plusieurs méthodes.
1. Le plus simple serait de choisir le nombre de termes que vous
veulent, mettre les données dans un data.frame et utiliser lm (y
sin (t / période) +
cos (t / période) + sin (2 * t / période) + cos (2 * t / période) +. Les données),
y compris autant de termes que vous voulez dans la série. Ce n'est pas
recommandée, car elle ne tient pas compte des effets des séries chronologiques et ne
appliquer une pénalité de lissage à l'approximation de Fourier.
Si vous voulez quelque chose de rapide et sale, vous voudrez peut-être l'option 1.
Pour cela, je pourrais utiliser l'option 2, parce que je sais et comprendre
modérément bien (être troisième auteur sur le livre). Toutefois, si vous
vraiment envie de comprendre les séries chronologiques, je recommande l'option 3. Cela a
l'avantage supplémentaire que je pense qu'il aurait les plus grandes chances
d'acceptation dans une revue académique à comité de lecture des trois approches.
> Je suis vraiment désolé pour ma question paraître stupide, mais je ne sais pas où
> Pour commencer.
J'espère que cela t'aides.
Spencer Graves
--
Spencer Graves, PE, PhD
Président et chef de l'exploitation
Inspection de la structure et de surveillance, Inc.
751 Emerson Ct.
San José, CA 95126
ph: 408-655-4567
[[Version HTML alternatif supprimé]]
En réponse à ce poste par Spencer Graves-2
Il existe plusieurs méthodes.
1. Le plus simple serait de choisir le nombre de termes que vous
veulent, mettre les données dans un data.frame et utiliser lm (y
sin (t / période) +
cos (t / période) + sin (2 * t / période) + cos (2 * t / période) +. Les données),
y compris autant de termes que vous voulez dans la série. Ce n'est pas
recommandée, car elle ne tient pas compte des effets des séries chronologiques et ne
appliquer une pénalité de lissage à l'approximation de Fourier.
Si vous voulez quelque chose de rapide et sale, vous voudrez peut-être l'option 1.
Pour cela, je pourrais utiliser l'option 2, parce que je sais et comprendre
modérément bien (être troisième auteur sur le livre). Toutefois, si vous
vraiment envie de comprendre les séries chronologiques, je recommande l'option 3. Cela a
l'avantage supplémentaire que je pense qu'il aurait les plus grandes chances
d'acceptation dans une revue académique à comité de lecture des trois approches.
> Je suis vraiment désolé pour ma question paraître stupide, mais je ne sais pas où
> Pour commencer.
Il y a aussi des listes de courriels spécialisés que vous pourriez envisager
pour un poste futur. Aller à www.r-project.org
-> « Listes de diffusion ». En particulier, vous pourriez être plus intéressé par
R-sig-écologie.
J'espère que cela t'aides.
Spencer Graves
--
Spencer Graves, PE, PhD
Président et chef de l'exploitation
Inspection de la structure et de surveillance, Inc.
751 Emerson Ct.
San José, CA 95126
ph: 408-655-4567
[[Version HTML alternatif supprimé]]
Salut Spencer et Mike,
Merci à l'avance les gars.