Radiométriques Problèmes Rencontres avec les hypothèses, dans la Genèse Réponses
PARTIE 2: Problèmes avec les hypothèses
Cette série en trois parties vous aidera à bien comprendre la datation radiométrique, les hypothèses qui conduisent à des dates inexactes, et les indices sur ce qui est arrivé dans le passé.
La plupart des gens pensent que la datation radioactive a prouvé la terre est des milliards d'années. Pourtant, cette opinion est fondée sur une mauvaise compréhension de la façon dont fonctionne de datation radiométrique. Partie 1 (dans le précédent numéro) explique comment les scientifiques observent des atomes instables changeant en atomes stables dans le présent. La partie 2 explique comment les scientifiques rencontrent des problèmes quand ils font des hypothèses sur ce qui est arrivé dans le passé inobservé.
Le sablier « Horloge » Analogie pour Rocks -Une Rencontres
Un sablier est une analogie utile d'expliquer comment les géologues calculent les âges de roches. Quand on regarde du sable dans un sablier, on peut estimer combien de temps est passé en fonction de la quantité de sable qui est tombé au fond.
La fiabilité de la datation radiométrique est soumise à trois hypothèses indémontrables que chaque géologue doit faire lors de l'utilisation de la « horloge » radioactive.
Cependant, contrairement à la Hourglass dont la précision peut être testé en le tournant à l'envers et en le comparant aux horloges de confiance, la fiabilité de la « horloge » radioactif est soumis à trois hypothèses indémontrables. Le géologue était présent lorsque les roches ont été formées pour voir leur contenu, et aucun géologue était présent pour mesurer à quelle vitesse la « horloge » radioactif a été en cours d'exécution à travers les millions d'années qui ont passé soi-disant après la roche a été formé.
Hypothèse 1: Conditions à Time Zero
Cliquez ici pour voir une plus grande image (format PDF).
Il est donc logique de conclure que si ces dernières coulées de lave d'âges de potassium argon vieux incorrects de rendement d'âge connu en raison de l'argon-40 supplémentaires qui ont hérité des volcans en éruption, puis des coulées de lave d'âges inconnus pourraient également avoir hérité argon supplémentaire 40 et le rendement trop vieux âges.
Il y a des problèmes similaires avec les autres matières radioactives « horloges ». Par exemple, considérons la datation des basaltes du Grand Canyon (roches formées par la lave de refroidissement à la surface de la terre). Nous trouvons des endroits sur la rive nord où les volcans ont éclaté après que le canyon a été formé, l'envoi en cascade sur les murs lavas et vers le bas dans le canyon.
Hypothèse 2: Pas de contamination
Si ces horloges sont basées sur des hypothèses erronées et donnent des résultats peu fiables, alors les scientifiques ne devraient pas faire confiance ou promouvoir les radioactifs réclamés « âges ».
Donc, si ces horloges sont basées sur des hypothèses erronées et donnent des résultats peu fiables, alors les scientifiques ne devraient pas faire confiance ou promouvoir les « âges » radioactifs réclamés d'innombrables millions d'années, d'autant plus qu'ils contredisent la véritable histoire de l'univers tel qu'il est inscrit dans la Parole de Dieu.
Réponses Magazine
Ressources recommandées
