saut SECONDS_1
secondes bissextiles ont été introduites en 1971 pour concilier le temps astronomique, qui est basé sur la rotation de la Terre, et le temps physique, qui peut être mesurée avec une précision étonnante utilisant des horloges atomiques.
Pourquoi est-ce que nous les avons?
friction marémotrice au sein de la Terre, provoqué par l'attraction gravitationnelle de la Lune à la fois et le Soleil, lent en continu vers le bas de la rotation quotidienne de notre planète. La définition moderne de l'unité de temps, une seconde, une approximation de la longueur du jour, divisée par 60 × 60 × 24 tel qu'il était en 1820. Depuis lors, la longueur d'un jour a augmenté d'environ 2,5 ms, et continue d'augmenter de l'ordre de 1,7 ms par siècle.
Avec l'invention des horloges atomiques dans les années 1950, un moyen de mesure du temps est devenu disponible qui est beaucoup plus stable et plus précis que la rotation de notre planète autour de son propre axe. Cela a conduit à deux définitions alternatives de temps:- Temps atomique international (TAI). une échelle de temps qui a débuté en 1958 et comme cela a été défini sans interruption par un réseau international d'horloges atomiques depuis lors;
- Universal Time 1 (UT1). une définition astronomique de temps en fonction de la position du Soleil dans le ciel, une définition moderne et raffinée du temps astronomique, en remplacement de ce qui était autrefois appelé Greenwich Mean Time.
TAI et UT1 étaient à peu près égale à l'introduction de TAI en 1958. Mais UT1 fluctue tout le temps et se ralentit de plus en plus à long terme. En conséquence, TAI est maintenant plus de 32 secondes d'avance sur UT1.
Avec deux définitions différentes de temps disponible, la question se pose, comment exactement les fuseaux horaires civils selon laquelle nous fixons nos horloges doivent être définies. En 1971, un comité de l'Union internationale des télécommunications (UIT). qui est responsable de la mise en place de règles internationales pour le fonctionnement des signaux horaires radio, a proposé une troisième définition du temps, comme un compromis pratique:- Temps universel coordonné (UTC). une échelle de temps définie de telle sorte que
- la différence entre l'UTC et TAI est toujours un nombre entier de secondes;
- la différence entre l'UTC et UT1 est jamais plus de 0,9 secondes.
Les efforts visant à abolir secondes bissextiles
Les principaux arguments en faveur de l'abandon des secondes intercalaires sont:- secondes bissextiles pourraient causer des perturbations où les ordinateurs sont bien synchronisés avec UTC;
- secondes bissextiles sont une anomalie rare de traiter, ce qui est un souci en particulier avec les systèmes en temps réel de sécurité critiques (par exemple les nouveaux concepts pour le contrôle du trafic aérien entièrement basé sur la navigation par satellite);
- temps astronomique exacte ne joue aucun rôle important dans la vie quotidienne de la plupart des gens, et ceux qui ont besoin de savoir UT1 savent déjà où chercher exactement vers le haut.
- il est à ce jour un manque de rapports crédibles sur de graves problèmes causés par les secondes de saut;
- l'hypothèse que UTC et UT1 ne diffèrent pas de plus d'une seconde est câblé dans un grand nombre de systèmes déployés (par exemple des antennes satellites qui suivent), qui coûtent beaucoup à modifier;
- les concepteurs de systèmes qui se soucient de secondes bissextiles simplement utiliser au lieu de UTC TAI et tout ce que nous besoin est plus facile d'accès aux références TAI;
- ordinateurs de bureau et les serveurs réseau peuvent facilement faire face à quelques secondes bissextiles et tout ce que nous devons des directives normalisées sur la façon d'orienter autour d'eux l'horloge d'un ordinateur;
- nous ne devons pas renoncer à la> 5000 ans pratique humaine de définir le temps par la rotation de la Terre en raison des inquiétudes non fondées de certains ingénieurs de contrôle du trafic aérien;
- l'abandon des secondes intercalaires briserait cadrans solaires.
réunion Torino
L'une des propositions discutées il y avait de mettre fin secondes bissextiles UTC dans quelques années. À ce stade, l'échelle de temps de référence internationale qui est aujourd'hui UTC sera rebaptisé en temps International (TI) et prendre en charge le rôle de UTC comme base des fuseaux horaires civils locaux.
dans lequel je discutais l'histoire, la pratique actuelle et les options disponibles de manipulation secondes de saut dans les systèmes informatiques en réseau. Je soutenu que- Abandonnant secondes de saut dans le temps standard international ne pose aucun problème pour les systèmes informatiques qui ne sont pas impliqués dans le contrôle des systèmes astronomiques ou l'aérospatiale, aussi longtemps que les fuseaux horaires civils nationaux / régionaux font la même chose.
- N'abandonnons secondes bissextiles ne causerait pas des problèmes importants pour la grande majorité des ordinateurs non plus. La plupart des problèmes et des préoccupations entourant les secondes sautées et les ordinateurs viennent seulement d'un manque de bonnes lignes directrices normalisées pour la façon de les manipuler et peuvent être facilement surmontés. Un exemple simple de ce qu'une telle directive pourrait ressembler à mon UTC avec lissée Leap proposition de secondes. Il dit simplement que les systèmes d'exploitation informatiques devraient ralentir la vitesse de l'horloge qui fournit normalement UTC aux applications de 0,1% au cours des 1000 secondes avant la fin d'un deuxième saut inséré dans UTC. Les ordinateurs qui synchronisent leur horloge interne étroitement avec l'UTC via un protocole de temps réseau ont généralement déjà pour étalonner la vitesse d'horloge, c'est donc techniquement pas très difficile à faire.
- Une grande partie du problème saut de seconde est causée par les formats de données primitifs utilisés pour diffuser le temps, en particulier ceux des différents émetteurs de temps de LF national. Ils laissent beaucoup à désirer et doivent être mis à jour pour fournir une meilleure information sur les secondes de saut, le temps atomique et les paramètres Terre-orientation. Les deux TAI et UTC devraient être diffusés largement.
Il y a aussi quelques notes personnelles sur la réunion de Turin. que je posté à la liste de diffusion LEAPSECS.
La proposition des États-Unis
Je ne peux pas imaginer que même les auteurs de cette proposition peut sérieusement imaginer qu'une heure de saut UTC est une option réaliste et pratiquement réalisable. Je ne peux donc que conclure que cette proposition de révision de UTC a été conçue comme un paquet de faux. Cette proposition est rien d'autre qu'une tentative de remplacer UTC pour toujours avec un temps atomique sans saut. Elle ne prétend - dans l'intérêt de la commodité diplomatique - être rien d'autre qu'une simple détente du | UTC-UT1 | tolérance.
Bien que je ne crois pas que toute modification à UTC est réellement nécessaire, je pourrais en principe vivre avec un interrupteur permanent de temps en temps atomique astronomic. Toutefois, une telle proposition devrait- être assez honnête pour dire en fait que son objectif est de détacher entièrement Chronométrage civile et pour toujours de la rotation de la Terre;
- ne plus être appelé UTC;
- au moins essayer de discuter de la façon dont il propose aux générations futures pour gérer l'écart et sans bornes de plus en plus rapide entre TAI et UT1, qui finira par se développer bien au-dessus 1 jour;
- être annoncé au moins cinq ans à l'avance, de sorte que les nombreux systèmes qui dépendent du courant | UTC-UT1 |