Scandale du dépistage du VIH
Un scandale permanent ignoré est mis en évidence et la puissance actuelle du secteur du sida est évalué
Ce fut une icône de compassion, un signe que vous pris en charge. Pour porter le ruban rouge destiné à exprimer sa solidarité avec les victimes du VIH / sida partout. Cela signifiait que vous connaissiez l'importance des médicaments antiviraux et le dépistage du VIH, la sensibilisation et les préservatifs sida - et le besoin urgent d'un vaccin.
L'histoire est apparu sur les pages des journaux, ainsi que la télévision nationale en Inde, où les médias se sont avérés plus résistants que dans la plupart des pays africains à d'énormes pressions pour se conformer à l'opinion internationale sur le VIH / sida.
Il y a deux ans, Richard Holbrooke, ancien ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies et maintenant président de la Coalition mondiale des entreprises sur le VIH / sida, une alliance de 200 entreprises internationales la promotion du test du sida, le traitement et le soutien, a déclaré à Washington un obstacle majeur dans le traitement des sida dans le monde est que de nombreux gouvernements - et les gens - étaient encore dans « une phase de déni - ils croient qu'ils ont pas de problème du sida. »
Citant l'Inde comme un exemple, il a dit que si elle n'a pas changé sa politique, il serait bientôt le plus haut pointage du VIH / sida dans le monde. L'an dernier qui avait déjà eu lieu, selon Richard Feachem, directeur du Fonds mondial, basé à Genève de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, le principal bénéficiaire de l'initiative RED produit.
« L'épidémie se développe très rapidement. Il est hors de contrôle », a déclaré Feachem à Paris. « Il n'y a rien qui se passe en Inde aujourd'hui est grande ou assez grave pour l'empêcher. » L'Inde a dû se réveiller, parce que sans action, « des millions et des millions et des millions vont mourir. »
Ce n'est pas le point de vue de Anju Singh, de JACKINDIA, un groupe d'étude sur les politiques du sida basée à Delhi. Singh, chef invité à la convention de Bangalore, a déclaré à The Business la semaine dernière que « il n'y a pas de rapports - pas même ceux anecdotiques - qui reflètent la preuve visible d'une épidémie dans ce pays. » L'estimation officielle des infections par le VIH est d'environ 5 m; mais un manque de cas de sida - en moyenne 10 000 par an au cours des 10 dernières années - suggère est grossièrement faux.
« Depuis des années, les agences comme la CIA, de la Banque mondiale, le PNUD, l'ONUSIDA, une pléthore d'ONG ainsi que des articles publiés dans des revues scientifiques respectés ont parlé d'une épidémie explose en Inde, et les conditions de l'Afrique comme », a déclaré Singh. « Nous avons toujours contesté les organismes qui prétendent l'Inde est underplay chiffres et est dans le déni, aucun d'entre eux n'a été en mesure de fournir des données alternatives ou des preuves à l'appui de leurs demandes. »
L'article iconoclaste Harper, intitulé "Out of Control: le sida et la corruption de la science médicale", a suscité un débat intense. Salué par un chœur de condamnation et appelle à la démission du rédacteur en chef de Harper, il a néanmoins trouvé de nombreux défenseurs. Il a été écrit par Celia Farber, journaliste et critique de longue date de la science entourant la théorie du VIH.
Dans un éditorial, le Columbia Journalism Review a accusé le magazine de « course juste au-dessus d'une falaise » dans l'édition Farber. Un blog appelé New AIDS Review a répondu que l'éditorial était « un spécimen pauvre de ce que les étudiants en journalisme apprennent à l'une des grandes universités », ajoutant que l'auteur ferait mieux d'écrire une thèse sur « Les médias au sida: Comment les journalistes Échec le public américain ».
Mais même eux-mêmes ont admis secoués certains militants du VIH / sida de longue date par les faits Farber énoncés sur le potentiel mortel de certains médicaments antiviraux; et la controverse a également pris le couvercle d'une réclamation faite à plusieurs reprises en réponse aux tentatives de rouvrir le débat sur les causes du sida, que seule une poignée de scientifiques en question le point de vue orthodoxe.
Les 100 experts de 34 pays ont entendu que, bien que les tests ont été utiles pour la sauvegarde de l'approvisionnement en sang, quelque chose de plus était nécessaire pour distinguer une véritable infection par le VIH. Dr James Allen, des Centres américains pour le programme de la maladie du sida contrôle, dit que des études ont suggéré que certaines personnes réagissaient aux composants de la lignée cellulaire utilisée pour développer le VIH pour la plupart des kits de test sous licence en Amérique. D'autres réactions se sont produites en raison des anticorps aux protéines cellulaires normales, se produisant naturellement dans le corps. Allen a averti que les problèmes pourraient être amplifiés dans les régions du monde qui ne disposent pas des équipements sophistiqués de l'Amérique.
La réunion a été dit qu'un soi-disant « test de confirmation », appelé Western Blot, fondé sur le même principe que les kits de test, il était censé être vérifier et qu'il était donc responsable du même genre de réactions faussement positives. Des recherches ultérieures ont confirmé à plusieurs reprises ce problème: plus de 60 conditions qui causent ces faux positifs ont été documentés. La première est la tuberculose, qui produit des symptômes du sida tels que définis en Afrique et est extrêmement répandue parmi les personnes pauvres. Comme le paradigme VIH / sida a gagné l'acceptation dans le monde entier, des procédures plus complexes pour essayer de faire un diagnostic fiable est entré en être. Mais le problème fondamental - ne pas être en mesure de valider l'une de ces procédures contre le virus pur prélevés sur des patients - reste.
« Pour faire de notre mieux pour les personnes touchées par le sida - y compris en Afrique, où le sida présente un tableau clinique tout à fait différente de celle dans les pays développés - il a un besoin urgent d'être un débat scientifique honnête. »
Il existe une association entre le dépistage du VIH positif et risque de développer le sida. C'est la principale raison pour laquelle les scientifiques croient que le VIH est la cause du sida. Mais le lien est artificiel, une conséquence de la façon dont les kits de test ont été faites.
Il n'a jamais été possible de valider les tests effectués par la culture, la purification et l'analyse des particules du virus présumé de patients dont le test est positif, démontrant que ceux-ci ne sont pas présents chez les patients dont le test est négatif. Ce fut en dépit des efforts héroïques pour rendre le virus se révéler chez les patients atteints du sida ou à risque de sida, dans lequel les cellules immunitaires ont été stimulées pendant des semaines dans les cultures de laboratoire en utilisant une variété d'agents.
Après que les cellules ont été activées de cette manière, les pionniers du VIH ont trouvé des 30 protéines en matière filtrée qui a réuni à une caractéristique de densité de retrovirus. Ils ont attribué certains d'entre eux à différentes parties du virus. Mais ils ne ont démontré que ces soi-disant « antigènes du VIH » appartenaient à un nouveau retrovirus.
Ainsi, des 30 protéines, comment ils choisissent ceux à définir comme du VIH? La réponse est choquant, et va à la racine de ce qui est probablement le plus grand scandale de l'histoire médicale. Ils ont choisi ceux qui étaient les plus réactifs avec des anticorps dans les échantillons de sang provenant de patients atteints du sida et les personnes à risque du sida.
Cela signifie que les antigènes « VIH » sont définis comme tels non sur la base d'être présentés comme appartenant au VIH, mais sur la base qu'ils réagissent avec des anticorps chez les patients sidéens. patients atteints du sida sont ensuite diagnostiqués comme infectés par le VIH sur la base qu'ils ont des anticorps qui réagissent avec les mêmes antigènes. Le raisonnement est circulaire.
Les hommes gais qui mènent une vie sexuelle « fast track », les toxicomanes, les receveurs de produits sanguins et d'autres dont le système immunitaire sont exposés à de multiples défis et qui sont à risque de sida sont beaucoup plus susceptibles d'avoir des niveaux élevés des anticorps recherchés par les tests que les personnes en bonne santé - parce que les antigènes dans les tests ont été choisis sur la base qu'ils réagissent avec des anticorps chez les patients sidéens. Mais cette association ne prouve pas la présence d'un nouveau virus mortel.
Les tests ne discriminent entre le sang sain et le sang des patients atteints du sida ou des conditions semblables à Aids, parce que les patients souffrent du sida une gamme d'infections actives et d'autres anomalies sanguines, dont certaines sont transmissibles. Voilà pourquoi les tests sont utiles comme un écran pour la sécurité des approvisionnements en sang.
Mais pour dire même une personne qu'ils sont infectés par le VIH au motif qu'ils ont des anticorps qui réagissent avec les protéines dans ces tests est une agression injustifiée.