XLR vs

Dans cet article, Peter Awad décrit la différence entre un câble XLR et un câble DMX. Les câbles sont-XLR et DMX la même chose? Peuvent-ils être utilisés de façon interchangeable?

Il est le classique « pourquoi utiliser un marteau lorsque le dos d'un tournevis fera? » Nous sommes souvent prompts à saisir la meilleure chose au lieu de la bonne chose. Mais quelle est la différence réelle entre un câble XLR et un câble DMX?

La science de la XLR vs câbles DMX

Le côté pratique de XLR vs câbles DMX

D'ACCORD! Assez de choses sciency. Disons simplement qu'il ya une légère différence entre les propriétés électriques du fil de microphone et fil DMX, assez que le fil de microphone est pas le fil droit d'utiliser parce que nous sommes en train de modifier la relation électrique du circuit.

Donc, si les fabricants disent qu'il est correct et l'expérience utilisateur montre qu'un câble de microphone va faire exactement le même travail, pourquoi s'embêter-nous faire ou d'utiliser des câbles DMX? Eh bien, il va revenir à ce que je disais au début: Pourquoi utiliser un marteau quand puis en arrière d'un tournevis va faire? Si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes, nous avons tous triché comme ça à un moment donné dans notre vie. Je me souviens dans ma jeunesse à regarder mon beau-père utiliser un ciseau comme un tournevis pour enlever un interrupteur. Le ciseau glissé dans la boîte électrique et étincelles.

Je vais vous laisser tout ici un secret, je l'ai triché au point d'utiliser un câble réseau en câble DMX. Je ne suis pas fier de ce choix. Si je pouvais revenir en arrière et de le faire encore, sachant ce que je sais maintenant, je n'utiliser un câble DMX approuvé.

Donc, si vous êtes un éclairage pour un service religieux, et les lumières sont faibles alors que le chef de culte est le culte enveloppait ensemble avec la prière, et vous pouvez sentir l'Esprit en mouvement; combien d'un schmuck vous sentiriez comme si tout à coup une ou toutes les lumières commencé à stroboscope parce que vous avez choisi de tricher et d'utiliser un câble de microphone?

Il est le respect de l'art de l'éclairage qui sera toujours influencer mon choix d'utiliser le bon câble. J'espère que vous aussi.

Pour revenir à l'article original, certains de la science est inexacte - ohms loi est en fait beaucoup trop trop simpliste et n'explique pas les problèmes de l'utilisation du câble mal du tout. Si nous étions seulement préoccupés par la résistance, puis un bon câble micro faible résistance serait hors réaliser une plus grande résistance pas cher câble DMX, depuis la chute de tension dans le câble de faible résistance entraînerait une chute de tension inférieure. Le vrai problème est l'impédance, qui, bien que mesurée en ohms, est très différente de la résistance. L'impédance est une combinaison de la résistance, la capacitance et l'inductance. Aux hautes fréquences, les composantes réactives de l'impédance sont beaucoup plus critique que la résistance. En bref, la loi d'Ohm ne pas « définir les règles de base de la façon dont le signal est envoyé vers le bas tout type de fil » - il ne vient même pas proche!

La deuxième erreur dans la science est la référence à zéro volt et 5 volts - en DMX, la tension réelle n'a pas d'importance - il est l'écart entre les deux fils - alors quand le fil A est à une tension plus élevée que le fil B, qui est un « 1 », et quand a est à une tension inférieure à B, il est un « 0 ». La tension réelle n'a pas d'importance.

En réalité, alors, une longue série de câble de microphone à faible perte, terminé à 110 ohms (si c'est son impédance caractéristique), fonctionnerait tout aussi bien que « bon » câble DMX. (Mais vous auriez besoin de connaître l'impédance caractéristique, et vous aurez besoin de mettre fin à bien!)

Sur les longs runs, la résiliation devient critique, comme le fait en utilisant le câble de l'impédance constante. Même alors, cela dépend de la façon dont l'équipement est disposé dans le circuit - par exemple, si un ensemble de lumières étaient à seulement quelques mètres de distance, mais situé dire à 500m du bureau d'éclairage, il est peu probable que l'utilisation d'une longue course de câble du microphone serait être différent que d'utiliser « appropriée » câble DMX. D'autre part, si les lumières ont été distribués le long de la longueur 500m de câble, il serait beaucoup plus probable que le système aurait des problèmes.

Donc, la réponse à la question « peut câbles micro sont interchangeables avec des câbles DMX ». la réponse est « ça dépend des circonstances! ». )

Per - Je ne sais pas pourquoi vous ferait ça pour être honnête! Cat6 fonctionnera pas mieux que Cat5e, il est plus cher et plus difficile à travailler. Dans tous les cas, la convention de câblage est
blanc / orange - Données1 + (broche XLR équivalent 3)
Orange - Data2- (broche XLR équivalent 2)
blanc / vert - Data2 + (broche XLR équivalent 5)
vert - Data2- (broche XLR 4 équivalents)
blanc / brun - sol pour la paire de données 1 (broche XLR équivalent 1)
brun - sol pour la paire de données 2 ((broche XLR équivalent 1)
paire bleu pas utilisé.

merci pour votre réponse Brian. Je suppose que je voudrais savoir pourquoi il ne fonctionne pas (si je ne demande qu'à l'origine.)

J'ai lu tout ce fil et lu le lien que vous avez posté avant de trouver cette discussion.

Je suis ce que les systèmes curios DMX sans fil (que vous pouvez obtenir 1 émetteur et récepteur et 1 pour seulement 40 $ sur Amazon) font le seul qui se perd dans un mélangeur. est DMX une fréquence des périphériques audio ne peuvent pas fonctionner parce qu'ils sont trop élevés ou trop bas?
ne pas avoir besoin d'être transformé en un signal numérique à envoyer sans fil et les retourner à analogique pour les lumières?

(Il n'y a pas une telle chose comme une question stupide!)

XLR est un type de connecteur. DMX est un protocole de communication.
S'il vous plaît la recherche de vos articles avant de les libérer. Câbles audio vs éclairage aurait été un titre plus précis.

Dan - votre un peu en retard à la fête ici! Cela a été signalé il y a deux ans! Pour être juste à l'auteur original, il est une erreur commune - beaucoup de gens se réfèrent aux câbles micro XLR comme des câbles. (Et comme cela a déjà été noté, XLR de sont utilisés pour beaucoup plus que les microphones et la signalisation DMX!). Si vous voulez être pédant, « Câbles audio vs éclairage » ne sont pas une description attrayante soit - qui pourrait être une discussion sur les câbles des haut-parleurs par rapport aux câbles Socapex. )

Tout le monde connaît la différence entre l'impédance et salut micros d'impédance lo. Si le câble a 25 picofarads par pi de capacité et la fréquence du filtre passe est définit af = 1 / twopi * RC, et vous calco c du câble pour autant de pieds que vous avez, et utiliser 20 000 comme R, vous obtenez le fréq vous pouvez envoyer sur le câble. Devrait être 20 000 Hz pour l'audio. Voilà pourquoi les micros utilisent une faible impédance (150 à 600 ohms). Long câble court. Je suppose que les câbles DMX obéissent aux mêmes lois de la physique. freq doit être 250K, R devrait être de 120 ohms, et le C total de la course peut être calculée. Le concept opératoire est « faible capactance » et « bas pF par ft. J'espère que cela t'aides.

Bob - il est en fait un peu plus complexe que cela, malheureusement! Avec les micros haute impédance, la résistance de source (le même micro) se combine avec la capacité du câble pour former un filtre passe-bas, ce qui entraîne une perte des hautes fréquences, qui obtient pire avec la distance. Avec une faible impédance, ce n'est pas un problème. DMX pilotes, comme les micros basse impédance, ont une faible résistance source, si la capacité n'est pas une grosse affaire. (L'autre raison pour favoriser les micros à basse impédance est que les mélangeurs et les ampères ont des impédances d'entrée correspondante inférieurs, qui (par rapport à Salut Z) de réduire la sensibilité au bruit). Dans tous les cas, à des fréquences élevées, les câbles doivent être traités en tant que lignes de transmission où la résistance, la capacitance et l'inductance se combinent pour donner une impédance caractéristique constante.

Le véritable ennemi lors de la transmission de signaux numériques (ou analogiques à haute fréquence), est changement d'impédance. Disons que vous avez des charges de 120 câbles pour l'éclairage - vous introduisez accidentellement ainsi 100 ohms demi-câble sur la ligne. Ce sont deux discordances, et aux deux articulations, où les changements d'impédance, il y aura une perte du signal. Cet effet est susceptible d'être pire que si vous avez câblé le système entier dans le câble 100 ohms, parce que les conducteurs de faible ligne d'impédance remarqueront à peine la différence, de sorte que le seul endroit où vous avez un problème est à la terminaison de fin de ligne.

250kbps n'est pas la même chose que 250 kHz et une impédance est pas la même que la résistance, de sorte que les équations simples de filtre RC ne contribuent pas vraiment dans cette situation.

Si DMX est 5 conducteurs pourquoi toutes les lumières viennent avec 3 broches pour et des bouchons de type. Les fabricants doivent agir de concert. L'autre chose qui broie mes rapports est la question du câble haut-parleur. Acheté Yamaha 15 "haut-parleurs, il y a quelques mois et la canne avec prise uniquement prises. Certains intervenants ont jack certains ont Speakons et certains ont les deux. Je souhaite qu'ils normaliser. J'aime le fait que Speakons verrouillent maintenant vous venez à des haut-parleurs et nous sommes rendormir. Grrrrrr suis-je le seul qui pense comme ça. Je reçois toujours ma tête éclairage de fantaisie en utilisant DMX et un contrôleur plutôt que les sur les détecteurs ou dip bord.

Ainsi, Brian, au risque de provoquer un « plus profond que mon petit cerveau peut gérer » réponse (je vous remercie de votre connaissance!), Pourquoi le mélange Cat 5e (110 ohms) avec câble vrai 120Ohm être plus « acceptable » que le mélange unique de 110 ohms fil de paire torsadée avec un câble de 120 ohms? (Je recâblage nos lumières de l'église avec la plupart du temps câble Belden 1420A, mais acheté certains (déterminé par les coûts) câble Accu-câble conducteur 3 broches dmx (110 ohms) pour la construction de câbles de raccordement (pas plus de 25 ') entre les luminaires suspendus). Vous dites que ce n'est pas une bonne idée?

Si vous disposez d'un circuit électronique conçu pour utiliser un câble de 100 ohms, et vous vous connectez avec ce câble Belden à un récepteur avec une charge de 100 ohms (qui peut être purement résistive - tellement longtemps qu'il est 100 ohms), vous disposez d'un parfaite ligne de transmission - la longueur est complètement hors de propos. (Longueur affecte l'atténuation, ce qui est une réduction du niveau du signal, mais il n'a pas d'impact sur la qualité du signal, ce qui est ce que nous sommes préoccupés par).

Supposons maintenant quelque part au milieu de notre long câble de 100 ohms, on introduit une section de câble de 120 ohms dire. Nous avons maintenant deux défauts d'impédance, et ce sont ces discordances qui font les dégâts. Lorsque notre signal électrique frappe ces discordances, une partie du signal rebondit littéralement vers le bas le câble. Cela a deux effets - il réduit le niveau de notre signal « bon » signal, mais a maintenant introduit un faux « bruit » voyage dans la mauvaise direction. Chaque désadaptation d'impédance provoque plus de ce « bruit », et une fois que vous avez assez, il se mélange avec les bons signaux, les corrompant au point où l'électronique ne peut plus distinguer entre « signal » et « bruit ».

Donc, pour revenir à mon point de départ - supposons que vous tenez à un câble de 100 ohms, même si la spécification appelle à 120 ohms? Eh bien, il y aura une perte de signal au point « de lancement » où le signal est appliqué au câble, mais pas de bruit introduit. Comme vous l'avez toujours utilisé 100 ohms, il n'y a pas discordances, donc encore une fois, pas de bruit présenté comme le signal se déplace le long du câble. DMX périphériques sur la ligne doivent tous être à haute impédance, sauf pour les très dernières au niveau des extrémités de câble, qui devrait être terminé à 120 ohms. dispositifs à chaîne Mid n'a aucun effet, mais lorsque le signal atteint les points de terminaison d'extrémité, il y a un décalage, de sorte que certains signaux seront reflétés dans le câble, mais vous avez seulement obtenu un point de réflexion à chaque extrémité de la ligne.

Maintenant, supposons que vous auriez fait ce que je suggère est une mauvaise idée - utilisé quelques câbles de 120 ohms au milieu de la chaîne, et nous allons faire vraiment mal - ils ne sont pas tous au même endroit, mais sont entrecoupées par des câbles de 100 ohms . Ils ne sont pas « bons » des câbles, car ils sont 120 ohms - ils sont discordances d'impédance, dont chacun produit deux réflexions, ce qui provoque le « bruit ».
Maintenant, regardons votre scénario spécifique. Si vous utilisez le câble Belden pour passer d'un séparateur DMX à l'endroit où les lumières sont, et vous utilisez votre câble pour accu faire la chute finale, vous aurez introduit un décalage d'impédance. Est-ce que ça marchera? Probablement. Il ne compte pas vraiment quelle longueur ACCU-câble est - l'important est de ne pas garder l'impédance de changer!

D'autre part, si vous êtes allé Belden de votre bureau à votre première ferme, puis a couru quelques-câbles de batteries, puis est retourné dans le câblage installé sur Belden pour se rendre à une autre ferme, puis de nouveau à câble accu, etc. serait une conception vraiment mauvais et est d'avoir des ennuis!

Enfin, Accu-câble est vendu comme « DMX » mais avec une impédance de 110 ohms, même si la spécification appelle à 120 ohms. Je soupçonne que la seule différence entre leur câble câble « DMX » et leur « micro » est l'étiquette. )