5 façons de rendre le vote plus facile, CARE2 Causes
Les bonnes nouvelles sont, il y a des réformes relativement faciles Congrès pourrait se rendre au travail en ce moment qui simplifierait et moderniser le vote.
1. l'inscription des électeurs de la réforme
Dans des endroits comme l'Ohio, les électeurs de la Floride et la Virginie ont attendu des heures de ligne avant de lancer un bulletin de vote. Dans certaines juridictions, les électeurs obtiendraient à l'avant de la ligne seulement pour découvrir qu'ils ne sont pas sur les listes électorales. Selon le Centre Brennan, la technologie et l'infrastructure existe déjà pour aider les États modernisent l'inscription des électeurs. Ils peuvent le faire en améliorant l'enregistrement en ligne et faire l'enregistrement automatique dans certains cas. Le Congrès est prêt à aider à payer pour la mise à niveau. La Loi sur l'habilitation des électeurs, parrainé par le sénateur Kirsten Gillibrand (D.N.Y) et Rep. John Lewis (D-Ga) amélioreraient les normes d'inscription des électeurs dans tout le pays et d'élargir l'inscription des électeurs le jour même.
2. Protéger le financement des élections au niveau de l'État
D'autres problèmes aux sondages sont venus quand les endroits ont manqué de bulletins de vote ou ont été grâce à des coupes répétées à l'aide locale et le gouvernement manque de personnel. les juges électoraux, dont beaucoup sont des personnes âgées, étaient tout simplement pas prêts pour le volume des électeurs et un défaut d'entretien du matériel de vote a causé des problèmes.
3. Le personnel de l'assistance électorale Commission
4. Développer le vote par anticipation et de faire le jour du scrutin un jour férié fédéral
5. Créer un FEMA pour les districts de vote de problème
Malheureusement, il est peu probable que le parti républicain moderne obtiendrait derrière ces réformes, en dépit du fait qu'ils leur permettrait de garantir la partie demeure pertinente aux élections futures. Comme nous l'avons vu dans cette dernière élection ceux qui veulent supprimer le vote dépendent d'un système électoral qui est décousue et chaotique. La création de normes nationales et des procédures uniformes rend la suppression des électeurs organisée beaucoup plus difficile et finalement montrer le Congrès est sérieux au sujet de soutien à la démocratie participative.
Photo de Muffet via flickr.
problème de vote doit être abordée maintenant au lieu de juste avant une élection.
tenir ainsi de suite. Ils peuvent vous trouver quand vous devez payer des impôts mais vous ne pouvez pas trouver quand vous avez besoin de voter? Facile! vote Lien à la sécurité sociale. Lien à l'impôt! Il existe déjà des systèmes en place où tout le monde est enregistré. C'est ce qu'ils font habituellement dans civilisés premiers pays du monde.
Était-ce pas vous beaucoup qui est venu avec la phrase? « Pas de taxation sans représentation ». Et combien de types d'impôts avez-vous? Fédéral. Etat. Impôts sur le revenu! Sécurité sociale, les taxes de vente, le carburant et le tabac et l'alcool. mais vous ne devez pas leur donner votre nom pour cela. taxes foncières etc etc.
Ils savent qui vous êtes, mais ce que je me demande est. S'ils savent qui vous êtes et probablement où vous êtes, alors pourquoi font-ils si difficile pour vous de voter? Je sens un rat.
John S. dit: « Pourquoi on n'entend jamais les problèmes que les républicains ont droit de vote où est démocrate sont en contrôle? »
Il est évident, pourquoi.
Démocrates NE PAS essayer de garder les républicains de voter.
Démocrates ne ont pas besoin.
La seule façon Rethuglicans peut gagner, est en trichant. Et par la suppression des électeurs. Et en manipulant et le piratage des machines à voter. Et en jetant les bulletins de vote et inscriptions des électeurs. En d'autres termes, gagner seulement en trichant.
Démocrates sont une écrasante majorité globale - en particulier dans les villes.
Rethugs sont un Dying Breed. Dieu merci! Leurs politiques appartiennent à l'âge des ténèbres.
Dems gagneraient PAR BEAUCOUP PLUS GRANDS MAJORITÉS, même si Rethugs n'a pas toujours Cheat.
Voilà pourquoi vous jamais, absolument jamais, entendu parler Dems faire batifolage avec les votes. Ils ne ont pas besoin de tricher pour gagner! Leurs politiques destinés aux personnes, ne prennent pas loin d'eux. Les gens savent ce à propos Dems. Ils ont plus, beaucoup plus confiance dans Dems.
Et tout le cher, ennuyeux propagande libéré dans le monde, ne change pas la portée des électeurs des faits.
Nous avons besoin d'un amendement constitutionnel pour en finir avec Citizens United. Un trop grand nombre encore au Congrès (Etat, ainsi que national) sont dans les poches de ceux qui ont poussé l'argent dans le « argent noir » dans nos campagnes politiques. En conséquence, qui représenteront-ils? Les riches et les entreprises ou les personnes qui les ont élus? Cette question ne devrait jamais être demandé, mais il restera aussi longtemps que Citizens United est vivant.
Plus de recherches sur les machines de vote électroniques (dont certains ont déjà fait par le MIT, Caltech, Princeton Univ. Et Argon National Labs) devraient être poursuivis et rendus publics. Je vous invite à aller à www.blackboxvoting.org des informations compilées par eux pour les 7 dernières années. Nous ne pouvons tout simplement pas des machines qui peuvent numériser ou imprimer un vote, mais pour changer le programmées vote sur le programme interne qui modifiera les élections. Le vote interne est celui compté pour déterminer les élections. Les bulletins de vote sont mis de côté et jamais vu, sauf si un recomptage est nécessaire. Dans la plupart des Etats, aucune élection ou agent de l'Etat a le pouvoir légal d'examiner les programmes ou les machines, qui sont préchargés avec le programme du fournisseur de la machine, et ont aucune autorité légale pour vérifier les programmes de la machine de vote pour la sécurité, l'exactitude ou si elle peut être manipulé de quelque façon. programmes de machines à sous, en revanche, sont tous dans le dossier de la commission des jeux de chaque Etat. Chaque programme peut être vérifié pour la précision et la sécurité à tout moment contre les machines à sous en cours d'utilisation. programmes de machines à sous ne doivent pas être plus
Je vote absentéistes, mais j'appuierais certainement le vote en ligne, d'autant plus qu'il devient de plus en plus difficile de faire confiance que le bureau de poste livrer le courrier en temps opportun. Dans notre région, si le bureau de poste manque de personnel, ils ramèneront les routes et le retour ensemble des articles de courrier avec « non livrables à l'adresse indiquée » autocollants. Le bureau de poste a effectivement admis à cette pratique!
Totalement d'accord avec Kenny W. Est-ce un pays du premier monde que nous parlons.