Aucun mâle Tanks U

POURQUOI NOUS SUR LES VÉHICULES pétoires mettre?

Aucun mâle Tanks U

Aucun mâle Tanks U

Aucun mâle Tanks U

Une façon simple d'obtenir HE effets est de monter autocanon comme les Wiesels allemands ont; sur le canon de 20 mm et au-dessus, le nouveau canon sans recul de 30 mm; tous sont disponibles pour rénover notre abondante M113 Gavins. En outre, une tourelle inférieure de type STUG M113 Gavin pourrait être fait avec une très grande HE canon pour faire sauter par strongpoints afghans et être très bien blindée en évitant la faiblesse de la tourelle (silhouette haute, la vulnérabilité de jonction) et l'inefficacité (poids mais pas de protection supplémentaire) le tout dans un véhicule mobile maximum terrain fermé. Ceux-ci seraient C-130 Hercules aéroterrestre et parachuter transportable.

Une autre option est de réduire la taille de la M113 dans un « Mini-Gavin » d'être un M50 Ontos ou Wiesel chenillette qui est HELICOPTERE-aérotransportable. aussi.

Aucun mâle Tanks U

EXCLUSIF! Irak clips vidéo de combat: ce qui se passe lorsque vous apportez un fusil à un combat de réservoir!

La vidéo ci-dessus montre comment bâtiment typique du Moyen-Orient peut aspirer des balles de petit calibre facilement sans effet mal. Remarquez même AT4 84mm roquettes, coûteux javelot missiles antichars. ne rendent pas beaucoup d'un « bang ».

Notez la capacité de tracked AFV à sortir et se mettre en position de tir où leur 25 mm et 120 mm autocanon canon de gros calibre pourrait avoir un effet sur les ennemis connus vu même pour une seconde dans un bâtiment. Nous aurions dû notre terrain M109A6 Paladin en écoles de santé publique, aussi!

Vous pouvez tirer beaucoup de leçons ici, d'inclure si les bombardements d'avions et de mise à niveau de minutes un bâtiment et heures après un ennemi est repéré (et disparu depuis longtemps) est utile, que ce soit. OU A TOUT NOTRE SUPPORT D'INCENDIE GONE.

CPT Frank Sherman, US Army « C » commandant de la compagnie du 3 / 73e armure qui parachute dans ses parachuté chars légers pour soutenir la 82 e division aéroportée écrit; « Notre première rencontre avec la Force de défense panaméenne (PDF) a eu lieu les tirailleurs du 1 er Bataillon, 504 e PIR établissaient une voie d'approvisionnement de Toucumen aéroport international à leur objectif initial de Tinajitas. Le convoi ne déplacé quelques kilomètres quand il arrêté pour dégager un barrage routier situé sur un pont. Comme les Sheridans déplacé au bord de la route pour soutenir l'infanterie, GSS Troxell, le commandant du char de tête, m'a appelé à la radio et a déclaré: « Ceci est l'enfer d'un endroit pour un obstacle, les bâtiments tout autour et pas de couverture. Il ressemble à des marais des deux côtés de la route. comme l'infanterie débarquée et a commencé à exécuter leur exercice d'obstacles, ils ont commencé à recevoir des armes automatiques d'incendie des bâtiments pas plus de 50 mètres. la commandant de char de tête a ouvert avec .50 feu de calibre que le chef de char d'aile a crié à son artilleur d'identifier la menace. Un instant plus tard, Freeman SFC, 1 er sergent Platoon, a crié: « Je suis » em, bâtiment en béton, au deuxième étage, quatrième fenêtre de droite. Il a tiré une ronde de chaleur 152mm sur la cible, déchirant à travers la pièce, l'effondrement du côté droit du bâtiment. Le feu de l'ennemi arrêté et l'infanterie a terminé le barrage de compensation. "

LTC John Barker, l'armée américaine, l'ancien XO du 3 / 73e Armure dit:

« Le Sheridan avec son 152mm arme principale était la quasi-parfait véhicule de soutien d'infanterie légère. Il pouvait nager. Il avait viseurs thermiques. Il avait la capacité de destruction armure longue portée égale ou supérieure à un missile Hellfire (vérifiez votre PH / PK classé données!) le Shillelagh avec son chef de file d'infanterie pourrait utiliser le téléphone externe, il se vantait une fléchette » ronde qui pourrait exploser autour de 152mm de chaleur pourrait souffler un trou dans un assez grand mur en béton armé pour les soldats d'infanterie de marcher à travers côte à côte. 17000 clous d'un pouce dans l'infanterie ennemie le plus proche soutien, et oh en passant, vous pourriez sauter en parachute dans le combat pour les mauvaises missions « d'entrée forcée » généralement fixées aux pieds des parachutistes des « Devils dans Baggy », « Panthers « et « Falcons » du 82 e. »

Robert W. Black, dans son livre, les Rangers dans la Seconde Guerre mondiale a déclaré au sujet du désastreux raid de Dieppe où des commandos assaillis positions fortifiées avec peu de soutien de feu autre que ce qu'ils portaient dans leurs mains;

« Dans ce contexte évolutif, les réalités financières et le vieillissement des systèmes existants ont donné lieu à un écart important dans nos capacités d'entrée forcé / précoce. La désactivation du 3 e Bataillon, 73e Armor, couplée à la fin du système de canon blindé ( AGS), a créé un besoin critique pour un soutien accru d'assaut de tir direct et les capacités anti-armure pour les forces d'entrée forcé / précoce ».

QU'EST-CE QU'ON FAIT? Nous nous débarrassons de SYSTÈME DIRECT D'INCENDIE CHAQUE PRESQUE HEAVY NOUS AVONS!

QU'EST-CE QUE DROIT: Ressemble à 1960 Firepower Demo nous fait honte aujourd'hui

M728 Véhicule du génie (CEV) copains

M728 CEV Obstacles Log bulldozer

En dépit des réalités de combat en milieu urbain, nous avons temporairement arrêté notre cuirassés Iowa classe. retraite le véhicule du génie M728 (CEV) avec 165mm pistolet de démolition, retiré les M551 Sheridans de NTC comme aides à la formation, annulé le système de canon blindé M8 Ridgway. jetés M113 dans la mer pour nourrir les poissons nous laissant le seul GUN BIG pour gagner un combat urbain tir direct sur un char Abrams de 70 tonnes qui est parfois trop grand pour entrer dans les rues étroites du Tiers-Monde Pays et trop lourd pour voler en grande des chiffres ou des parachutages pour accompagner nos troupes légères qui sont les premiers à combattre. Même si M1s peut être livré dans le temps, leur échappement du moteur à turbine empêche l'infanterie de suivre derrière d'utiliser le réservoir comme couverture mobile dans un combat en ville ou tracter des remorques avec plus de munitions principale des armes à feu et / ou des fournitures pour l'infanterie. « Rejeter la responsabilité » à d'autres armes / services combat ne fonctionne pas.

En se fondant sur les aéronefs pour le soutien de feu dans un combat de la ville pour compenser un manque de niveau du sol, ACTION CHOC a été révélée inefficace à des moments clés au Panama et en Somalie.

». L'US Air Force ne peut fournir de façon sûre et efficace CAS à l'intérieur d'une proximité très limitée des troupes amies. Les limites du CAS avec la plupart des aéronefs à voilure fixe et munitions fournit l'ennemi une zone relativement grande où d'opérer sans entrave par le potentiel effets dévastateurs des actifs de l'aviation.

Force aérienne TACP écrit dans un groupe www.news:

Eh bien, ils l'ont fait, et a perdu quelqu'un. et nous n'avons jamais obtenu le soutien nécessaire arty. L'AC-130 de fait un bon travail, mais avait allumeurs point détonantes au lieu des allumeurs retard requis pour les bâtiments de ciment au Panama, un autre point soulevé par Gary et moi-même.

Cela dit, les abeilles ouvrières se entendaient bien et fait ce qu'il fallait faire. Les problèmes étaient aux niveaux supérieurs.

Et oui, ce fut une vraie guerre. J'étais à Ft. Clayton les nuits, le PDF a chuté obus de mortier sur nous. Pas drôle".

On ne peut le tir indirect de l'artillerie ou des canons navals compté à travailler même si elles sont disponibles:

EN 0531 Combat dans les zones bâties états:

« Le système de tir direct est le support de feu le plus efficace dans les zones urbanisées. Une fois qu'une cible peut être situé dans un bâtiment, un ou deux tours de tir direct peuvent accomplir ce que salvos toute l'artillerie-tir indirect ne peut pas. Appui direct est la clé du succès dans les combats dans les zones bâties ».

« Sécurisation et / ou de compensation d'une zone bâtie est la main-d'œuvre à forte intensité. Un pâté de maisons à Panama City souvent inclus 50 bâtiments, beaucoup d'entre eux plusieurs étages, d'inclure de grande hauteur. La plupart des bâtiments ont été construits en béton armé avec des barres d'armature. »

US Army Lesson Learned: Opération Just Cause du bâtiment Clearing

« Le canon de 25 mm produit ses meilleurs résultats cibles urbain lors de la cuisson perpendiculaire à une surface dure (zéro obliquité). Dans le combat dans les zones bâties cependant, trouver une position de tir couvert permettant la cuisson basse obliquité est peu probable à moins que les rues et les espaces entre les bâtiments large. la plupart des prises de vue impact sur la cible à un angle qui réduit normalement la pénétration. avec l'perforant, jeter sabot traceur (APDS-T) rond, un angle d'obliquité jusqu'à 20 degrés peut réellement améliorer la violation. les tours ont tendance à plus de matériel de déloger le mur pour chaque tir, mais ne pénètrent pas aussi profondément dans la structure »

Aucun mâle Tanks U

« Murs en béton armé qui sont 12 à 20 pouces de problèmes épais, présents pour le canon de 25 mm en essayant de créer des trous de culasse. Il est relativement facile à pénétrer, fracture, et déblayer le béton, mais les tiges de renfort restent en place »

---EN 0531 Combat dans les zones bâties

« Du point de vue historique, vous avez absolument raison de la nécessité d'armes de gros calibre à l'aide de tirs directs dans les combats urbains. Les Allemands et les Russes a jugé indispensable d'avoir les gros canons dans des combats de rue. Dans la guerre du livre de Patton comme je le savais qu'il décrit l'utilisation de pistolets SP 155mm tir un tour à un angle très obtus à violer tous les bâtiments d'un côté de la rue. un canon de 25 mm serait de peu de valeur. Alors que la visite d'un cimetière à Luxembourg, j'ai rencontré un fantassin de 3 e armée. I a été la lecture du livre à l'époque et sur une bière ou deux, il m'a dit exactement comment cela a été fait.

Ils tiraient le pistolet sur le côté droit de la rue et effacer la première maison. Il raconta combien de fois il tuer ou de blesser la majorité des défenseurs au niveau inférieur des bâtiments. Ensuite, vous mettez une équipe Bazooka dans la cour arrière de la première maison défriché et travailler lentement le bloc à l'aide des arrière-cours et le trou créé par le 155.

Un point il a souligné à plusieurs reprises. Même les véhicules chenillés ne pouvaient pas se déplacer dans les rues à cause des barrages routiers. Les armes devaient avoir l'appui du génie pour se déplacer si les arrière-cours et les ruelles. Habituellement, lorsque l'attaque a commencé sur un bloc les armes allaient se repositionner pour tirer sur le côté gauche de la rue que l'attaque a progressé. Tous commo était avec le fil « .

Donc, même si nos forces « lourds » 2D peuvent arriver avant que l'ennemi a échappé comme il l'a fait récemment à Falloujah ils ont 25mm « tuyaux de jardin », et une poignée de chars immobiles de 70 tonnes à faire tout le bunker-busting, bâtiment clearing une fois fait par le CEV M728 maintenant à la retraite, et de tuer les chars ennemis qui apparaissent avec seulement 40 tours principaux d'armes à feu à bord? Sans parler nous n'avons plus des chars lance-flammes. « Ce chien ne chassera pas ». Nous avons besoin de beaucoup plus de soutien-feu direct que ce que nous avons maintenant à gagner cityfights.

OU A TOUS NOS WW2 FIREPOWER GONE. Tout commence avec la pensée floue.

L'un des moyens de l'armée bévues est à l'aide d'exigences floues au lieu de regarder les choses clairement par la réalité générique. Au milieu des années 1950, l'armée avait deux exigences floues: un véhicule blindé dans l'air de 10 tonnes qui est devenu le M113 incroyablement réussi Gavin et une exigence de 4 tonnes pour une recon, 106mm recoilless fusil anti-char et EVASAN porte-litière.

Aucun mâle Tanks U

La état final du camion Humvee vers 1954

Le prototype de T115 roues a été rejeté comme ne pas avoir la mobilité inter-pays en faveur du T114 suivi qui est devenu le M114 a échoué construit par General Motors qui avait peu d'expérience dans la conception de véhicules blindés de combat avec succès. Avaient-personnes a penser en termes concrets, ils devraient avoir pris conscience de l'APC de 10 tonnes aurait pu être vers le bas coupé en taille pour être le plus petit véhicule et sauvé l'armée des millions de dollars et l'amélioration des pratiques de guerre en partageant autant des mêmes composants que possible. Au moment où FMC a réalisé et fait la coupe vers le bas M113 Gavin pour recon (et roll-on / off à l'intérieur d'un CH-47 Chinook hélicoptère de transport lourd) l'armée était déjà engagé dans la M114 qui a lamentablement échoué au Vietnam d'un défaut de conception d'avoir débord de la coque en face de ses pistes qui s'empaler sur la rive supérieure d'une rizière en essayant de franchir. Cette incapacité à développer et sur le terrain d'un véhicule éclaireur, même si le succès M113 beaucoup plus Gavin a connu un grand, même avec un volume supplémentaire dans le dos et une version allégée a connu un grand succès utilisé par nos alliés de l'OTAN aurait des conséquences tragiques sur la route comme programme qui XM800 inutilement commencé à partir de zéro échoueriez conduisant à éclaireur exigences superposées sur la demi-remplacement pour le M113 Gavin Bradley déjà pléthorique. Le véhicule actuel Fighting M3 Cavalerie (CFV) que l'armée a 2000 est beaucoup trop grande et bruyante pour scouting, mais il peut prendre un coup et se battre avec son autocanon de 25 mm et des armes TOW ATGM. La solution est et a toujours été de prendre M113 Gavin s qui sont son automotively du point de vue de la mobilité tout-terrain et logistiquement son parce que 50% de l'armée les utilise pour rendre les véhicules scouts ne pas gifler de plus en plus d'armure sur des camions Humvee les morphing dans le tour est joué! le T115 ou acheter T115s 8 roues qui est ce que le LAV-III / Stryker camion blindé est mince.

Nous aurions pu acheter français AMX-13 chars légers avec 75mm à 105mm armes dans les années 1950 si les 106mm chenillettes légers RR ne suffisaient pas peut-être à cause de la signature de recoilless backblast.

Les Britanniques à la suite de WW2 pris conscience de la nécessité d'un char léger de 8 tonnes pour recon et le soutien de feu d'infanterie légère qui continue à botter le cul aujourd'hui.

Scorpion Light Tank

BYE BYE ARMES À FEU, HELLO BIG GUNS POP!

M132 Gavin Flamethrower

Articles Liés