Comment puis-je faire une photo de fichier plus petit et prennent moins de place sur le disque
Transcription
Nous allons passer à la création de fichiers plus petits en termes de taille de fichier. L'un des problèmes communs que j'entends parler sur AskLeo! sont des gens qui tentent de poster des photos de l'un à l'autre; partager des photos par courrier électronique et ont le rebond e-mail parce que les photos elles-mêmes sont si grands. Leur système de messagerie arrive à avoir une sorte de problème avec la taille d'un e-mail.
Donc, dans ce cas particulier, ce que nous allons faire est de jeter un oeil à une photographie et jeter un oeil à quelques-unes des différentes façons dont une photographie peut être manipulée afin de le rendre plus petit; pas nécessairement en termes de taille physique, sa taille visuelle (bien que nous allons voir cela aussi), mais en termes de taille de fichier réel.
Ainsi, cette photographie (et je vais réellement changer l'affichage ici) vous pouvez voir que cette photographie que j'ai pris plus tôt cette année - c'est un fichier jpg; il est 4288 x 2848; qui est la dimension première, la taille pleine, comme il se détache de mon appareil photo et vous pouvez voir qu'il est à peu près deux méga-octets en taille. Maintenant, deux méga-octets n'est pas un attachement particulièrement important, mais dans certains cas, il peut être. Et en particulier, si vous envoyez plusieurs photos, deux méga-octets ajoute assez rapidement. Je sais que des systèmes de messagerie qui ont aussi bas que cinq ou dix méga-octets courriel limites de fixation, dans ce cas, en ajoutant seulement quelques photos pourrait facilement vous faire voyage dans un scénario où votre e-mail rebondirait pour être trop grand.
Donc, nous allons aller de l'avant et un coup d'oeil à cette première photo - plein écran - voilà. Ainsi, la première approche pour rendre le fichier physiquement plus petit; autrement dit, je parle pas visuellement, mais la taille du fichier sur le disque à prendre que deux la taille du fichier megbyte et faire quelque chose de plus petit que deux megbyte est de jouer avec le réglage de la compression jpg. Alors qu'est-ce que cela signifie? Ce que je l'ai fait ici est jusqu'à présent, je l'ai simplement commencé à faire un Fichier> Enregistrer sous. En d'autres termes, je vais enregistrer une copie de cette photo. Une chose qui est toujours important de réaliser est que vous ne devriez jamais, jamais économiser sur le dessus de votre original, car une fois votre original a été remplacé par vos modifications, vous ne pouvez jamais revenir en arrière. En règle générale, l'original a la plus haute fidélité; l'original « pré » tout changement, vous voulez juste vous assurer que vous donnez toujours vos fichiers modifiés, vos images modifiées, un nouveau nom de fichier de manière à préserver l'original.
Ainsi, dans ce cas particulier, je vais aller de l'avant et de donner ce un nom légèrement différent. Et vous comprendrez pourquoi je dis « qualité » dans une minute. Ce que nous recherchons pour cet élément est ici - la qualité jpeg. Nous allons aller de l'avant et jeter un oeil à ce sujet. Le format image jpg de compression et il est un format de compression d'image a un ajustement de réglage let taille du fichier de vous compromis pour la qualité de l'image. Donc, à un extrême, nous avons la meilleure qualité possible ici et ce que nous voyons est avant et après l'enregistrement du fichier sont à peu près les mêmes - ils sont visuellement identiques. Ce que je vais faire est de prendre la barre de la qualité et le déplacer vers le bas à l'autre bout. Je vais aller de l'avant et donner à ce zéro qualité. Donc ce que je l'ai fait à ce grossissement. L'une des différences que vous pouvez voir à ce très faible qualité. ici nous allons, nous allons utiliser 11 ici que la qualité parce que vous pouvez voir visuellement certains des changements qui se sont produits à l'image.
Avant, l'image semble que vous pourriez attendre: très dégradé; la couleur ici est très lisse; les contours de l'herbe regardent approprié ici, en fait, nous focalisons ici dans une seconde. Comme vous pouvez le voir, cette baisse de la qualité de 11, tout d'un coup le gradient du ciel a transformé en quelque chose d'extrêmement visible; très 'steppy'. Vous pouvez jeter un oeil sur les lames réelles d'herbe qui sont devenues très « pixelisée » est une façon de décrire cela. Pixélisée et / ou montrant ce que l'on appelle les « artefacts JPEG » qui est beaucoup ce que ces blocs autour du milieu de cela, sinon, couleur unie.
Mais les bonnes nouvelles sont jeter un oeil à différentes tailles de fichiers. La taille du fichier d'origine pour cette image était deux méga-octets. Ceci est maintenant sous 100K, donc si je reviens à la photo entière. Maintenant, vous pouvez faire une belle comparaison côte à côte exactement ce que signifie la différence. Vous pouvez envoyer celui-ci comme deux méga-octets ou vous pouvez envoyer celui-ci qui a sous 100K.
La chose intéressante à propos de la compression jpeg est pas que c'est cette façon mathématique merveilleuse de compression des images, bien qu'il soit. Ce qu'il est, est un format qui comprend la façon dont les gens regardent les images et utilise pour dégrader la qualité grâce à maximiser ce que vous voyez, par opposition à exactement comment les bits sont stockés. Une chose à souligner (et il devrait être évident maintenant, compte tenu des types de choses que nous avons fait pour cette photo) jpeg est ce qu'on appelle une compression "lossee. En d'autres termes, plus vous comprimez, plus la qualité que vous choisissez plus de données qui se perd de l'image. Vous vous retrouvez avec ces artefacts; vous vous retrouvez avec diverses informations qui décrivent la photo étant « perdu » en échange de la taille du fichier. Mais, évidemment, pour les photos, il est une approche très efficace pour la sauvegarde des images, en particulier des images dans la plus petite taille de fichier comme raisonnable.
Donc ce que je vais faire ici est que je vais l'enregistrer comme 91, avec une qualité 91. Et je vais aller de l'avant et de changer le nom du fichier à rappelle encore une fois que je l'ai mis à 91. Et si nous aller maintenant en arrière et regarder les deux fichiers, vous verrez ici que nous avons deux images; ils sont tous les deux jpegs; les dimensions sont exactement les mêmes. Nous avons pas changé la portée visuelle de cette image du tout. Il est toujours exactement la même taille physique lorsque vous regardez, mais la taille des fichiers sont radicalement différentes. Et c'est un changement très simple que vous pouvez faire en l'enregistrer dans un format jpg de qualité inférieure.
Jetons un coup d'oeil à l'autre façon de traiter avec la taille. Je vais aller de l'avant et sortir et entrer FastStone pour vous assurer que je travaille sur l'original correct comme je m'y attendais. Ce que je vais faire cette fois-ci est ce que la plupart des gens pensent quand ils pensent à faire une image plus petite et qui est je vais recadrer. Maintenant, j'ai parlé de culture dans un segment différent et parfois, vous pouvez le faire pour certains très beaux effets « » artsy par exemple, et dans ce cas particulier, le résultat ici d'avoir le coucher du soleil et la personne juxtaposée à la lumière. Je pense, personnellement, j'aime cette approche recadrée de la photo mieux. Donc, je vais recadrer. Maintenant, si je viens de l'enregistrer (en passant, je cliqué, bouton droit sur la photo cette fois-ci. Il est l'équivalent moral de se diriger vers le menu de gauche, bord gauche de la photo où ce menu apparaît), mais je vais juste aller de l'avant et à droite cliquez sur Enregistrer sous. Et cette fois, je vais l'appeler sunset_cropped et vous remarquerez que la qualité est toujours à 100, nous cherchons donc à la même qualité que nous avons commencé avec un plus petit mais, littéralement une petite image visuelle. Maintenant, quand je vais revenir et jeter un oeil à eux, vous pouvez voir que la photo recadrée, que je dirais est moins de la moitié, en fait moins d'un quart de la taille de la surface totale de l'est en réalité pas d'origine que beaucoup plus petit que l'original.
Donc, je pense que je suis allé sur assez sur ce du haut de ma tête. Jetons un coup d'oeil à des questions; Je vois qu'il ya un couple et si vous avez des questions sur la qualité jpg et la mise en forme, par tous les moyens, est maintenant le temps de demander à ceux-ci.
Partagez cet article avec vos amis: