Comprendre plantaires Reflex (ou Babinski Signe)
Un outil d'évaluation utile est le test de flexion plantaire. Ceci est parfois appelé le réflexe Babinski bien, le réflexe Babinski est en fait un peu différent qu'un simple réflexe plantaire. Les deux sont utiles pour comprendre, laisse parler.
Si vous êtes chatouilleux sur le fond de vos pieds, vous êtes familier avec le réflexe plantaires. Ce besoin irrépressible que certaines personnes doivent se déplacer et réflexe quand un stimulus extérieur est gratté le fond de leur pied est ancré dans le réflexe plantaire du corps. Bien que ce réflexe peut être illicited à la fois les patients conscients et inconscients, il devient particulièrement utile dans nos sujets inconscients (lorsque nos autres options d'évaluation du moteur sont limitées).
Pour évaluer le réflexe plantaire, prendre un objet émoussé et un peu pointu et exécuter la face interne du dessous du pied. (Je préfère la fin des affaires d'une paire de ciseaux de traumatismes fermés hermétiquement.) Le mouvement devrait commencer à guérir et retrouver quelque part dans le quartier du petit cochon qui avait rôti de bœuf ... ou même le petit cochon qui en avait pas.
Chez le patient adulte normal, les orteils doivent pointer vers le bas et vers l'intérieur et le pied devraient fléchir (point).
Un autre résultat anormal que le soignant doit surveiller est l'extension des orteils (éventrent) et une extension de la partie supérieure du pied vers la tête (dorsiflexion). Ceci est un résultat anormal qui est connu sous le nom ...
Lorsque le pied et des orteils prolongent anormalement vers le haut vers la tête lors d'une évaluation du réflexe plantaire, ceci est appelé signe de Babinski ou réflexe de Babinski. Il peut être bénigne. Dormir adultes et les enfants de moins de deux ont tendance à avoir le signe de Babinski sans pathologie sous-jacente. Mais il est également présent dans les traumatismes crâniens et quelques degrés de lésion de la moelle épinière.
Si votre patient a une tête suspectée ou blessure du cou, pour vérifier le réflexe plantaire et prenant note des résultats normaux ou anormaux est certainement utile d'ajouter à votre boîte à outils d'évaluation des patients.
Ne pas utiliser le test. Voici ma référence.
le signe de Babinski devrait faire partie de l'examen neurologique de routine?
Timothy M. Miller, MD, PhD et
S. Johnston Claiborne, MD, PhD
Du Département de neurologie, Université de Californie, San Francisco. Le Dr Miller est actuellement affilié au Département de Neurosciences, Université de Californie, San Diego, La Jolla.
dit Sally Hewitt:
J'ai été diagnostiqué avec M.E. il y a plusieurs années. Il a été très sévère. Récemment j'ai vécu quelques heures de paralysie inexpliquée. Un neurologue a dit qu'il ne savait pas ce qui a causé. Je suis comparais M.E. avec M.S. symptômes? Il a dit que mon réflexe plantaire gauche ne répondait pas, je me demandais ce que cela signifie? Merci
dit Laura Jones:
Salut, en ce qui concerne la recherche par « Mike » et les questions suivantes au sujet de pourquoi l'indication de 50% n'est pas respectée; véritable question; n'est pas un taux de réussite de 50% en donnant une indication correcte inutile? Peut-on ne pas être aussi bien de lancer une pièce en utilisant quelque chose avec seulement le taux de réussite de 56%? Bon il est donc un peu mieux que de pièces flipping, 6% pour être exact, mais sûrement quelque chose à être scientifiquement viable, il devrait avoir un taux de réussite de près de 90% au moins?
Merci, par la façon dont je ne suis pas un scientifique, je suis juste intéressé.
Bonne question Laura. Il n'est pas quelque chose comme une pièce de monnaie, car le retournement est une anomalie. Une fois que vous le trouvez, votre diagnostic devient très spécifique. Si seulement 50% pour cent des personnes qui ont un problème neurologique ont ce signe et 50% des personnes qui ne disposent pas d'un problème neurologique ont aussi ce signe ... vous alors lancer une pièce. Mais il est un résultat anormal. C'est ce qui le rend précieux.
Voici un exemple. Disons que vous errez autour d'une foire bondée. Il y a des milliers de personnes présentes. Et je vous ai dit que je voulais vous de trouver mon père. Vous immédiatement me demander: « Eh bien Steve, qu'est-ce que ton père ressemble? Disons donc que je pourrais vous dire que 56% du temps, il porte une chemise bleue. Cela pourrait être utile, mais seulement si des chemises bleues sont normalement rares. Voyez-vous où je veux en venir? Si personne ne portait une chemise bleue à la foire, tout à coup, le fait que mon père porte une chemise bleue% 56 du temps serait des informations très utiles. Si tout le monde porte une chemise bleue% 56 du temps ... l'information est inutile. Nous serions « lancer une pièce ».
les gens normaux ne sont pas absents Babinski. Presque tout le monde a un signe de Babinski actif. Sachant que 56% des patients avec un déficit neurologique actif aura un signe de Babinski anormale est une information très utile. Il est la chemise bleue dans la foule. Un vous ne trouvez vous vous dites, « Hé, attendez, je dois regarder de plus près cette » Et vous commencer à chercher d'autres signes. évaluations physiques n'existent pas dans un vide. Ils vont de pair avec un tableau clinique complet.
dit Dora DeAngelis:
« Les gens normaux ne sont pas absents Babinski. Presque tout le monde a un signe de Babinski actif « . -
Tout ce que je lis sur le signe de Babinski semble monté doom, avec partout en disant présentation de celui-ci après l'âge de 2 est ouvert d'une liste des choses effrayantes à traiter. Je serais heureux de savoir qu'elle peut présenter un adulte qui est tout à fait en bonne santé / normal.
Est-il vrai que la présentation de celui-ci peut être bénigne?