Contre-argument - sciences humaines de 7e année - Réfutation

contre-argument - réfutation

Contre argument:
Un contre-argument est un argument (point / raison / view / preuve) que votre adversaire ferait.

Réfutation:
Une réfutation est lorsque vous répondez directement à votre argument de l'adversaire / point d'expliquer / montrer comment / pourquoi ils ont tort.

stratégies de réfutation

Il y a beaucoup de façons différentes que vous pouvez réfuter l'argument de quelqu'un. Jetez un oeil à l'exemple ci-dessous.
Si votre argument était: « Nous devrions obtenir un chat. »
Et le contre-argument de vos parents était: « Mais votre soeur Susie est allergique aux chats. »

Voici quelques stratégies de contre-preuve, vous pouvez utiliser:

1. Soulignez les défauts [] erreurs dans le contre-argument
Ex. Eh bien, je vous ai entendu dire que Susie est allergique, mais il y a effectivement un problème avec ça parce que Lisa était autour d'un chien hier et elle était très bien.

2. D'accord avec le contre-argument, mais leur donner un nouveau point / fait qui contredit leur thèse
Ex. Je suis d'accord que allergique aux chats de Lisa, mais il y a une race de chats qui sont hypoallergéniques et ne causera pas les allergies des gens à agir vers le haut.

3. D'accord avec le soutien de l'autre côté, mais déformer les faits en fonction de votre argumentation
Ex. Je sais que vous avez dit Lisa est allergique, mais ne pouvait pas posséder un animal de compagnie aussi construire jusqu'à sa tolérance?

4. Faire un plaidoyer émotif qui l'emporte sur leur argument (Cela devrait être votre dernier recours)
Ex. Eh bien vous avez dit que nous ne pouvons pas avoir un animal de compagnie en raison de Lisa, mais sont les allergies de Lisa vraiment aussi important que le sauvetage que le chat à l'abri qui est pris au piège dans la cage et sera tué s'il ne trouve pas quelqu'un pour l'adopter.

contre-argument - réfutation par écrit

Les entrées de phrase suivante afin d'intégrer et réfutations dans des contre-arguments de votre écriture:

E-cigarettes sont tout aussi nocifs pour la santé des personnes présentes que les cigarettes ordinaires sont. les promoteurs E-cigarette affirment que les cigarettes électroniques ne sont pas toxiques pour les autres dans le voisinage des fumeurs parce qu'elle est juste la vapeur d'eau qui est expulsé dans l'air. Ils insistent sur le fait qu'il n'y a pas de monoxyde il de tabac ou de carbone d'être libéré. Même si cela est vrai, ce que les promoteurs ne parviennent pas à mentionner les autres éléments nocifs qui sont dans la fumée. Dr Glantz, du magazine de prévention, déclare: « ... il y a plusieurs substances cancérigènes qui ont été identifiés à ce jour, et nous n'avons pas identifié tout ce qui est dans ces formules. » Non seulement cela prouve que les e-cigarettes exposent des produits chimiques toxiques à d'autres, mais il montre aussi que les e-cigarettes pourraient être encore plus nocif que nous savons depuis pas toutes les substances cancérigènes ont été identifiés encore! Pourquoi risquer la chance de nuire à la santé des autres en permettant l'e-cigarette dans les bâtiments? Nous devrions interdire toutes les cigarettes, électroniques ou non, afin d'assurer la sécurité des passants innocents.

****
Cliquez sur l'icône ci-dessous pour télécharger la version papier de ces notes: