Deep Sky Photographie avec télescope sans suivi - Photographie pile d'échange
J'ai essayé de photographier la lune et Saturne avec 8 « » Dobsonian (sans suivi). Et ce fut un jeu d'enfant. Mais je devais suivre la « règle 600 », i.e. je l'ai exposé que moins de (600 / f) s
1/2 sec. Mais maintenant, je veux photographier des objets du ciel profond, et puisqu'il n'y a pas de suivi le plus que je peux faire est de donner des expositions de moins d'une seconde. ces petites expositions seraient bonnes pour l'empilage? Quel devrait être l'ISO. Que puis-je faire pour prendre de meilleures photos du ciel profond.?
Il n'y a pas de substitut à SNR par image (Signal to Noise Ratio). Une exposition demi-seconde après la règle 600 ne sera pas suffisant. Vous devez prendre en compte bruit de lecture ainsi que le bruit de tir de photons. Photon a tiré le bruit peut être Delt avec par empilement, mais bruit de lecture. bruit de lecture diminue les détails et dans l'ombre plus profondes, peut l'éliminer complètement. Avec une demi-seconde exposition, votre SNR global va être si faible pour ne pas valoir la peine. Vous pouvez empiler 1000 cadres avec des expositions demi-seconde, et il ne serait pas venu près de n'importe où empiler 10 cadres avec des expositions beaucoup plus.
La seule façon d'améliorer les résultats finaux est de recueillir un signal d'image globale qui est suffisamment fort pour faire lire le bruit d'un facteur relativement sans conséquence. Vous voulez toujours empiler, car il est difficile de maximiser SNR même avec des expositions plus longues, et le bruit de tir de photons sera toujours un problème qui peut être réduite au minimum avec l'empilement. À cette fin. soit à l'aide d'un appareil photo avec de plus gros pixels qui ont un SNR naturellement plus élevé, ou en utilisant un système de suivi de montage, sont vraiment les seules façons d'améliorer vos photos du ciel profond.
TOUT EST RAPPORT SIGNAL DE BRUIT!
Si c'est une aide, j'utiliser un télescope sur un succès non suivi Mont équatoriale et ont eu une moyenne en limitant le temps d'exposition à pas plus de 1/10 de seconde reflex numérique Canon EOS 7D et un Skywatcher Explorateur 200P (8" Reflector) ( réduire de moitié ce si vous utilisez un x2 Barlow), utiliser une ISO (se rapproche au capteur gain) de 1000 à 1600 et prendre plus de 100 à 250 images séparées dans Camera RAW, plus si vous pouvez gérer 500 à 2500 serait optimale, mais le temps et CF l'espace de la carte entre en jeu.
Certains logiciels d'empilement ne peut pas gérer Camera RAW afin de convertir les images au format TIFF (sans compression) d'abord avec quelque chose comme Photoshop Elements. Puis, avec quelque chose comme Deep Sky Stacker pile votre multitude d'images à l'aide du mode Canaux intersection et Aligner RVB dans l'image finale.
Avertissement une quantité appréciable de mémoire PC est nécessaire et même avec un processeur assez rapide, il prend un certain temps. Enfin utiliser Photoshop ou GIMP pour optimiser la plage dynamique et régler la luminosité, le contraste et la balance des couleurs pour titiller le niveau de détail requis.
Espérons que cela est utile.
Une façon assez évidente pour améliorer le résultat est d'utiliser un très faible grossissement ou de prendre juste l'image sans un télescope. De nombreux objets du ciel profond peut voir beaucoup mieux à bas grossissements. Par exemple. la galaxie tourbillon a une taille angulaire de 11 de 7 minutes d'arc, il est donc un assez grand objet étendu (qui nous est donnée la distance énorme). A grossissements la luminosité de surface devient très faible ce qui rend très difficile d'obtenir un bon rapport signal sur bruit.
Bien sûr, la raison pour laquelle vous vous retrouvez avec un meilleur rapport signal sur bruit à faible grossissement est dû aux pixels rassemblent la lumière d'une plus grande partie de la galaxie, donc vous sacrifier la résolution. Cependant, vous pouvez toujours accéder à une technique plus haute résolution à l'aide de super-résolution qui consiste à trier les images qui sont décalées d'une fraction d'un pixel dans les directions horizontale et verticale, les empiler séparément, puis en combinant tout à une image de résolution supérieure .