DIY WIFI antenne de réception Booster
Introduction: DIY WIFI antenne de réception Booster
data:image/s3,"s3://crabby-images/a35f6/a35f613513e1a8936714c9eeed3887d3b46e326a" alt="DIY WIFI antenne de réception Booster (rappel) DIY WIFI antenne de réception Booster"
Il suffit de télécharger le PDF et découper le modèle, un peu de niveau « préscolaire » assemblage, une feuille d'aluminium et de la colle de coton tout ce que vous avez besoin.
Remarque: Le PDF est au format A4, si vous imprimez au format Lettre, rappelez-vous de garder le même ratio d'aspect, utilisez idéalement la fonction « ajustement à la page » disponible sur la plupart des imprimantes. Avec cela à l'esprit, vous devriez être en mesure d'évoluer jusqu'à une version beaucoup plus grande, sur une imprimante A3.
L'image ci-dessous montre le produit fini.
Etape 1: Un autre exemple d'un produit fini.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c128b/c128be01665248bfe121ee070e8d018dae62a3c6" alt="DIY WIFI antenne Booster de réception (réception) DIY WIFI antenne de réception Booster"
Voici un fait par une vaillante 5 ans (outils essentiels comprennent une paire de ciseaux de sécurité)
Vous devez prendre un refroidissement. Il est tout simplement un réflecteur parabolique de courbure amélioration de la directionnalité et le gain d'un monopôle et dans la mesure où la surface de la parabole est exacte au modèle, il fonctionne très bien. Utilisez carton rigide. A 2.4Ghz une longueur d'onde est encore assez grande, de sorte que toute inexactitude dans la surface moins d'un quart pouce ou aura un effet négligeable sur VSWR. Le VSWR sera bien parce que 1) il utilise le stock omni comme élément actif, et 2) comme indiqué ci-dessus, des inexactitudes dans la surface du réflecteur, à cette longueur d'onde, devrait être assez grande pour causer des problèmes de phase.
Je vous dis ce que. Pourquoi ne pas, dans la vraie mode HAM, Prouver * est le VSWR horrible. Ne vous contentez pas canarder des sièges bon marché-.
technicien réparation radio USAF Ancien
avez-vous un analyseur d'antenne 2.6 ghz. C'est environ 5 km nous pièce d'équipement. Depuis, le test de jambon canadien ne semble pas couvrir beaucoup, Oui je vos pays testent des questions. Une augmentation de signal de réception peut être réglé pour un gain d'émission maximum. Hmmm. Comme papa et grand-papa.
étant un lecteur ordinaire de la puce de silicium, en regardant certains de leurs « antennes wifi » pour l'abeille zig est essentiellement présent un morceau de plastique pour contenir une certaine cardobard enveloppé dans alfoil. les dimentions d'une antenne ne matière à l'mm (um 16es de pouces pour vous americans je pense que je pense que 1/16 est accually 2 mm, mais qui donne)
J'ai un routeur DSL-2650u D-Link. Il se trouve à environ 11,5 mètres de mon ordinateur portable SONY.
J'utilise le système d'op Ubuntu 10.04, et il me dit la force du signal normal est d'environ 75%.
Je me suis déplacé les choses. le relevé amplificateur d'antenne diy dans des directions différentes et regardé comme la puissance du signal modifié.
75% à 92% est un gain significatif en bonne santé, et je suis très heureux avec elle.
Vous êtes un jambon et vous savez ce qu'est un SWR est. Bien pour vous.
Je ne peux pas se porter garant pour cette conception, mais d'autres qui sont semblables dans la nature fonctionne très bien.
Je l'ai utilisé la conception suivante à la maison, à la fois 2,4 GHz et 5GHz points d'accès wifi avec grand succès. mesures informelles ont montré un gain vers l'avant comprise entre 5 et 10 dB au-dessus de l'antenne de l'AP seul. Ma méthode de fabrication impliqué styromousse, bristol, spray adhésif et du papier d'aluminium. Les mesures et les coupes ont été faites très soigneusement. J'ai créé ma conception que je puisse régler la mise au point pour le meilleur gain possible en avant. Ma mesure a été simplement Netstumbler en cours d'exécution sur un ordinateur portable à 10 mètres de l'antenne. Le rejet de l'arrière était supérieur à 15 db pour moi. Le modèle en face est assez large, si précis visant n'est pas nécessaire aussi longtemps que vous êtes à moins de 20 ou 30 degrés raisonnables de votre cible.
Le positionnement était beaucoup plus critique à 5GHz, naturellement.
J'ai utilisé cette conception avec le stock, ainsi que l'antenne de remplacement 7 db - dont la conception que je ne sais pas.
Mes mesures réelles de la vie ont été faites avec la force du signal rapporté par mon nic wifi à netstumbler. Je vois aussi plus de points d'accès et ont des connexions plus fiables que sans le réflecteur. Et euh, combien de gens se juste pour avoir mètres SWR, mètres de force sur le terrain ou d'autres dispositifs pour mesurer à 2,4 et 5 GHz?
Je peux vous dire dans tous les cas le gain avant et arrière rejet ont été impressionnants. et libre. se rappeler le mot - GRATUIT.
J'étais un jambon une fois de trop.