John McCain, Lindsey Graham plomb dans la critique GOP d'interdiction Trump, beaucoup d'autres restent maman
Washington (CNN) républicain des Sénateurs. John McCain de l'Arizona et Lindsey Graham de Caroline du Sud a brisé le silence GOP sur la colline du Capitole, dimanche, pour émettre une condamnation cinglante de l'interdiction du président Donald Trump Voyage aux Etats-Unis de sept pays à majorité musulmane.
Sénat des relations étrangères Président Bob Corker a déclaré dimanche l'administration devrait immédiatement des révisions à l'ordre exécutif.
« Nous partageons tous le désir de protéger le peuple américain, mais cet ordre exécutif a été mal mis en œuvre, en particulier en ce qui concerne les détenteurs de la carte verte », a déclaré Corker. « L'administration doit immédiatement faire des révisions appropriées, et je espère qu'à la suite d'un examen approfondi et la mise en œuvre des améliorations de la sécurité que beaucoup de ces programmes seront améliorés et remis en vigueur. »
Ce fut la critique la plus forte Trump a fait face encore du droit, en tant que leaders du Congrès dévient largement des questions sur l'interdiction et les aides disent Trump est en train de faire exactement ce qu'il a promis qu'il ferait sur la piste de la campagne.
Cela pourrait changer cette semaine lorsque les législateurs reviennent à Washington et le Sénat examine plusieurs de la confirmation des candidats du Cabinet Trump - avec les démocrates déterminés à forcer la nouvelle administration à revenir en arrière, poursuite des manifestations et de la confusion sur le sort des détenteurs de carte verte, y compris certains qui ont passé des années aux États-Unis.
Trump a répondu, tweeting:.. « La déclaration conjointe des anciens candidats à la présidentielle John McCain - Lindsey Graham est mal - ils sont malheureusement faibles sur l'immigration Les deux sénateurs devraient concentrer leurs énergies sur ISIS, l'immigration clandestine et la sécurité des frontières au lieu de chercher toujours commencer guerre mondiale « .
La déclaration conjointe des anciens candidats à la présidentielle John McCain - Lindsey Graham est mal - ils sont malheureusement faibles sur l'immigration. Les deux.
Les sénateurs devraient concentrer leurs énergies sur ISIS, l'immigration clandestine et la sécurité des frontières au lieu de chercher toujours de commencer la troisième guerre mondiale.
Trump a également émis une déclaration défendant le nouvel ordre, en disant: « Nous allons continuer à faire preuve de compassion à ceux qui l'oppression fuyant, mais nous ferons tout en protégeant nos propres citoyens et les électeurs. »
« Ce n'est pas une interdiction musulmane, comme les médias rapporte à tort Ce n'est pas sur la religion -. C'est de la terreur et protéger notre pays », at-il dit, ajoutant que sa première priorité « sera toujours de protéger et de servir notre pays, mais en tant que président je trouver des moyens d'aider tous ceux qui souffrent « .
Sénat leader démocrate Chuck Schumer de New York teared lors d'une conférence de nouvelles le dimanche comme il a appelé l'interdiction « mesquine et non-américain. »
Il a également amassé une pression sur la majorité des républicains à la Chambre et au Sénat de jouer un rôle dans le blocage Trump - en prenant note de la délation de McCain.
Sur la colline du Capitole, de nombreux bureaux de GOP étaient non sensibles dans les 24 heures après l'ordre exécutif a été signé, bien que plus font des déclarations maintenant.
La raison, selon des sources GOP dans les deux chambres, deux volets: Ils ont été laissés hors de la boucle par la Maison Blanche avant l'interdiction de Voyage a été annoncé, et ils voient le risque politique venant des deux directions.
« Soutenez et se frapper, s'y opposent et Touchés, » une source GOP dit. « Il y aura du temps pour la discussion à ce sujet. En ce moment, nous allons laisser l'administration prendre les devants. »
Seule une poignée de législateurs ont été en boucle sur le contenu général de l'ordre, et même alors, la plupart sur la colline du Capitole fonctionnaient hors un projet de l'ordre qui circulait parmi les journalistes et les sources de l'agence, un aide a dit.
Mais même ainsi, la confusion qui semblait omniprésente sur le côté de l'agence étendue à Capitol Hill. Le statut des détenteurs de carte verte, ainsi que les réfugiés déjà en transit, était quelque chose de deux aides GOP ont dit qu'ils avaient été dit était plus claire que l'origine perçue.
Tout au long de la journée de samedi, plusieurs hauts responsables du GOP essayaient toujours d'obtenir des réponses fermes sur ce précisément l'exemption et le processus de renonciation serait pour ces programmes.
Pourtant, une réalité plusieurs souligné séparément: Trump fait ce que les électeurs lui ont élus.
« Il est pas comme ça a été un secret pendant la campagne, » un aide du Sénat dit. « Il a couru sur lui. Il a gagné. »
Compte tenu de la réaction en sourdine, le sénateur Todd Young, R-Indiana, a déclaré dans un communiqué: « Le gouvernement fédéral est responsable de plus important que de protéger le peuple américain, et les réfugiés de tous les pays ne devrait être autorisé à entrer aux États-Unis si nous sont certains qu'ils ne représentent pas une menace pour nos citoyens « .
« Je suis impatient de faire en sorte que la nouvelle politique de l'administration permet d'Irakiens et Afghanis qui ont fidèlement soutenu nos troupes et qui font face à des menaces pour leur sécurité - et qui ne représentent pas une menace terroriste - à venir aux États-Unis, » Young.
Et au moins un membre a offert l'éloge --House Comité permanent Sélectionnez le président Intelligence Devin Nunes.
« À la lumière des tentatives par des groupes djihadistes pour infiltrer des combattants dans les flux de réfugiés vers l'Ouest, ainsi que l'expérience tragique de l'Europe face à ce problème, l'ordre exécutif de l'administration Trump sur les réfugiés est une mesure de sécurité sens commun pour prévenir les attaques terroristes sur la patrie, "at-il dit dans un communiqué. « Bien que logements devraient être faits pour les détenteurs de la carte verte et ceux qui ont aidé les forces armées des États-Unis, c'est une mesure temporaire utile sur sept pays d'intérêt jusqu'à ce que nous puissions vérifier qui entre aux États-Unis. »
critique GOP
Trump célèbre campagne en promettant d'interdire indéfiniment les musulmans d'entrer aux États-Unis, quelque chose de ses collaborateurs de campagne ont tenté plus tard à la finesse comme une politique plus large visant à mettre en œuvre « vetting extrême » pour les immigrants de certains pays.
Et la Maison Blanche affirme que son action exécutive ne vise pas spécifiquement les musulmans - se concentre plutôt sur les pays qui sont le terrorisme qui foyers se trouvent également être majorité musulmane. Mais McCain et Graham a dit que, en effet, Trump a créé la perception qu'il est l'interdiction des musulmans des États-Unis.
« Cet ordre exécutif envoie un signal, destiné ou non, que l'Amérique ne veut pas les musulmans dans notre pays à venir, » les deux dites.
McCain et Graham ne sont pas les seuls sénateurs républicains à critiquer Trump jusqu'à présent.
« Ce fut un programme de vérification des antécédents extrême qui n'a pas été dûment contrôlée », le sénateur Rob Portman, R-Ohio, a déclaré Jake Tapper de CNN sur « l'état de l'Union. »
Il a dit qu'il est heureux de voir deux juges fédéraux bloquer temporairement l'ordre exécutif de Trump, et a déclaré le Congrès devrait être impliqué dans le renforcement de vetting des demandeurs de visa de la nation.
« Nous devons faire partie. Nous avons travaillé à ce sujet, » a déclaré Portman.
Le sénateur Ben Sasse, R-Nebraska, a déclaré dans un communiqué que « si pas techniquement une interdiction musulmane, cet ordre est trop large. »
« Il y a deux façons de perdre notre bataille générationnelle contre le djihadisme en perdant contact avec la réalité », at-il dit. « La première est de continuer à prétendre que le terrorisme djihadiste n'a aucun lien avec l'islam ou à certains pays, qui remplissent une catastrophe Et voici la deuxième façon d'échouer:.. Si nous envoyons un signal au Moyen-Orient que les Etats-Unis considèrent tous les musulmans comme des jihadistes , les recruteurs terroristes gagnent en disant enfants que l'Amérique est l'interdiction des musulmans et que c'est l'Amérique par rapport à une religion « .
Le sénateur Orrin Hatch, R-Utah, a exhorté l'administration de Trump d'adapter l'ordre exécutif d'être « aussi étroitement que possible. »
Hatch a dit comme Mormon, il est conscient que beaucoup de ses ancêtres étaient des réfugiés lui-même, comme il l'a appelé Trump pour réduire « les charges inutiles à la grande majorité des visas d'asile qui présentent une promesse - pas une menace - à notre nation « .
Le sénateur Jeff Flake, R-Arizona, comme McCain et Graham, a déclaré l'ordre exécutif de Trump semble cibler les musulmans largement.
« Le président Trump et son administration ont raison d'être préoccupés par la sécurité nationale, mais il est inacceptable quand même les résidents permanents légaux sont détenus ou refoulés dans les aéroports et les ports d'entrée », at-il dit dans un communiqué. « Renforcement de la sécurité nationale à long terme exige que nous ayons une vision claire aux yeux du terrorisme islamiste radical sans vue attribuer terroristes islamistes radicaux à tous les musulmans. »
Les dirigeants républicains silencieux
Sur ABC « This Week », Sénat Mitch McConnell chef de la majorité, R-Kentucky, a déclaré Trump devrait avoir « beaucoup de latitude » pour sécuriser le pays en améliorant vetting des immigrants.
Il a dit qu'il oppose à « essais religieux », mais ne précise pas si l'ordre exécutif de Trump est l'un.
« Les tribunaux vont décider si cela est trop large », a déclaré McConnell.
Un porte-parole de président de la Chambre Paul Ryan, R-Wisconsin, était tout aussi vague - dire le Washington Post. « Ce n'est pas un test religieux et il n'est pas une interdiction sur les gens de toute religion. »
Démocrates repoussage
Démocrates de paradis libéraux aux Etats conservateurs ont également condamné l'interdiction de Voyage.
Le sénateur Kamala Harris, un étudiant de première année démocrate de la Californie, a écrit au ministère de la Sécurité intérieure demandant instamment que la protection des frontières et des douanes accordent ceux qui sont détenus dans les aéroports un accès immédiat aux avocats.
Les agents des douanes, elle a écrit, devraient « être adressées à accorder des personnes détenues dans les ports des points d'entrée aux États-Unis un accès rapide et sans entraves à un avocat. »
« Ce décret a des conséquences néfastes sur les enfants et les alliés courageux qui nous aident à combattre le terrorisme », a déclaré testeur. « Nous devons prendre des mesures fortes pour protéger notre pays contre ceux qui veulent nous faire du mal, mais nous ne pouvons pas sacrifier notre liberté religieuse et nos valeurs américaines. »
Dans un long message Facebook. Heitkamp a écrit que le mouvement de Trump « confirme les terroristes de mensonge disent leurs recrues. Que l'Amérique mène une guerre contre l'Islam C'est scandaleux. »
Sara Murray, Deirdre Walsh et Tal Kopan de CNN ont contribué à ce rapport.