L'industrie traditionnelle de l'électronique durcie de rayonnement faisant face à des défis de l'adaptation à l'espace 2
« Vous ne pouvez pas adapter seulement la technologie, vous devez adapter le modèle d'entreprise flexible », explique Chris Clardy, directeur général des solutions de semi-conducteurs à spécialiste rad-hard Cobham Advanced Solutions électroniques à Plainview, N.Y.
Faire le pivot à l'espace 2.0 consiste à offrir des gammes de produits rad-hard qui sont plus abordables que jamais, et qui ont une large gamme de dureté de rayonnement. C'est une façon que la prochaine génération de SmallSats et CubeSat soi-disant qui définira l'espace 2.0 peut répondre aux exigences du système tout en gardant les coûts au minimum.
En d'autres termes, le placage d'or est disparu. Les concepteurs de Spacecraft impliqués dans l'espace 2.0 ne veulent plus de fiabilité à tout prix; ils veulent la fiabilité qui est juste assez bon. Ils cherchent à se raser les coûts au niveau des composants rad dur, ce qui est quelque chose qu'ils ont rarement - voire jamais - fait auparavant.
Fournisseurs traditionnels rad dur comme Cobham, BAE Systems, IBM, Northrop Grumman, et d'autres ont grandi dans une autre époque où la fiabilité était tout, et le coût était loin d'être la préoccupation qu'il devient aujourd'hui. L'héritage des fournisseurs de rad-hard traditionnels, en fait, remonte à 25 ans et plus à la guerre froide, lorsque les craintes d'armes nucléaires explosions dans l'espace a conduit les exigences pour permettre l'électronique de fonctionner grâce à des événements nucléaires avec peu, le cas échéant, la perturbation.
D'un point de vue commercial, ces composants électroniques conçus pour fonctionner par des explosions nucléaires ne sont pas venus pas cher; ils étaient quelques-uns des plus chers, robustes et fiables composants disponibles partout, et les concepteurs de satellites de cette époque étaient plus prêts à payer leurs prix. systèmes de communications par satellite Legacy (SATCOM) comme les satellites relais stratégique et tactique militaire (MILSTAR) sont des exemples.
Avec une histoire de fiabilité pratiquement à tout prix, certains des fournisseurs électroniques rad-hard traditionnels pourraient trouver difficile de faire le passage à l'espace 2.0. C'est difficile, mais probablement pas impossible.
Il souligne qu'il n'y a pas beaucoup de duplication maintenant dans le secteur de l'électronique rad-hard, et dit qu'il ne prévoit pas un grand chambardement de l'industrie.
Pourtant, il y a beaucoup de changement dans le vent pour les parties rad dur industrie - non seulement en raison des perturbations technologiques induites par la fin de la guerre froide, et plus tard avec l'espace 2.0. Les nouvelles générations d'employés technologiques devraient également conduire le changement.
« Nous devons examiner les nouveaux talents et Millennial les laisser faire leur chose, plutôt que d'imposer ce que nous avons fait au cours des 20 dernières années, dit Clardy de Cobham.
En savoir plus: rechercher l'aérospatiale - Guide de l'acheteur pour les entreprises de défense, de nouveaux produits, communiqués de presse et des vidéos