Le Leica grand angle Tri-Elmar (WATE) Review Lens - Steve Huff photo

[Ad # Blog Place Intégrer l'image]

Mais ... (il y a toujours un mais) ma pensée a commencé à changer avec la sortie du cadre complet Leica M9. J'ai commencé à voir des images à couper le souffle assez de certains tireurs talentueux avec ce M9 « WATE ». J'ai commencé à voir pourquoi quelqu'un voudrait avoir cet objectif dans leur arsenal et a commencé à souhaiter que j'étais un homme riche pour que je puisse se permettre une de ces lentilles pour moi-même! Mais, quand je suis revenu à la réalité, je savais queA: Je ne suis pas un homme riche et ma femme ne me permettre de faire des folies 6000 $ sur un objectif que je ne l'ai pas vraiment besoin. et B: Je tire vraiment jamais ce grand! Pour moi, 35 est beaucoup large sur l'autoroute M9 et je trouve RAREMENT la nécessité d'aller plus large. Je suppose que je ne suis pas un ultra grand genre de gars. De plus, obtenez une charge de cette configuration ...

Je savais que je n'étais pas un grand jeu de tir grand angle que je jamais vraiment tirer avec un WA mais je suis très heureux de l'essayer et de voir pour moi-même si un objectif comme celui-ci ferait jamais à ma collection.

Leica M9 - WATE à 16 mm - F4

Avant de passer à l'examen laissez-moi vous montrer une image à partir de l'autoroute M9 et WATE que je aime vraiment (l'image ci-dessus). Elle a été prise à 16 mm, F4 et SAINT S * -T ... est-ce plus! Non seulement cet objectif super grand, il est en mesure de résoudre les détails fou sur l'autoroute M9. Je me souviens il y a quelques années que j'avais un reflex numérique Canon et un objectif Canon 16-35L. Je l'ai eu pendant une semaine et retourné comme je ne recevais pas avec l'angle ultra large et ses coins étaient mushy, même sur un capteur de culture! Cette WATE est forte et les coins sont bons effrayant.

Voici une vidéo rapide, je fait qui va vous montrer ce que la lentille ressemble et comment il est facile de changer la distance focale.

L'objectif est en fait assez petit et léger. Par rapport à un 16-35L Canon ou un Nikon 14-24 il est TINY! La construction est tout simplement superbe comme est tout en verre Leica. Il se sent juste et je peux honnêtement dire que le jour est arrivé où un jeu de tir de paysage peut transporter un kit minuscule d'un M9 et WATE et ont tous la bonté grand angle ils jamais besoin. Comme vous l'avez vu dans la vidéo ci-dessus, vous pouvez régler la distance focale juste en tournant à 16, 18 ou 21. Son lisse et sans effort.

Conformément à la tradition d'ici mes commentaires les plus récents est le poids de la lentille, la lentille avec le viseur et aussi une vue à travers le viseur à 16 mm.

J'ai essayé d'obtenir une image avec le D-Lux 4 afin que vous puissiez avoir une idée de ce que la VF ressemble avec le réglage 16 mm. Il a une certaine dostortion baril (le viseur), mais cela est nécessaire pour répondre à toutes ces informations dans la petite zone. Le cercle que vous voyez sous le châssis de 16 mm est le niveau de l'esprit, qui semble ne pas travailler dans l'échantillon d'examen VF qui m'a été envoyé.

Les deux images ci-dessous: Leica M9 - Wate à 16 mm - F4 - « Drive by » pendant la marche du matin - droite de la caméra

Je suis arrivé à l'ancien hôpital AVEC L'ultralarge LEICA COMBO

Je suis arrivé à l'hôpital dans l'après-midi et même si je ne devais pas aller à l'intérieur, je savais que ce bâtiment était vide depuis de nombreuses années. Le week-end adolescents utilisent comme une maison de parti, ou du moins ils l'ont fait à un moment donné. Les bouteilles de bière et le vandalisme me dit que ce bien. Ces jours-ci, il est plein de moisissure noire toxique et est inondé dans les zones. Il est également noir pas dans certaines régions du sous-sol, qui se trouve être le seul point d'entrée. L'image ci-dessous montre la porte que je l'habitude d'entrer dans le sous-sol de l'hôpital. J'ai tiré celui que je tenté de quitter après une heure. Pour la vie de moi je ne pouvais pas ouvrir cette porte! J'ai tiré et tiré et a commencé à paniquer parce que toutes les autres portes à l'hôpital, eh bien, ils étaient enchaînés et cadenassé.

Après quelques minutes, j'ai réalisé la porte était fermée à clé. Oui, quand je suis entré, je fermai la porte derrière moi, donc personne ne pouvait entrer et me « surprise ». J'ai oublié, je l'ai fait et tout ce qu'il a été pour moi pour le déverrouiller, puis il a ouvert. D'une certaine façon, quand je suis entré, je ne perturbait pas la toile d'araignée :)

Comme je l'ai fait un virage à droite et que l'odeur du méchant moisissure noire m'a frappé, je jetai sur mon masque et marchais plus profondément dans l'obscurité. J'ai utilisé mon iPhone comme une lampe de poche et après une minute ou j'ai commencé à voir un peu de lumière par des escaliers.

ISO 640 - 23 SECONDES - WATE A 16MM ET F4 - converties en B-W

J'ai finalement trouvé une chambre avec une lumière venant de l'une des portes de rechange, mais il était encore sombre. Il a fallu 32 secondes d'exposition pour l'image ci-dessous pour élaborer et il était encore sous-exposée, donc le bruit de moi d'avoir à mettre en place lors de la conversion RAW.

ISO 320 - 32 SECONDES - WATE à 16 mm et F4

ISO 160 - 32S - WATE - 16 mm - F5.6 - droite de la caméra

Vous pouvez voir tous les actes de vandalisme de tous les adolescents au cours des années, mais aujourd'hui, j'étais ici tout seul, enfermé, et libre de tirer comme il me plaît. Ma seule limite est la lumière que le WATE me donnait une vue grand angle incroyable de pièces entières. Je mets mon masque dos et explora plus loin ...

Un peu de lumière, enfin! - ISO 160-1 / 6S - WATE à 16 mm - F4 - droite de la caméra

ISO 160 - 16MM - F4 - (vignette ajoutée ACR sur cette image)

ISO 160 - F4 - 16MM - droite de la caméra

[Ad # Blog Place Intégrer l'image]

Après une heure à l'intérieur tournage je suis parti. La puanteur de tous le moule commençait à passer à travers mon masque et je suis aussi heureux de rentrer à la maison et de voir mes images. Tout en ouvrant les fichiers DNG RAW dans Adobe Camera Raw j'ai remarqué que les images n'a pas vraiment besoin d'aucun traitement post! Je l'ai fait tous les correctifs à partir du convertisseur RAW qui étaient juste balance des blancs sur certains et le contraste sur les autres. Les images ont aussi beaucoup de netteté et de détails. Ceci est une lentille forte, et généralement de larges lentilles d'angle souffrent dans les coins. Pas le WATE et non sur le FF M9! Je ne vois pas de problèmes de mes images à l'hôpital. Je suis très heureux et commençais à souhaiter que je pouvais garder la lentille.

Je ne possédais un ultra large. Je tirais un Voigtlander 15 Heliar sur le M8 avec de bons résultats (changements de couleur ont un problème) et sur l'autoroute M9 le petit Voigtländer a été d'obtenir quelques pas si bonnes critiques. Il semble avoir un problème avec des changements de couleur et comme certains des autres marques non Leica grand angle, vous verrez une barre de couleur rose sur le côté gauche de l'image avec la petite Voigtländer. Il est à un prix très pas cher et bien peut faire si vous n'êtes pas trop pointilleux sur la netteté d'angle et des changements de couleur. Je peux dire que WATE bat 15 Voigtländer mains vers le bas DANS TOUS LES DOMAINES, y compris la netteté, la couleur et la tonalité. Oui, je jouissais l'WATE comme on ouvre de nouvelles possibilités pour moi. Permet de faire face, les photos que vous voyez dans cette revue n'auraient pu être prises avec mon 35, et j'aimé la polyvalence de la lentille.

Le lendemain, je suis retourné à l'hôpital et a attrapé quelques coups de feu ...

WATE AT 18MM - F4 - ISO 160 - droit de la caméra

18MM - vignettage, le contraste d'améliorer

16 mm, f5.6 (je pense) - droit de la caméra

Je sais que certains d'entre vous voulez une image en taille réelle pour télécharger alors oui, je fournirai un. L'image ci-dessous a été tourné à l'ISO 320 pendant 6 secondes. Dans la pleine taille, vous verrez un peu de bruit, mais cela est dû me underexposing l'image et d'avoir à mettre en place dans le convertisseur RAW. Quand vous regardez passé, vous verrez le détail capturé à 16 mm, ISO 320 pendant 6 secondes! Tout d'abord, l'image à 1500 pixels de large (si vous cliquez dessus).

Si vous voulez télécharger le fichier complet 18MP CLIQUEZ ICI.

Voici une taille plus complète - 16 mm, ISO 320 et F8 qui est l'endroit où je me sens le WATE atteint son apogée dans la mesure où la netteté est concerné.

Si vous aimez le tir large, voulez polyvalence et la meilleure lentille grand angle créé pour votre Leica M, le WATE est un achat. Le seul point négatif est le prix. À 5995 $ pour la lentille et le viseur (dont l'OMI est un must) il est pas cher et c'est la seule question me empêche d'acheter un. Je ne suis pas vraiment un grand jeu de tir que j'ai trouvé très agréable d'avoir un disponible pour les moments où je aurais besoin ou si vous voulez une lentille ultra large.

Pour un gars qui ADORE lentilles rapide, déteste les lentilles lentes, et tire rarement ultra wides, j'ai été surpris que je l'ai aimé cet objectif tant. Il a une qualité à ce sujet qui brille et je l'ai trouvé aucun défaut. Je ne voyais pas vignettage et aucun changement de couleur sur mon M9 que je remarquai dans mes coups de tous les jours.

Une partie du moule noir sur le mur dans les couloirs de l'hôpital - à 21mm

Jim Fowler dit:

Salut Steve, un examen merveilleux qui tient si bien. Je suis intrigué par les photos de l'hôpital; ils montrent votre expression artistique et illustrent la grande qualité optique, même dans un objectif multiple de la distance focale. Votre commentaire me ramène à un moment il y a environ douze ans, lorsque le propriétaire de mon magasin de caméra locale au moment de Manchester NH me prêta le 28-35-50 pour une fois dans une vie voyage au Japon. J'ai adoré cette lentille.

Je suis un grand fan de lentilles grand angle Leica, et ont le 35/2, 28 / 2,8 et 18 / 3.5, en les utilisant tous sur mon M7 et M9. Je voudrais encore acheter WATE en fonction de votre examen et si je pouvais vendre mon Nikon système numérique.

Vive et merci beaucoup encore pour l'information bien!

J'ai 21 lux, je voudrais pouvoir se livrer à cette « lentille » pour le 16 mm, mais à ce prix pour un 16 mm, il est un peu fou, que vous en pensez Leica avoir une lentille de 16 mm premier?

J'aime les photos de l'ancien hôpital ...
mon rêve est d'avoir un 25-100 lentilles ... ..
bon travail, belle revue
XL

Wow, D3 et 14-24 est énorme. Monstre énorme et lourd. Je peux imaginer aller au Leica a été une joie pour vous.

Merci pour vos pensées.

J'ai acheté ce combo en remplacement du D3X et 14-24. Alors qu'ils sont un grand combo, ils sont énormes et lourds et pour moi cela prenait un peu de plaisir de la photographie.