Lime Kiln Opération par Luke Toft - Une histoire de Mumbles
UN B. Searle, un technicien de la fournaise, écrit en 1935:
La production de chaux est un art qui dépend, en grande partie de la compétence du brûleur à la chaux, et la plupart des déclarations qui impliquent que la combustion de la chaux est simple et facile à contrôler sont ti trompeur ceux qui ont peu ou aucune connaissance du sujet. Les grands principes en jeu sont simples et capables d'explication scientifique précise, mais les limites imposées par les fours existants (verticaux) sont telles qu'il ya nécessairement beaucoup plus « art » que la « science » employé dans la production de la chaux.
Un homme avec une bonne formation scientifique ne serait probablement pas un bon brûleur pratique, et bien qu'il serait en mesure de signaler ce qui était faux et la cause probable et remède, il ne serait probablement pas en mesure de réaliser ses propres instructions!
Limekiln à Kilvrough, Gower par Bryan Taylor
Les fours à chaux étaient généralement exploités par une équipe de deux hommes, le « carrier » et « brûleur ». La division du travail entre eux est évidente de leurs titres et dans chaque cas les compétences requises. Bien qu'un processus apparemment simple « combustion » dans un four statique était comme la plupart des traitements, quelque chose d'un art instinctif. Significatif « overburning » pourrait rendre la chaux impropre à la transformation ultérieure. Overburning produit une surface vitrée sur les morceaux qui entrave de l'extinction »ou même empêche l'eau. À moins que la chaux réagit avec l'eau, il était inutile pour la production de mortier pour les bâtiments ou « chaux éteinte » (hydroxyde de calcium).
Lime Kiln près de l'école Oystermouth
Autrefois, les pierres ont été brisées trop petits pour brûler bien; ils pondent trop près, en admettant pas de ventilation libre pour l'air ou de la chaleur; dans l'autre extrême, ils ne sont pas brisés maintenant assez petit. Les brûleurs, cependant, imputent le mauvais état de la chaux ou à ce que le charbon, à la nature de la pierre, le temps, le four, etc. et autre chose que la vérité; et les agriculteurs leur donnent trop facilement crédit. - E W
Lime Kiln près de l'école Oystermouth montrant tunnel « dessiner »
Alors que le carrier a travaillé un quart de jour (dans les années 1920 07h30-17h00) le brûleur a travaillé en cas de besoin, même la nuit si « l'appoint », ajoutant du charbon et le calcaire, était nécessaire. Le travail a également inclus du brûleur enlever le nouveau brûlé « chaux vive » et l'attention générale sur le fonctionnement du four. Les travaux sur les fours à chaux était difficile, chaud et poussiéreux. Les gaz quittant la partie supérieure d'un four fonctionnant en continu doivent avoir fait une opération manuelle de charge épuisante et désagréable, bien que la couche supérieure était cool. Gaz sortant d'un four à charbon n'était pas toxique, mais pourrait provoquer des nausées, une caractéristique mettre à profit au début du siècle par les enfants d'au moins un village Gower (Llanrhidian) quand ils voulaient un jour de congé de l'école. Retrait de la chaux nouvellement brûlée de la base du four avait un élément de danger, car il était à la fois chaud et caustique et dans les jours des vêtements de protection était très primitive. Le travail était souvent saisonnier lorsqu'ils ne sont pas des entreprises industrielles nécessitant la fourniture d'un approvisionnement continu de chaux.
Jusqu'à très récemment les opérateurs de processus tels que « la combustion de la chaux » étaient généralement pas au courant de l'arrière-plan scientifique à leur travail. Fournir suffisamment de temps est disponible, cependant, l'absence de connaissances scientifiques n'empêche pas le développement d'une technique d'exploitation adéquate par des méthodes « d'essai et d'erreur ».
Les sources et les données techniques doivent être trouvées dans
Archéologie industrielle, vol. XI, non. 1, automne 1988