Rédiger et Mauvais personnalité et l'écriture manuscrite, psychologie Aujourd'hui
Source: Laura Weis avec la permission
Bien que le terme « graphologie » remonte à 1871, quand il a été utilisé par le religieux français Michon, la conviction que la personnalité se manifeste en quelque sorte dans l'écriture existait même avant. livres de graphologie décrivent une fois quels sont les facteurs à considérer (par exemple, la taille, l'inclinaison, zone, pression) et quels traits (par exemple, le tempérament, mental, social, travail et moral) sont « révélé », mais il ne semble pas de cohérence entre eux, en particulier dans la description des traits de personnalité. Il y a aussi rarement une explication du processus ou d'un mécanisme de liaison à la personnalité graphologie. Il existe en outre diverses écoles de graphologie, chacun avec une histoire légèrement différente, l'approche et la « théorie ».
Cette classification suggère des approches très différentes pour l'évaluation de la validité de l'analyse graphologique dans la prédiction de la personnalité. matching holistique est l'interprétation impressionniste de l'écriture en correspondance avec un compte impressioniste de la personnalité. corrélation globale est l'interprétation des impressions d'écriture en corrélation avec une évaluation quantitative de la personnalité, tandis que l'appariement analytique implique la mesure des constituants de l'écriture en correspondance avec un compte des impressions de la personnalité. corrélation analytique est la mesure des constituants de l'écriture manuscrite en corrélation avec une évaluation quantitative de la personnalité.
Furnham (1988) a énuméré les conclusions tirées de six études menées dans les années 1970 et 1980:
1) « Il a été conclu que l'analyste ne pouvait prédire avec précision la personnalité de l'écriture manuscrite. » Cela a été basé sur une étude réalisée par Vestewig, Santee et Moss (1976) de l'Université Wright State, qui a demandé six experts de l'écriture manuscrite pour noter 48 spécimens d'écriture sur 15 variables personnelles.
3) « Ainsi, les résultats ne prennent pas en charge l'affirmation selon laquelle les trois mesures d'écriture sont des indicateurs valides de Extraversion. » Ceci est basé sur l'étude de Rosenthal et Lines (1978), qui a tenté de corréler trois indices graphologiques avec les scores extraversion de 58 élèves.
4) « Il y a donc peu de soutien ici pour la validité de l'analyse graphologique. » Cela a été basé sur une étude réalisée par Eysenck et Gudjonsson (1986), qui emploie une graphologue professionnelle pour analyser l'écriture à partir de 99 sujets, puis remplir des questionnaires de personnalité comme elle la pensée aurait été fait par les répondants.
5) « Le graphologue n'a pas effectué beaucoup mieux qu'un modèle de hasard. » Telle est la conclusion de Ben-Shaktar et ses collègues (1986) à l'Université hébraïque, qui a demandé graphologues de juger de la profession, sur huit possibilités, de 40 succès professionnels.
6) « Bien que la littérature sur le sujet souffre d'une négligence méthodologique importante, la tendance générale des résultats est de suggérer que la graphologie est pas une méthode d'évaluation viable. » Cette conclusion provient de Klimoski et Rafael (1983), basé à l'Ohio State University, après un examen minutieux de la littérature. Pourtant, bon nombre de ces études pourraient être critiquées méthodologiquement en termes de mesure à la fois la personnalité et la graphologie.
Furnham et Gunter (1987) ont également beaucoup moins que les corrélations on pouvait s'y attendre par hasard entre 13 différentes mesures graphologiques et la EPQ de Eysenck. Ils ont fait valoir que la preuve graphologique n'a pas été liée à la personnalité, et a noté que même si les analyses graphologiques étaient valides, la base théorique de la méthode apparaît faible, non explicite, et non parcimonieuse. « Peut-être devrait être forcé de conclure, plutôt inhabituelle pour les chercheurs, qu'aucun travail supplémentaire doit être fait dans ce domaine » (Furnham - Gunter, 1987, p 434.).
Dans un autre examen, Neter et Ben-Shaktar (1989) ont demandé 63 graphologues et 51 non-graphologues pour noter les scripts 1223. Ils ont constaté que les psychologues sans connaissance de la graphologie surperformé les graphologues sur toutes les dimensions, et ils ont suggéré que la validité limitée de l'analyse de l'écriture manuscrite est généralement basée sur le contenu du script plutôt que sur son style.
Le jury est revenu: Près de cinquante années de recherche ont montré peu de preuves précieuses que la graphologie est un bon indice de la personnalité ou l'intelligence. chercheurs sérieux et évaluateurs impartiaux de cette littérature dispersée et parcellaire sont revenus leur verdict. D'où une conclusion plutôt inhabituel: Aucun travail supplémentaire doit être fait dans ce domaine.
Ben-Shaktar, G. Bar-Hillel, F. Bilen, Ben-Abba, E. - Flug, A. (1986). Peut Graphologie prédire la réussite professionnelle? Deux études empiriques et quelques réflexions méthodologiques. Journal of Applied Psychology, 71, 645-653.
Crumbough, J. (1988). Sur la validité de la Graphoanalyse. Perceptive et habiletés motrices, 67, 461-462.
Eysenck, H. (1945). analyse graphologique et de la personnalité: Une étude expérimentale. British Journal of Psychology, 35, 70-81.
Eysenck, H. - Gudjonsson, G. (1986). Une étude empirique de la validité de l'analyse de l'écriture à la main. Personnalité et différences individuelles, 7, 263-264 ..
Fluckinger, F. Tripp, C. - Weinberg, E. (1961). Un examen de la recherche expérimentale en graphologie: 1933-1960. Perceptive et habiletés motrices, 12, 67-90.
Furnham, A. (1988). Ecrire et le mal: la validité de l'analyse graphologique. Skeptical Inquirer, 13, 64-69.
Furnham, A. - Gunter, B. (1987). Graphologie et de la personnalité: Un autre échec pour valider l'analyse graphologique. Personnalité et différences individuelles, 8, 433-435.
Galbraith, D. - Wilson, W. (1964). Fiabilité de l'approche graphoanalytic à l'analyse d'écriture main. Perceptive et habiletés motrices, 19, 615-618.
Kimmel, O. - Wertheimer, M. (1966). évaluations de la personnalité basée sur l'analyse de l'écriture manuscrite et jugement clinique. Journal des techniques projectives et évaluation de la personnalité, 30. 177-178.
Klimoski, R. - Rafaeli, A. (1983). Inférant qualités personnelles par l'analyse de l'écriture à la main. Journal de psychologie du travail, 56, 191.
Lemke, E. - Kirchner, J. (1972). Une étude multivariée de l'écriture, l'intelligence et la personnalité en corrélation. Journal of Personality Assessment, 25, 584-592.
Neter, E. - Ben-Shakhar, G. (1989). La validité prédictive des conclusions graphologiques: Une approche méta-analyse. Personnalité et différences individuelles, 10, 137-145.
Oinonen, P. (1961). Une mauvaise écriture à la main comme un problème psychologique. Acta academicae Paedagogicae. Jyvaskylamisis. Jyvaskyla, 21.
Rafaeli, A. - Klimoski, R. (1983). Prédire le succès des ventes grâce à l'analyse de l'écriture manuscrite. Journal of Applied Psychology, 68, 213-211.
Rosenthal, D. - Lignes, R. (1978). L'écriture manuscrite en tant que corrélat de extravrsion. Journal of Personality Assessment, 42, 45-48.
Vanderberg, S. - Kuse, A. (1978). rotation mentale, un test de groupe de visualisation spatiale en trois dimensions. Perceptive et habiletés motrices, 47, 599-604.
Vestewig, R. Santu, S. - Moss, M. (1976). Sur la validité de la Graphoanalyse. Journal of Personality Assessment, 41, 589-600.
Vigne, I. (1974). Stéréotypes dans le jugement de la personnalité de l'écriture à la main. Journal britannique de psychologie sociale et clinique, 13, 61-64.
J'ai trouvé graphologie en utilisant ce système précieux dans ma vie personnelle et professionnelle.
Nous vous remercions de la précieuse revue de la littérature.
Handwriting meurt.
Donc, si vous cherchez à saisir quelqu'un par leurs mots, alors vous avez besoin d'un nouvel outil. Il est ISN le livre: La vente par type de personnalité. Vous pouvez déterminer le tempérament facilement en utilisant seulement les mots que les gens utilisent. Il faut de la pratique, mais cela fonctionne. Je ne sélectionne que les candidats à l'emploi interviewer en lisant leur tempérament de la personnalité de leur curriculum vitae et une lettre de motivation.
Dit toutes les choses Handwriting sur vous. Les gens ont toujours inquiets au sujet de notre écriture et veulent changer nos styles d'écriture. Je suis d'accord avec cet article et de son absorption. Merci de nous partager.