Repéré à dessins Ambiente Balloon-Inspirée, meubles et objets

Lors de mon récent voyage à la foire de design Ambiente, j'ai repéré un certain ballon d'inspiration conceptions meubles et objets qui a de bons souvenirs de ces sculptures de ballons emblématiques de mon enfance. On dirait que la gamme de ces produits est expandingin les mondes de conception et de l'art.

De sièges ballon chien, accessoires pour la maison, et edibles, aux meubles en utilisant des ballons réels dans le processus de création, voici quelques-uns de mes favoris du lot:

De nouvelles races de sièges
Je me sentais un peu d'amour de chiot quand j'ai vu « Dolly » et des sièges « Hot Dog » gonflable Fatboy déchaîné de leur nouvelle collection Sjef ballon.

Ces cabots ont apporté un sourire à mon visage, sans parler d'un endroit bien besoin de se reposer mes pieds fatigués après les heures de marche non-stop.

à quatre pattes pièces de Fatboy sont à l'intérieur heureux ou dehors, comme des objets d'art ou pour se détendre, et ils ne nécessitent pas la marche ou l'alimentation (juste l'air.)

Hot Dog, le teckel ci-dessus, peut accueillir deux sur le dos, mais vous auriez à l'amadouer pour rouler. Dolly et hot-dog disponible à Lumens.

Ballon de carbone Chaise Wanders, ci-dessus, est fait à la main en utilisant des ballons remplis d'air comprimé qui acquièrent leur forme finale après une application de la résine époxy.

Is not Nothin' Mais un chien ballon.

Doggonit!
Ces bébés ont été influencés par les sculptures de chien de ballon de l'artiste Jeff Koons? Il pourrait prétendre ainsi.

Koons a poursuivi la galerie San Francisco et magasin, Life Park, affirmant que le serre-livres de chien de ballon habitable 49 $ IMM ils ont vendu constitue une atteinte à ses droits de propriété intellectuelle.

Le critère juridique semble être de savoir si les deux œuvres sont basées sur un objet ou une image iconique dans le domaine public et donc soumis à une utilisation libre. « Comme pratiquement tout le clown peut en témoigner », l'avocat de Park Life a écrit à la cour, « personne ne possède l'idée de faire un chien de ballon, et la forme créée par torsion d'un ballon dans une forme comme un chien fait partie du domaine public. »

Ainsi, sur sa propriété de l'image de chien de ballon, certains diraient Koons aboyait le mauvais arbre. Vous être le juge.

Sauf indication contraire, les photos via concepteurs et fabricants.