vidéo sans fil HD est ici, alors pourquoi nous ne toujours utiliser des câbles HDMI

vidéo sans fil HD est ici, alors pourquoi nous ne toujours utiliser des câbles HDMI

Le kit numérique HD sans fil IOGEAR (GW3DHDKIT) utilise la technologie WHDI.

Les fils sont ennuyeux. Je veux dire qu'il est pas comme tout le monde pouvait écrire une demi-douzaine d'articles sur HDMI. L'avenir est sans fil.

Le problème est, HD sans fil est une maîtresse volage. normes concurrentes, les limites technologiques et les coûts tout, il est beaucoup moins populaire que le câble HDMI omniprésentes pour le transport audio et vidéo entre les appareils dans votre maison.

Mais si vous ne voulez pas courir les câbles disgracieux sur votre plancher, ou ne peut pas les exécuter à travers vos murs, sans fil peut être grande, et peut-être vaut la dépense supplémentaire.

appareils HD sans fil sont généralement constitués de deux boîtes, un émetteur et un récepteur, et la gamme de 150 $ à 400 $. Vous branchez votre appareil source (s) - comme une boîte de câble, streamer multimédia ou le lecteur Blu-ray - dans la zone de l'émetteur. Vous branchez le boîtier récepteur sur votre téléviseur ou projecteur. Croisez les doigts, tout feu et nous espérons que vous aurez vidéo et audio sans avoir à exécuter un long fil ou percer à travers les murs.

WirelessHD
Exemples d'entreprises. Epson, LG, Panasonic, Samsung, Sony, d'autres
La fréquence.

60GHz
Résolution. 1080p / 60 (voir "pros")
Distance max. 33 ft / 10 m (voir "contre")

Avantages. 1080p pleine résolution, jusqu'à 60 Hz, sans compression. Essentiellement sans retard. La technologie est capable de Ultra HD résolution « 4K », mais la plupart des produits actuels ne seulement 1080p.

Les inconvénients. exige essentiellement la ligne de mire. La transmission 60GHz pourrait être bien au-dessus des interférences sans fil (comme la plupart des signaux Wi-Fi), mais il peut facilement être bloquée par, eh bien, à peu près tout. Un mur, une porte d'armoire, votre corps (sérieusement). En gros, si votre télécommande ne fonctionne pas où vous voulez mettre l'émetteur, WirelessHD sera probablement pas non plus.

En bout de ligne. WirelessHD est une grande qualité d'image, pleine prometteuse non compressé HD, mais vous devrez vous assurer que l'émetteur et le récepteur peut voir. Si vous vous tenez devant l'un ou l'autre, vous pouvez perdre temporairement le signal.

vidéo sans fil HD est ici, alors pourquoi nous ne toujours utiliser des câbles HDMI

Epson émetteur de WirelessHD pour certains de ses projecteurs.

WHDI
Exemples d'entreprises. LG, Samsung, Sony, IOGEAR, d'autres
La fréquence.

5GHz
Résolution. 1080p / 60 (voir "pros")
Distance max.

Avantages. Le plus grand avantage WHDI a plus WirelessHD est que WHDI fonctionne à travers les murs. Il fera 1080p / 60 pas de problème. La norme WHDI 2.0 prend en charge 4K, mais pour le moment il ne semble pas être des produits qui soutiennent cela.

En bout de ligne. Dans mes tests pour le Wirecutter. WHDI a travaillé beaucoup mieux dans le monde réel que WirelessHD (pas moins parce que vous pouvez marcher devant l'émetteur et ne pas avoir le signal d'abandon). Cependant, il semble stagner alors que l'industrie (inexplicablement, dans mon livre) prend en charge le moins standard WirelessHD convivial.

WiGig
Exemples d'entreprises. Apple, Intel, Microsoft, Samsung, Sony, d'autres
La fréquence.

60GHz
Résolution. n / a (4K probable)
Distance max. n / a (dans la chambre / ligne de visée)

Qu'en est-il une connexion Wi-Fi?

Il y a une poignée de produits qui envoient la vidéo sur votre réseau Wi-Fi. Ceux-ci fonctionnent certes, mais il y a deux inconvénients potentiels. La première est qu'ils utilisent la compression (en quantités variables) pour obtenir la vidéo de l'émetteur au récepteur (et de là à votre téléviseur). Ainsi, la qualité de l'image, potentiellement, ne sera pas aussi bon quelques-unes des autres normes ici.

vidéo sans fil HD est ici, alors pourquoi nous ne toujours utiliser des câbles HDMI

Avec Chromecast et AirPlay Mirroring, vous pouvez mettre en miroir votre ordinateur portable ou un écran de téléphone sur un téléviseur.

systèmes spécifiques à la source

Nous nous sommes concentrés jusqu'à présent sur les technologies HD sans fil qui permettent la transmission entre une source et tout affichage. Il y a un groupe connexe de technologies qui fonctionnent entre les sources spécifiques et les écrans compatibles. Un exemple courant de ce serait AirPlay d'Apple, mais il existe plusieurs technologies similaires. Tous ces travaux sur WiFi, que ce soit de votre maison ou dans le cas de Miracast, WiFi Direct.

AirPlay Mirroring
Exemples d'entreprises. Apple, d'autres
Résolution. 720p / 1080p

Si vous avez un appareil iOS ou un ordinateur portable Mac, vous pouvez envoyer ce qui est à l'écran pour une deuxième génération (ou plus récent) Apple TV sur le même réseau. La vidéo est compressée, bien que par la quantité (et si elle est visible) varie en fonction de votre équipement.

Google Cast
Exemples d'entreprises. Google, d'autres
Résolution. 1080p

La version de Google, plus ou moins, de AirPlay, qui vous permet d'envoyer du contenu à partir de votre appareil mobile (ou PC, via le navigateur Web Chrome). La principale différence est plus contenu que vous sélectionnez uniquement via votre appareil, puis il est diffusé directement par le Chromecast ou un autre appareil à votre écran. La diffusion de contenu local à partir de votre appareil est également possible, et a des limites similaires à AirPlay.

Miracast
sociétés Exemple: Belkin, Google, d'autres
Résolution. 1080p

Comme AirPlay et Chromecast, cette technologie vous permet de mettre en miroir l'écran de votre téléphone sur un téléviseur. Ce n'est pas comme marque limitée, cependant. La plupart des nouveaux téléphones Android ont Miracast intégré, comme certains téléviseurs.

vidéo sans fil HD est ici, alors pourquoi nous ne toujours utiliser des câbles HDMI

Intel Wireless Display, ou WiDi, adaptateur de Shenzen.

WiDi
Exemples d'entreprises. Epson, Intel, Google, LG, d'autres
Résolution. 1080p

La technologie WiDi d'Intel est essentiellement leur version de Miracast, de laisser les gens diffuser le contenu de PC à un téléviseur HD compatible ou d'un projecteur.

lineless bas

Si vous voulez la plus simple, moins cher, la méthode de la plus haute qualité pour le transfert de la source pour afficher la vidéo et de l'audio, obtenir un câble HDMI. Ils sont juste quelques dollars et vous donner des images de pixel parfait.

Ils ne sont pas, bien sûr, dans de nombreux cas le plus commode. Donc, si vous voulez débarrasser votre monde de fils (ou au moins, ceux de longue durée), juste garder à l'esprit avec l'une des solutions ici, il va y avoir des problèmes d'installation et les abandons possibles.

Articles Liés