Héros du film et Magick puissant
J'ai vu récemment congelé. Une princesse Disney avec la magie de glace crée des châteaux et des monstres et des boulons dangereux de glace.
Idle pensée: Regardez combien cette magie diverge de la physique ordinaire. Il est si puissant.
Sauf que ce n'est pas puissant. Parce que tout puissant résout les problèmes qui comptent.
châteaux de construction de la glace? Nous sommes très bons à construire des châteaux et des appartements et des gratte-ciel. Firing projectiles dangereux? Nous sommes assez bien à cela aussi. Et la création de monstres? Pas vraiment utile.
Pour être juste, ses techniques de construction sont de loin supérieures aux nôtres en termes de coût, et le temps pris, et je suis sûr qu'ils sont beaucoup plus écologique.
J'aimerais voir un film où Magick était plus réaliste traité, et juste en passant, dans le cadre de l'arrière-plan de la façon dont les choses sont. Même montrant l'apprentissage des gens, mais de la manière réelle. Maintenant, je sais que ce n'est pas très visuel et donc du cinéma, mais je pense qu'il pourrait y avoir des moyens de le faire.
Pas une comparaison directe, mais les savoirs traditionnels dans « Looper » est traité comme une chose de fond tous les jours ennuyeux, même si elle conduit à un point de complot plus tard - Magick comme quelque chose de la plupart des gens ont appris dans une certaine mesure ferait pour un monde de référence intéressant pour un film.
Oh, et je pense que nous sommes très bien en tant que société à créer des monstres sans magie Hollywood aussi, historiquement parlant ...
Y at-il des raisons pour lesquelles Magick ne pouvait pas faire ce genre de choses? Je ne veux pas dire si oui ou non il est pratique, mais quoi exactement ces limites il y a, pourquoi ces limites existent et si elles pourraient être surmontées par tout moyen?
Après tout, dans la science on ne se contente pas de contenu à des matériaux pré-existants de la nature. On crée de nouveaux matériaux par la compréhension des lois de la physique, et cela nous a permis de créer des alliages avec des propriétés non trouvés dans la nature, et de créer les méta-matériaux. Alors, quelles sont les « règles » qui régissent Magick (comme les lois de la physique qui régissent notre vie quotidienne), et en les comprendre comment pouvons-nous faire avec Magick ce qui a par ailleurs été ignoré comme impossible et peu pratique, donc de faire ces choses pratiques et utile dans la vie de tous les jours?
Questions excellentes. C'est le genre de chose que j'espère que nous explorons un jour.
Que pourrait-une science mature de Magick faire? Aucune idée. Mais j'aimerais savoir.
Que si nous ne savons pas encore comment utiliser Magick pour faire ces choses, que pourrions-nous faire pour repousser ces limites plus loin? Quelles expériences magicke ou aurait pu faire pour déterminer les « lois de Magick ». Et quel genre d'actes magickal pourrait être fait pour tester les hypothèses actuelles de Magick?
Ou plutôt, pourriez-vous créer une liste d'hypothèses actuelles (magickal vôtre et d'autres), puis les tester pour voir ceux qui sont corrects ou incorrects? (En demandant à vos lecteurs de les tester et vous donner des commentaires, par exemple.) Parce que la science permet de vérifier leurs pairs leurs résultats, afin d'aider à trouver des résultats plus précis. Si un ensemble élargi de « lois de la physique » (comme une théorie unifiée de tout, comme ce que Einstein travaillait avant sa mort) a été publié aujourd'hui, il faudrait vérifier les pairs.
Alors, comment peut s'y prendre modernes mages trouvent ce que ces « lois de Magick » sont? Que pouvons-nous faire pour les tester? Et comment pouvons-nous obtenir Magick moderne à son état actuel, à l'un d'une science plus mature de Magick (comme vous le dites)?
Ce sont d'excellentes questions. Ce sont toutes des choses que je bloguer à propos. On dirait que vous allez vraiment apprécier la lecture de quelques-uns du catalogue arrière de mon blog.
La frontière ou la possibilité aujourd'hui semble être la limite de « explainability », peut-être? Toutes les choses que vous énumérez (Mike) peut être attribuée à d'autres choses que l'intervention humaine, pour autant que d'autres observateurs sont concernés. Prédire des événements futurs est juste « chance », etc. Il est comme si nous combattons la « inertie du consensus ». Si et quand nous parvenons à pousser au-dessus cela, il sera intéressant de voir ce qui se passe.
Construire des châteaux pourrait bien être spontanément difficile, mais générant des projectiles semble effectivement quelque chose qui pourrait être possible en théorie?
Il y a aussi la possibilité intrigante que si vous faites manifester un grand objet, il se rationalisée comme toujours avoir été là, ou est connu par d'autres comme ayant toujours été là. Lorsque vous manifestez un objet, changent l'univers vous tel que « cet objet apparaît maintenant hors de l'air », ou êtes-vous changer l'univers tel que « cet objet sera venu d'être ici maintenant ». Reporters de « changements de réalité trouve souvent d'autres « souvenaient toujours avoir été la nouvelle façon. par exemple. En d'autres termes, si grands effets étaient possibles, ils sont peut-être contraints par une « règle de cohérence du consensus », ou sont apparemment retrocausal, ou apparemment ne se produisent pas du tout. Quoi qu'il en soit, c'est tout conjecture.
Question rapide: Sur la « prédiction d'événements futurs chose, avez-vous une idée de comment cela fonctionne, Direct-Magick-sage? Qu'est-ce que vous puisez dans?
Le consensus: Cela semble reposer sur l'idée que les croyances affectent la réalité. C'est largement discrédité, et est intentionnellement pas une partie de Direct Magick. À mon avis, la croyance est juste une autre façon de diriger vos muscles éthérées. Étant donné que les non autour de vous ne mages ont pas les muscles actifs éthérées, leurs croyances n'affectera pas votre magick.
La rationalisation / décalage des souvenirs est une idée intéressante, cependant. Est-ce que les gens mal se rappeler ce qui est arrivé à l'aligner avec leurs attentes de la façon dont fonctionne le monde? Cela semble tout à fait plausible, en fait.
À quelques exceptions près ... ;-)
Aussi intéressant: cette liste situable de TvTropes de tous les films / bandes dessinées / livres / etc. où Magick sont étudiées par la science et l'expérimentation ...