Roue anti-gravité Explained
Posté par Benjamin T. Solomon dans la catégorie: la physique
La raison pour laquelle je suis particulièrement intéressé par cette vidéo a été parce que, quelques mois plus tôt, j'avais parlé à un ingénieur de Boeing qui avait accepté que ces observations ne pouvaient être résolus en utilisant la mécanique classique.
Voici les erreurs dans cette vidéo à surveiller, dans leur méthode expérimentale.
1. L'expérimentateur introduit des erreurs systémiques en faisant tourner le disque sur lui-même en se tenant debout à l'échelle de poids. Ceci est observé comme le poids autour bounces 91 kg.
2. Si la rotation du disque est assez faible, le changement de poids est inférieur à celui introduit par les rebonds et donc masqué par les observations, ce qui dans les observations « nulles ».
3. À 0,54 minutes, il dit: « ... si elle ne reçoit pas pourquoi allume-t-il se sentir plus léger? ». C'était quoi ça? Il se sent plus léger? Alors qu'est-ce qu'il dit est que son corps raconte une histoire différente de ses observations expérimentales! Pas bon.
4. A 2,49 minutes, l'expérimentateur tente d'inverser la rotation, et dit « il est difficile de revenir en arrière ... » Vous pouvez voir que le poids du disque a augmenté car il est tombé beaucoup plus bas et plus près du sol. Cette expérimentateur ne tient pas compte de cette preuve.
5. À 2,57 minutes, nous ne savons pas ce qu'il fait, mais il y a un gain de poids de 431,0 à 431,2 dire que vous pouvez observer le gain de poids, mais ces deux personnes ignorent ce fait.
6. A 3,29 minutes, le poids est en baisse par lui-même.
7. A 3h36 minutes, ils continuent de jouer avec l'expérience. Pourquoi?
Et c'est le nœud de la question, de faire la réclamation que ce soit au sein de la mécanique classique nécessite une dérivation de la mécanique classique d'une formule qui correspond à leurs observations. Ce qu'ils ont pas fait.
Les deux discussion de Laithwaite avec ses pairs à estimés Imperial College de Londres et ma rencontre avec l'ingénieur Boeing affirme que cela est impossible.